法律分析:刑讯逼供形成的证据是不能作为定罪量刑的依据的。我国法律明确规定了采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。法律依据:《《...查看全文

律师分析： 刑讯逼供所取得的证据是非法证据，应该排除，不得作为定案的证据，而且要追究刑讯逼供相关责任人员的责任。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 【法律依据】：...查看全文

《关于刑讯逼供罪的立案标准》规定了刑讯逼供的立案标准，包括使用恶劣手段逼取口供、严重损害嫌疑人身体健康、造成伤害或死亡、导致自杀或错案等情形；同时与故意伤害罪的界限相比较，刑讯逼供的犯罪目的、条件、对象和主体要件等方面有所不同。...查看全文

刑讯逼供罪是指司法工作人员通过肉刑逼取口供的行为，我国刑法对此进行了明确规定，犯罪嫌疑人将被判处有期徒刑或拘役，严重情况下还会从重处罚。司法工作人员指承担侦查、检察、审判或监管职责的人员。...查看全文

刑讯逼供罪的构成要件：侵犯人身权利和司法机关活动的复杂客体，使用肉刑或变相肉刑逼取口供，特殊主体为司法工作人员，主观上必须故意且有逼取口供的目的。...查看全文

法律分析:刑讯逼供所获的证据一般是没有效的。依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的供述、证人证言等言辞证据应予排除，是无效的；对于非法定程序获得的物证、书证，可能严重影响司法公正的，无法予以补正或作...查看全文

仅凭口供不可定罪量刑，我国法律强调重证据、重调查研究。如无其他证据，仅有被告人供述不足以认定有罪和处以刑罚。法院需确保事实清晰、证据充分，否则会宣布嫌疑人无罪。必须有真实、有证明价值、有关联性的证据支持定罪量刑。...查看全文

在刑讯逼供案件中，证明标准应为案件事实清楚、证据确实充分，对刑讯逼供手段、方法、后果的证明需达到排他性，对犯罪嫌疑人意图逼取口供的证明需达到内心确信的程度，并形成锁链。举证责任应实行倒置，当“被害人”、证人提供初步证据后，公安机关...查看全文

犯罪嫌疑人的口供能当证据吗 依据我国相关法律的规定，犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一，但不能作为独立的证据，人民法院是不会轻信口供的，以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条可以用于证明案件事实的...查看全文

刑讯逼供的主旨：刑讯逼供是严重侵犯人权的犯罪行为，违反法律规定。刑讯逼供的法条明确规定了对此行为的处罚，严禁司法工作人员使用刑讯逼供和非法手段收集证据。刑讯逼供犯罪构成包括侵犯人身权利和司法机关的正常活动。主体是司法工作人员，行为...查看全文

法律解析： 构成刑讯逼供罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十...查看全文

律师分析： 刑讯逼供的证据无效，公安通过刑讯逼供所获得的口供、物证等证据都将不能作为定案依据。非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另...查看全文

法律分析:刑讯逼供罪的量刑:一般处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，以故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚。刑讯逼供罪是司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。法律依据:《...查看全文

刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人或者被告人使用肉刑、变相肉刑逼取口供的行为。比如以殴打、捆绑或违法使用械具等恶劣手段逼取口供；以较长时间冻、饿、晒或烤等手段逼取口供，严重损害犯罪嫌疑人或被告人身体健康的。有上述行为处三年以下...查看全文

该规定明确了在渎职侵权犯罪案件中，若涉嫌以上情形之一，则应予立案。这些情形包括刑讯逼供、逼取口供的恶劣手段、刑讯逼供导致轻伤、重伤、死亡、精神失常、错案、纵容、授意、指使、强迫他人刑讯逼供等。对于这些情形，必须依法立案追究刑事责任...查看全文

刑讯逼供罪的具体量刑标准：一般判处三年以下有期徒刑或拘役。这一罪行指的是司法工作人员对犯罪嫌疑人或被告人使用肉刑或变相肉刑，强迫其作口供。该罪行侵犯的是公民的人身权利和国家司法机关的正常运作。...查看全文

法律解析： 从形式上看，有下列几种情况：1、只有单一被告人供述，没有其他任何证据予以作证。2、有二个以上共犯的被告人供述，但供述不一致的。3、二个以上非共犯的同案的被告人供述。4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人...查看全文

律师分析： 从形式上看，有下列几种情况：1、只有单一被告人供述，没有其他任何证据予以作证。2、有二个以上共犯的被告人供述，但供述不一致的。3、二个以上非共犯的同案的被告人供述。4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人...查看全文

法律解析： 从形式上看，有下列几种情况：1、只有单一被告人供述，没有其他任何证据予以作证。2、有二个以上共犯的被告人供述，但供述不一致的。3、二个以上非共犯的同案的被告人供述。4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人...查看全文

口供作为证据的问题及刑讯逼供证据的定案问题。口供是古老的证据形式，但过度依赖口供可能导致逼供问题。刑讯逼供是违法的，但在实践中仍存在。我国法律明文禁止刑讯逼供，排除非法证据。两高三部联合发文规定排除刑讯逼供证据。因此，刑讯逼供所获...查看全文