法律解析： 1、虚假诉讼罪的具体表现为：首先，行为人必须捏造事实;其次，行为人提起的必须是民事诉讼;最后，行为人捏造事实提起民事诉讼的行为，应妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。 2、捏造事实的理解：所谓捏造事实，指行为人虚构、...查看全文

律师分析： 1、虚假诉讼罪的具体表现为：首先，行为人必须捏造事实;其次，行为人提起的必须是民事诉讼;最后，行为人捏造事实提起民事诉讼的行为，应妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。 2、捏造事实的理解：所谓捏造事实，指行为人虚构、...查看全文

法律分析： 虚假诉讼罪的认定： 1、虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。 2、虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通，合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的审判权、执行权，非法侵占或损害国家...查看全文

律师分析： 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章，指使他人作伪证，捏造事实，严重损害司法秩序的，不仅符合伪造公司、企业印章罪的构成要件，事业单位、人民团体或者妨害作证罪，也符合虚假民事诉讼罪的犯罪构成。手段行为与目的行为之间的...查看全文

认定虚假诉讼罪，应从其构成要件上入手。1、犯罪主体本罪的主体为一般主体，年满16周岁，具备刑事责任能力，且还应当是具备民事诉讼行为能力，能够提起民事诉讼的自然人。单位也可以成为本罪的主体。2、主观方面本罪的主观方面为故意，一般来说...查看全文

法律分析:具有下列情形的，可由法院综合借贷情况认定为民间借贷的虚假诉讼:出借人明显不具备出借能力的；起诉事实和理由明显不符合常理的；不能提交债权凭证或者可能伪造债权凭证的；以及其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。...查看全文

法律分析:认定虚假诉讼罪需要注意的问题:1行为方式。在通常情况下，行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外，虚假诉讼罪还有可能以“隐瞒真相”的方式进行。在民事诉讼中，一方当事...查看全文

律师分析： 认定虚假诉讼罪需要注意的问题: 1行为方式。在通常情况下，行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外，虚假诉讼罪还有可能以“隐瞒真相”的方式进行。在民事诉讼中，一方当事人隐瞒事实欺...查看全文

法律分析： 虚假诉讼罪的认定： （一）主体为一般主体； （二）主观方面为故意，一般是直接故意； （三）客体是复杂客体，包括司法机关秩序及他人权益； （四）客观方面表现为行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序。 法律依据： 《...查看全文

虚假诉讼罪的认定，可以从本罪的构成要件方面分析：1、客体要件：虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者；...查看全文

法律分析： 虚假诉讼罪的认定： （一）主体为一般主体； （二）主观方面为故意，一般是直接故意； （三）客体是复杂客体，包括司法机关秩序及他人权益； （四）客观方面表现为行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序。 法律依据： 《...查看全文

法律分析： 虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼，非法侵占或损害国家、公民权益的诉讼行为。主体为单位或者是个人，主观上存在故意，具有提起虚假诉讼的事实，并且损害了第三方的合法利益。 法律依据： 《...查看全文

法律分析:虚假诉讼罪的认定:_x000D_ 1、本罪主体为一般主体；_x000D_ 2、主观方面一般为直接故意；_x000D_ 3、侵害的客体是司法机关的正常活动秩序何他人的合法权益；_x000D_ 4、客观方面存在行为人...查看全文

1.客体要件：虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。2.客观要件：虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通，合谋编制虚假...查看全文

律师分析： 1.客体要件：虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。2.客观要件：虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通，...查看全文

法律分析:债权人往往是债务人的亲友。该类债务没有书面借据或欠条，往往都是口头约定，问其为何不打借条或欠条，皆称我们是出于诚信。如果是民间借贷债务，债权人对借款用途不清楚，债务人不能准确说明借款用途的，因为虚假陈述难以自圆其...查看全文

法律解析： 债权人往往是债务人的亲友。该类债务没有书面借据或欠条，往往都是口头约定，问其为何不打借条或欠条，皆称我们是出于诚信。如果是民间借贷债务，债权人对借款用途不清楚，债务人不能准确说明借款用途的，因为虚假陈述难以自圆其说;如...查看全文

律师分析： 债权人往往是债务人的亲友。该类债务没有书面借据或欠条，往往都是口头约定，问其为何不打借条或欠条，皆称我们是出于诚信。如果是民间借贷债务，债权人对借款用途不清楚，债务人不能准确说明借款用途的，因为虚假陈述难以自圆其说;如...查看全文

本文主要探讨虚假诉讼的认定及刑事责任问题。在法律上，判断虚假诉讼应该依据所造成的损失以及违法目的的数额。涉及恶意诉讼的行为人将面临刑事责任。虚假诉讼主要侵犯被害人的财产权、资格权等，还严重妨害了司法机关正常的诉讼活动。公安机关一般...查看全文

法律分析：虚假诉讼罪的认定为：_x000D_ 1.犯罪主体是一般主体；_x000D_ 2.在主观方面表现为故意；_x000D_ 3.在客观方面表现为以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。...查看全文