免于起诉与免于刑事处罚一般有何区别

律师回答
摘要:免予刑事处罚和免于起诉的主要区别在于:免于刑事处罚是针对已构成犯罪但情节轻微不需判刑的人,而免于起诉则包括不构成犯罪、指控证据不足或存疑、犯罪情节轻微不需判刑或免除刑罚的人;免于刑事处罚由法院决定,免于起诉则由检察院决定。
免予刑事处罚和免于起诉的主要区别有:
(1)性质不同:免于刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;免于起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的人。
(2)作出机关不同:免于刑事处罚由法院作出,免于起诉决定则由检察院作出。
延伸阅读
免于起诉与免于刑事处罚的区别及适用情况
免于起诉与免于刑事处罚是两个法律概念,它们在适用情况和效果上存在一定的区别。免于起诉是指检察机关或公安机关在初步调查后,认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或者证据不足,决定不对其提起公诉,从而使其免于受到刑事追诉的处理。而免于刑事处罚则是指犯罪嫌疑人经过侦查、审查起诉后,法院认定其犯罪事实成立,但由于特殊情况,法院可以根据法律规定,对其不予刑事处罚。
免于起诉的主要目的是保护无罪之人,确保公正和合法的司法程序。而免于刑事处罚则是基于对犯罪嫌疑人的特殊情况进行考虑,如年幼、精神异常、自首、立功等情况下,对其进行宽大处理,以达到教育、感化或社会保护的目的。
总的来说,免于起诉注重的是事实和证据的确凿性,而免于刑事处罚更关注的是对犯罪嫌疑人的特殊情况和社会效果的综合考量。这两种处理方式在司法实践中都有其适用范围,旨在维护法律的公正性和人权的保护。
结语:免于起诉和免于刑事处罚是两个不同的法律概念,它们在适用情况和效果上存在一定的区别。免于起诉是指检察机关或公安机关认定犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或证据不足,决定不提起公诉,使其免于刑事追诉。免于刑事处罚则是指法院认定犯罪事实成立,但由于特殊情况,对犯罪嫌疑人不予刑事处罚。免于起诉注重事实和证据的确凿性,而免于刑事处罚更关注犯罪嫌疑人的特殊情况和社会效果的综合考量。这两种处理方式旨在维护法律公正和人权保护。
法律依据
《刑事诉讼法》第一百七十五条,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
免于起诉与免于刑事处罚一般有什么区别

免于刑罚和免于起诉有两个主要区别:免于刑罚是指犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人,免于起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的人。决定机关也不同,免于刑事处罚由法院作出,免于起诉决定则...查看全文

免于起诉和免于刑事处罚的区别

不起诉和免予刑事处罚有什么不同 免予刑事处罚和不起诉的主要区别有: 1、性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微...查看全文

免于刑事处罚和免于起诉的区别

缓刑与免于刑事处罚的区别:免予刑事处罚只定罪不判刑,而缓刑定罪但刑罚暂不执行;免予刑事处罚基于轻微罪行,无需刑罚;缓刑基于罪行和悔罪表现,认为不会再危害社会。...查看全文

检察院不起诉与免于刑事处罚有何区别?

免予刑事处罚和不起诉的主要区别在于对象的性质和作出决定的机关不同。免予刑事处罚适用于已构成犯罪但情节轻微不需判刑的人,由法院作出决定;不起诉适用于不构成犯罪、证据不足或存疑、情节轻微且不需判刑的人,由检察院作出决定。...查看全文

不起诉和免于刑事处罚的区别

法律分析:性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的作出机关不同...查看全文

不起诉和免于刑事处罚的区别

免于刑事处罚与不起诉的区别是什么 免予刑事处罚和不起诉的主要区别有: 1、性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照...查看全文

不起诉和免于刑事处罚的区别?

律师分析: 性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的 作出机关不同:免予刑事处...查看全文

不起诉和免于刑事处罚的区别

性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的作出机关不同:免予刑事处罚...查看全文

不起诉和免于刑事处罚的区别

性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的 作出机关不同:免予刑事处罚由法院作出...查看全文

不起诉和免于刑事处罚的区别

免于刑事处罚与不起诉的区别是什么 免予刑事处罚和不起诉的主要区别有: 1、性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照...查看全文

单处罚金与免于刑事处罚区别

律师分析:免于刑事处罚,包括判处罚金。因为罚金是刑罚的一种。所以,免于刑事处罚,不会判处罚金的。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三十三条 主刑的种类如下:(一)管制;(二)...查看全文

免除处罚和免于刑事处罚的区别

刑法上的免除处罚和免于刑事处罚有何区别 刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一样的,都是因为某种法定原因,罪犯不用承受刑事处罚。 免于刑事处罚情形: 我国刑事诉讼法确立的具有法定情形的不予追究刑事责任原则。实行这一原则,可以防止和及时...查看全文

定罪免处和免于刑事处罚区别?

律师分析: 没有区别 刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一样的,都是因为某种法定原因,罪犯不用承受刑事处罚。包括犯罪嫌疑人、被告人死亡的、犯罪已过追诉时效期限的等原因。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十一条 对于犯罪...查看全文

刑罚免于刑事责任和免予刑事处罚如何区别

法律分析:免于刑事处分通免予刑事处分、免予刑事处罚,是我国人民法院审理刑事案件作出判决处理适用的一种形式。刑事责任,是依据国家刑事法律规定,对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任与行政责任不同之处:一是追究的...查看全文

刑罚免于刑事责任和免予刑事处罚如何区别

免于刑事责任和免予刑事处罚的区别在于免于刑事责任的行为人不承担刑事责任,但是免予刑事处罚的行为人还是承担刑事责任,只是其应当承受的刑罚被免除。...查看全文

刑罚免于刑事责任和免予刑事处罚如何区别?

律师分析: 免于刑事处分通免予刑事处分、免予刑事处罚,是我国人民法院审理刑事案件作出判决处理适用的一种形式。刑事责任,是依据国家刑事法律规定,对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任与行政责任不同之处:一是追究的违法行...查看全文

刑罚免于刑事责任和免予刑事处罚如何区别

免于刑事处分通免予刑事处分、免予刑事处罚,是我国人民法院审理刑事案件作出判决处理适用的一种形式。刑事责任,是依据国家刑事法律规定,对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任与行政责任不同之处:一是追究的违法行为不同:追究...查看全文

醉驾免于刑事处罚和不起诉有那些区别

醉驾免予刑事处罚和不起诉的区别在于对象、判定机关、判定时间和处理过程,醉驾免予刑事处罚是对已构成犯罪但情节轻微不需判刑者的法院判定,而不起诉是对不构成犯罪或证据不足者的检察院判定,前者适用于审理阶段,后者适用于起诉阶段。此外,醉驾...查看全文

免于刑事处罚与无罪释放的区别?

律师分析: 一、两者的法律依据不同 如上所述,免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定,而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法,一个为程序法。 二、两者的适用条件不同 从《刑法》第三十七条我们可以...查看全文

缓刑与免于刑事处罚的定义及区别

免于刑事处罚和缓刑的区别在于:免于刑事处罚不判处刑罚,而缓刑既定罪又判处刑罚;免于刑事处罚适用于犯罪情节轻微,无需判罚;而缓刑适用于犯罪情节轻微且悔罪表现良好,不再危害社会。...查看全文