民间借贷虚假诉讼如何审查
审理这类案件时，债务人对债权人提出的主张不假思索予以接受。对这类民间借贷纠纷案件，法官应辩证分析、调查研究，加以小心避免受到债权人和债务人的串通欺骗。
经典案例：
甲向多人借款无数，甲死亡后，其债务由甲的妻子继承，现要把甲生前所有的院落进行变卖用来清偿借款，可债务人又多了几个甲妻的兄弟姐妹丙、丁、戊，称亡夫立下的借据已销毁，甲妻重新出具借据，甲妻对此借款事实没有任何异议，并且希望通过法院达成还款协议，对甲妻达成的还款协议本应得到法院的确认支持。
但为查清本案的实质，法官对甲提供的证据进行了科学的辩证分析，认为该案存在两个疑点：
一、不能确定欠款事实是否存在，欠条为近期所打。
二、借条上对还款期限和利息均没有约定，乙为何如此爽快，不假思索予以认可。法官依法调查了甲生前向丙、丁、戊的借款情况，要求其出示甲原先所打的欠条或复印件，如果不能出示，法院亦不能确认支持其协议，应对甲的主张应予驳回。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合同权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
