法律解析： 表见代理的效力等同于有效代理，即不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。当然这里的承担是相对于第三人而言，被代理人承担责任带来的损害，可以再向代理人求偿。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

律师解答： 表见代理的效力等同于有效代理，即不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。当然这里的承担是相对于第三人而言，被代理人承担责任带来的损害，可以再向代理人求偿。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

表见代理的法律后果是：如果符合法定构成要件的表见代理，代理行为有效，会产生与有权代理相同的法律后果。被代理人应该对相对人承担责任，承担责任后可以向无权代理人要求赔偿。...查看全文

法律分析:表见代理的效力:除相对人知道或者应当知道行为人没有代理权的情形以外，表见代理有效。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止，但善意第三人有理由相信行为人有代理权。法律依据:《《中华人...查看全文

表见代理的效力：除非相对人知道或应当知道行为人没有代理权的情况，否则表见代理是有效的。表见代理指的是行为人没有代理权、超出代理权范围或代理权已终止，但善意的第三方有理由相信行为人有代理权。...查看全文

法律分析： 表见代理合同的效力认定：依据我国现行《民法典》的相关规定，表见代理行为有效。表见代理是指行为人在没有代理权的情况下，使相对人相信其有代理权，而实施的代理行为。表见代理效力及于被代理人。 法律依据： 《中华人民共和国民法...查看全文

律师解答： 表见代理签订的合同一般是具有法律效力的。表见代理是指无权代理人实施了代理行为，而相对人有理由相信行为人有代理权的。表见代理的代理行为是有效的，对被代理人发生法律效力。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百...查看全文

法律分析： 表见代理合同的效力认定：表见代理行为有效。表见代理是指行为人在没有代理权的情况下，使相对人相信其有代理权，而实施的代理行为。表见代理效力及于被代理人。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百六十二条 代理人在代理...查看全文

律师分析:表见代理签订的合同一般是具有法律效力的。表见代理是指无权代理人实施了代理行为，而相对人有理由相信行为人有代理权的。表见代理的代理行为是有效的，对被代理人发生法律效力。法律依据:《中华人民共...查看全文

法律分析： 表见代理成立，订立的合同有效。所谓表见代理是指行为人虽无代理权，但善意相对人客观上有理由相信行为人有代理权，而与其为民事行为，该民事行为的后果直接由被代理人承担。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百六十二条 ...查看全文

律师分析： 表见代理签订的合同一般是具有法律效力的。表见代理是指无权代理人实施了代理行为，而相对人有理由相信行为人有代理权的。表见代理的代理行为是有效的，对被代理人发生法律效力。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百...查看全文

表见代理的合同是否有效 表见代理的合同有效。表见代理是指对于无权代理人以被代理人名义所实施的民事行为，善意的第三人有理由确信该行为人有代理权，因而可使被告代理人承担有权代理法律后果的一种行为。这里所说的“无权代理”一般包括没有代...查看全文

法律分析： 表见代理成立后，即在第三人与被代理人之间产生法律关系。被代理人受到无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为的约束，承担由此产生的权利义务，不得以无权代理人的行为属于无权代理或者以本人无过失为由，对抗善意第三人。 法律依...查看全文

表见代理的主要内容是：1、行为人无代理权；2、相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；3、相对人为善意且无过失；4、行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件表见代理发生有权代理的法律效力。...查看全文

代理人签订的合同有效。即使代理人无权代理，只要相对方有理由相信行为人有代理权，代理行为仍然有效。行为人的代理行为应根据有效的代理认定执行。...查看全文

表见代理的构成要件包括：行为人无代理权、行为人具有使相对人相信其具有代理权的事实或理由、相对人出于善意、行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对...查看全文

构成表见代表行为，即使法人或者其他组织不予认可的，其法定代表人或负责人实施的代表行为仍然有效，法人或者其他组织不得以其法定代表人超越权限为由主张抗辩。构成表见代理，订立的合同有效，且表见代理中的相对人不享有相关法律中的撤销权。是由...查看全文

法律解析： 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

表见代表与表见代理的区别如下：1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责...查看全文

律师解答： 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文