法律解析： 订金与定金在法律上是有明显区别的。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。商品房交易中，买家履行合同后，定金应当抵作价款或者收回;若买家不履行合同，无权要求返还定金，发展商不履行...查看全文

法律解析： 购房过程中定金与订金的区别是定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式；订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。 【法律依据...查看全文

律师解答： 购房过程中定金与订金的区别是定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式；订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。 【法律依据...查看全文

律师解答： 定金与订金的区别:根据法律规定，“定金”和“订金”的法律债务性质完全不同。“定金”是指当事人以定金形式担保的债务不被履行时，对违约方在定金方面的处罚，如收取定金方毁约，应以当时实际收取定金的双倍返还。“订金”则属于预付...查看全文

法律分析： 购房过程中定金与订金的区别如下： 1、应约而未交定金不构成违约；应约而未交订金则构成违约。 2、订金仅可作损害赔偿金。 3、定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额法律一般不作限制。 4、定金具有担保性质，而订...查看全文

法律分析： 购房过程中，定金与订金的区别有： 1、应约而未交定金不构成违约；应约而未交订金则构成违约。 2、订金仅可作损害赔偿金。 3、定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额法律一般不作限制。 4、定金具有担保性质，而订...查看全文

法律分析:购房过程中定金与订金有以下区别:定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务，应当双倍返还定金；给付定金一方不履行合同义务，无权要求返还定金；订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行...查看全文

律师解答： 定金和订金的区别：1、定金具有担保性质，订金不具有担保性质；2、定金必需是书面形式，同时还应约定定金的数额和交付期限，订金不用必须是书面形式；3、定金交付容易，要回是很难的。交付定金时，需要注意“定金一律不退”的条款。...查看全文

法律分析： 购房定金与订金的区别是，定金是担保债务的履行的保证金，而订金是提前支付的部分款项。并且定金是一个法律概念，具有双倍返还的效力，而订金不能双倍返还。 法律依据： 《《中华人民共和国民法典》》第五百八十六条 当事人可...查看全文

法律分析： 购房定金与订金的区别：定金是担保债务履行的保证金，而订金是提前支付的部分款项。其中，一方违约时，支付定金的一方可以主张双倍返还，而支付订金的一方，不能主张双倍返还。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文

律师分析： 买房时的定金与订金的区别包括：1、交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分；2、定金有一定数额限制，而订金没有数额限制；3、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。 【法律依据】：...查看全文

购房定金与订金不一样。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。若买家不履行合同，无权要求返还定金，发展商不履行合同的，应双倍返还定金。订金通常是在购房者与发展商就房屋买卖的意向初步达成协议后，准备进一步...查看全文

律师解答： 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。1、交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反；而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金...查看全文

法律分析:购房过程中定金与订金的区别有:_x000D_ （一）定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务，应当双倍返还定金；给付定金一方不履行合同义务，无权要求返还定金；_x000D_ （二）订金...查看全文

法律解析： 1、性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。定金是在合同订立或在履行之...查看全文

律师解答： 1、性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。定金是在合同订立或在履行之...查看全文

法律解析： 1、性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。定金是在合同订立或在履行之...查看全文

律师解答： 1、性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。定金是在合同订立或在履行之...查看全文

律师解答： 订金和定金的区别如下： 一、订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有一定的法律效应。 二、订金没...查看全文

法律解析： 订金和定金的区别如下： 一、订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有一定的法律效应。 二、订金没...查看全文