合同撕毁了不算解除,即使把合同撕毁了,双方之间的权利义务仍然存在。如果想解除合同需要签订解除或终止合同的书面协议,而不是简单的将合同撕毁。不过如果双方的合同都撕毁了,如果合同尚未履行,并且对方不承认合同存在的,则如果另一方无法证明合同确实存在,就认定未签署过生效合同。
《民法典》第五百六十二条,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。
合同撕毁了不算解除,即使把合同撕毁了,双方之间的权利义务仍然存在。如果想解除合同需要签订解除或终止合同的书面协议,而不是简单的将合同撕毁。不过如果双方的合同都撕毁了,如果合同尚未履行,并且对方不承认合同存在的,则如果另一方无法证明合同确实存在,就认定未签署过生效合同。
《民法典》第五百六十二条,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
合同撕毁不算解除合同。解除合同的方式一般是双方协商一致解除,或者出现了解除合同事由时由有解除权的一方通知解除。但从证据角度,合同撕毁后,一方不承认合同内容,主张合同内容的一方就有败诉风险。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同...查看全文
法律分析: 根据我国相关法律的福鼎,双方合同撕毁不算失效。双方分别持有的合同均被撕毁,如未履行且一方拒不承认的视为未签署过生效合同;双方分别持有的合同均被撕毁,如已实际履行,视为事实合同关系,合同持续有效。 法律依据: 《中华人民...查看全文
法律解析: 如果合同当事人共同撕毁合同,视为协商一致解除合同,合同失效;一方擅自撕毁合同,合同依然生效,拒不履行合同义务的,视为违约。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为...查看全文
法律分析: 双方合同撕毁不算失效。双方分别持有的合同均被撕毁,如未履行且一方拒不承认的视为未签署过生效合同;双方分别持有的合同均被撕毁,如已实际履行,视为事实合同关系,合同持续有效。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百六十五...查看全文
法律分析:一、双方合同撕毁算失效吗?撕毁合同不是解除合同的方式,但从证据角度,合同撕毁后,一方不承认合同内容,主张合同内容的一份就有败诉风险。1、双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未...查看全文
法律分析: 根据我国相关法律的规定,合同都撕毁不算解除。解除合同的方式一般是双方协商一致解除,或者出现了解除合同事由时由有解除权的一方通知解除。但从证据角度,合同撕毁后,一方不承认合同内容,主张合同内容的一方就有败诉风险。 法律依...查看全文
法律分析: 根据我国相关法律的规定,合同都撕毁不算解除。解除合同的方式一般是双方协商一致解除,或者出现了解除合同事由时由有解除权的一方通知解除。但从证据角度,合同撕毁后,一方不承认合同内容,主张合同内容的一方就有败诉风险。 法律依...查看全文
律师分析: 合同都撕毁不算合同解除。合同撕毁只是对合同的形式进行毁灭,并非对合同双方当事人的权利义务进行解除。法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 ...查看全文
解除合同不能销毁原件,解除合同的方式如下:1、协议解除,当事人协商一致可以解除合同,当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同;2、单方解除,单方解除是指解除权人行使解除权...查看全文
一、双方共同解除合同算不算违约?解除合同不属于违约责任的形式,而是列在合同的终止项下。而解除合同有协商解除和法定解除的情形,解除合同的原因并不都是因为有违约行为,因此,不宜将解除合同视为是违约责任形式。合同的解除取决于...查看全文
法律分析:合同都撕毁并不算解除,只有通过法定形式才能解除合同。当事人在制定合同时就约定了解除条件,解除条件成就时,合同解除;合同出现法定解除事由时,向法院请求解除合同;合同双方协商一致后可以解除合同。法律依...查看全文
合同撕毁并不等同于解除,解除合同必须依照法律规定的方式进行。当事人在签订合同时,可以约定解除合同的条件,满足条件后合同才能解除;合同出现法律规定的解除情况时,可以向法院申请解除合同;双方协商一致后也可以解除合同。...查看全文
律师分析: 单方解除合同,是否能产生解除合同的效果 一般的可以的,但不是所有情况都行。 合同解除,是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定,依法解除合同效力的行为。合同一旦签约,具有国家法律保护。 合同解除分为合意解...查看全文
法律分析:单方解除合同,不一定会解除合同。一方单方解除合同,并不表示该解约行为必然会得到法律的支持,因为一方在行使单方解约权的时候,只是他认为对方违约且该违约行为已达到可以解除合同的程度。法院,通过法庭审理,最终判定是否有...查看全文
律师分析: 单方解除合同,并不表示该解约行为必然会得到法律的支持,因为一方在行使单方解约权的时候,只是他认为对方违约且该违约行为已达到可以解除合同的程度。如果对方当事人认为自己没有违约且不同意合同解除的,应起诉法院,通过法庭审理,...查看全文
法律分析:单方解除合同的,合同并不是一定会解除。只有合同符合当事人约定的或者法律规定的可以单方行使解除权的情形,单方解除行为才有效。例如一方明示违约;一方迟延履行、致使合同目的不能实现等情形。法律依据:《《...查看全文
单方解除合同,并不意味着合同一定会被解除。只有当合同符合当事人约定或法律规定的解除条件时,才能有效地单方解除合同。例如,一方明确违约或者一方延迟履行导致合同目的无法实现等情况。...查看全文
法律解析: 单方解除合同,是否能产生解除合同的效果 一般的可以的,但不是所有情况都行。 合同解除,是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定,依法解除合同效力的行为。合同一旦签约,具有国家法律保护。 合同解除分为合意解...查看全文
法律解析: 单方解除合同,是否能产生解除合同的效果 一般的可以的,但不是所有情况都行。 合同解除,是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定,依法解除合同效力的行为。合同一旦签约,具有国家法律保护。 合同解除分为合意解...查看全文
法律分析:一、发函就算解除合同吗律师函一般不能解除合同,因为律师函只是起到通知、警示的作用。如果对方对解除合同有异议的,其可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。二、律师函的作用一般来说...查看全文
北京市-北京市-海淀区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务206人次