情人分手时向对方索要金钱是否涉及法律问题?

律师回答
摘要:在感情关系中,根据具体案情和相关证据分析,区分转账是否为赠与或借款,特殊含义的转账金额一般被视为赠与,不能要回。建议保存证据,如留言、聊天记录等,以证明款项为借款,以便在感情结束时要求返还。如协商不成,可通过法院起诉维护权益。
需要结合具体的案情等相关证据来分析,区分给对方的钱是赠与还是借款,如果能认定为借款的可以起诉要回,如果是赠与,一般不可以主张返还。具体来说,恋爱期间具有特殊含义的转账金额(如1314、520等金额),特别是在特殊的日期,一般是会被认定为对于另一方的赠与,这部分的转账是不能够要回的。如果情侣之间有大额的金钱往来或者贵重财物的处置的,建议保存可证实真实意思表达的证据。比如,如果转账留言或红包描述中,或在款项支付的前后聊天记录中表明款项是借款,那么可以认定为借款。在感情结束时可以就相关款项要求对方返还。如私下协商不成,可到法院起诉维护自己的权利。
延伸阅读
情侣分手后,要求对方支付分手费是否合法?
在情侣分手后,要求对方支付分手费是否合法,需要根据具体情况来确定。法律上并没有明确规定情侣分手后是否可以要求支付分手费,因此这个问题涉及到各地法律的适用和具体情况的分析。一般来说,如果情侣之间有签订相关协议或合同,并明确约定了分手费的支付事项,那么要求对方支付分手费可能是合法的。然而,如果没有明确的协议或合同,要求对方支付分手费可能会引发争议。在这种情况下,建议双方通过妥协、协商或寻求法律意见来解决分手费的问题,以避免纠纷的发生。请注意,此回答仅供参考,具体情况需要咨询专业律师获取准确的法律建议。
结语:根据具体案情和相关证据分析,区分对方给予的款项是赠与还是借款,如果确定为借款,则可起诉要回;如果是赠与,则一般不能主张返还。特别是在恋爱期间,特殊含义的转账金额往往被认定为赠与,一般无法要回。建议保存可证实真实意图的证据,如转账留言、聊天记录等。关于情侣分手后支付分手费的合法性,需要根据具体情况确定,法律上并无明确规定。若双方签订了相关协议或合同并约定支付分手费,则可能合法。如无明确约定,建议通过协商或法律咨询解决,以避免纠纷。请注意,此回答仅供参考,具体情况需咨询专业律师获取准确法律建议。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
第一千零八十五条离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
第一千零八十七条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
情人分手向对方要钱是否违法?

律师分析: 需要结合具体的案情等相关证据来分析,区分给对方的钱是赠与还是借款,如果能认定为借款的可以起诉要回,如果是赠与,一般不可以主张返还。具体来说,恋爱期间具有特殊含义的转账金额(如1314、520等金额),特别是在特殊的日期...查看全文

帮人扣分是否涉及法律问题?

驾驶证扣分不可代替他人,违法者将受罚。替扣分人员将被拘留5-10日,罚款200-500元,驾驶证记12分。买分者记分将恢复。吊销驾照情形:饮酒后驾驶营运车、醉驾、醉酒驾驶营运车(十年内不得重新申请驾照,重新获得后不得驾驶营运车)、...查看全文

人肉搜索是否涉及违法问题

人肉搜索违法,侵犯个人隐私和名誉,违反相关法律规定,包括煽动破坏法律、侮辱诽谤他人等行为。根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》和《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》,除非经过...查看全文

是否涉及法律问题?

未满十四周岁的人违反治安管理不予处罚,但应责令其监护人严加管教;已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理,从轻或减轻处罚;轻伤以下可进行治安处罚,轻伤以上构成刑事犯罪,涉嫌故意伤害罪。...查看全文

分手后情人向对方敲诈勒索是否违法?

生育津贴和产假工资冲突,根据法律规定,已加入生育保险的员工产假期间生育津贴由生育保险基金支付,未加入生育保险的由用人单位支付。医疗费用也是如此,已参保由保险基金支付,未参保由用人单位支付。...查看全文

骗钱行为是否涉及法律问题?

洗钱罪的主观故意是关键,不知情的情况下帮人洗钱不构成犯罪,但若涉嫌诈骗或转移的资金不合法,会被追究刑责。洗钱罪要求行为人明知自己为犯罪所得掩饰、隐瞒来源和性质以谋取利益,并希望这种结果发生。判断是否明知故意需考虑认知能力、接触犯罪...查看全文

手机上下棋是否涉及法律问题?

手机上玩棋牌属于娱乐,不犯法;若涉及赌博则犯法。赌博不构成犯罪,处拘留或罚款;情节严重者处拘留并罚款。以营利为目的聚众赌博或以赌博为业,涉嫌赌博罪,处有期徒刑、拘役或管制,并罚金。...查看全文

查询个人是否涉及法律问题

使用HUAWEIMate40EPro手机,系统版本为HarmonyOS3.0.0,软件版本为微信8.0.30。通过微信小程序查询自己是否涉案的步骤如下:打开微信,在【我的】页面找到【支付】,选择城市服务,找到【城市服务】,下滑找到...查看全文

冒犯他人是否涉及法律问题?

侮辱他人的言论一般不构成犯罪,但情节严重时可能涉嫌侮辱罪。轻微侮辱行为属于违法行为,可能受到行政处罚;若侮辱行为导致严重后果,对被害人造成不良影响,将构成侮辱罪,需承担刑事责任。...查看全文

个人挂名是否涉及法律问题?

挂名法人要承担法律责任,无论挂不挂名,法人都要负责任。作为法人代表,如果明知公司出现经济犯罪,如诈骗银行贷款、保险金等,就可能要为此承担刑事责任。...查看全文

借钱涉及法律问题吗?

私人借贷纠纷属于民事纠纷,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。为避免纠纷,私人借贷应合法,最好签订书面协议,及时起诉未还款人,要求担保或第三人做保证人,大额借贷可公证,利率约定应符合法律规定。民事诉讼特征包括以发生争议的民事...查看全文

买卖是否涉及法律问题?

根据我国法律规定,管制刀具从生产、销售到购买都需要经过相应的审查程序。工厂在生产管制刀具时,需前往市公安局备案;经营管制刀具买卖者,则需前往公安局备案。购买管制刀具时,则需要得到相关单位的批准。携带菜刀属于一般刀具,一般不会触犯法...查看全文

模仿是否涉及法律问题?

判断侵权产品的外观设计是否相同或相近似,应比较其与已申请专利外观设计在视觉上、美感上的相似度,主要考虑形状、图案等主要设计部分的相同或相近似程度,次要部分的差异可以接受。若主要设计部分相同或相近似,次要部分不同,则为相近似的外观设...查看全文

分析买卖毒品是否涉及法律问题

根据《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》,居间介绍买卖毒品的行为无论是否获利,都按贩卖毒品罪的共犯论处,走私毒品和构成其他走私罪的行为实行并罚。...查看全文

拉横幅是否涉及法律问题?

拉横幅打维权旗号,实为扰乱公共秩序的违法行为。根据《治安管理处罚法》第二条,扰乱公共秩序、侵犯人身权利、妨害社会管理等具有社会危害性的行为,构成犯罪的将追究刑事责任,不足以构成犯罪的将受到治安管理处罚。维权应理性合法,拉横幅行为不...查看全文

骂领导是否涉及法律问题?

在网上发表不当言论和散布谣言将受到治安处罚法的惩罚,包括拘留和罚款。对于严重情节,还可并处拘留和罚款。对于放火、爆炸、投放危险物质等扰乱公共秩序的行为,也可依据治安处罚法处罚。劳动纠纷可通过劳动监察、劳动局举报,或向劳动仲裁委员会...查看全文

疫情背景下,封路是否涉及法律问题?

封路封村时要理性对待,不得阻碍正常交通秩序,因为擅自设卡拦截、断路违法行为是不被法律允许的,根据《中华人民共和国刑法》,破坏交通工具、设施等造成严重后果的可处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。...查看全文

涉及的法律问题及解决方法

被人起诉的流程包括准备答辩状、搜集证据和被告主体资格资料,委托律师代为应诉。人民法院受理后,根据法律规定裁定调解协议有效或驳回申请。拒绝履行调解协议的一方可向法院申请执行,不符合法律规定的可通过调解变更协议或提起诉讼。...查看全文

是否涉及违法问题

奶粉串货是指代理商将产品销售到其他同一品牌代理商的代理区域。串货行为可分为良性、恶性和自然性。为避免追责,经销商常磨掉产品信息,称为“磨号”货。类似的行为也存在于电动车、家电等商品销售中。网上低价商品通常声称是经销商调货。...查看全文

男方要求分手费是否涉及敲诈勒索?

男方自愿补偿分手费不算敲诈,但分手费并非法律概念,我国法律未对其进行规定。根据意思自治原则,当事人有权自愿订立合同,但分手费的要求可能违背平等原则,导致意愿不平等。分手费属于自然债权,无法强制执行。法院不支持分手费,但若双方自愿协...查看全文