法律分析:抢劫罪一般是没有间接故意的，该罪仅可以通过直接故意构成。《刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；多次抢劫或者抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑...查看全文

法律分析:抢劫罪有间接故意犯罪。以不作为的胁迫当场取财之所以成立抢劫，最关键的原因是完全符合抢劫罪的本质特征。实践中，往往定为间接故意。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第十四条 明知自己的...查看全文

法律分析：抢劫罪有间接故意，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，有入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或者其他金融机构等情形的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。...查看全文

抢劫罪的主观要求是故意的，没有抢劫的不构成抢劫罪。本罪侵犯的对象是公私财产的所有权和公民的人身权利。本罪客观上表现为行为人当场对公私财产的所有者、保管人或者守护公私财产的行为。本罪的主体是一般主...查看全文

法律分析:抢劫罪要有抢劫故意。没有抢劫故意就不构成抢劫罪。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。构成抢劫罪，一般处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。...查看全文

故意分为直接和间接两种，直接故意是指行为人明知自己的行为会造成社会危害结果，且希望这种结果发生；间接故意是指行为人明知自己的行为可能造成社会危害结果，且放任这种结果发生。间接故意一般指教唆犯。...查看全文

抢劫是故意犯罪。抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 共同犯罪是不是属于故意犯罪 属于...查看全文

律师解答： 1、客体方面不同，故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权;而抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。 2、客观方面不同，故意伤害罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为;抢劫罪在客观方面表现为行为人对...查看全文

故意伤害罪侵犯他人身体健康权，抢劫罪侵犯公私财物所有权和人身权利。故意伤害罪实施非法损害他人身体行为，抢劫罪使用暴力或胁迫强行劫取财物。故意伤害罪主体为年满14周岁的自然人，抢劫罪主体为年满14周岁的自然人。故意伤害罪表现为故意，...查看全文

直接故意和间接故意的区别如下：1、认知因素不同，直接故意包括两种情况：明知可能和明知必然。间接故意只知道一种可能的情况；2、危害结果的意志因素明显不同。间接故意是让结果发生，即放手，不在乎，容忍，同意伤害结...查看全文

法律分析：抢劫是故意犯罪，具体处罚是三年以上十年以下有期徒刑，有加重情形的会被处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私...查看全文

法律解析： 抢劫是故意犯罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金...查看全文

抢劫是故意犯罪，具体处罚是三年以上十年以下有期徒刑，有加重情形的会被处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。...查看全文

法律分析： 直接故意与间接故意犯罪的区别在于：从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生；而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生；从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生；而间接故意是...查看全文

法律分析：直接故意与间接故意犯罪的区别在于：从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生；而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生；从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生；而间接...查看全文

法律分析：抢劫罪与故意杀人罪的区别在于他们所侵犯的客体不一样。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利，而故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律依据：_x000D_ 《刑法》第二百六十三...查看全文

法律解析： 一是杀人是否发生在抢劫财物过程中，二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物必要手段，应定抢劫罪;如果杀人行为发生在抢劫财物过程之...查看全文

法律分析： 1、在抢劫过程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意杀人罪论处，也不以抢劫罪和故意杀人罪合并论处，应以抢劫罪定罪处刑。 2、如果出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人后，遂乘机将其财物拿走的，不以能抢劫罪论处。因...查看全文

律师分析： 一是杀人是否发生在抢劫财物过程中，二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物必要手段，应定抢劫罪;如果杀人行为发生在抢劫财物过程之...查看全文

法律分析:一是杀人是否发生在抢劫财物过程中，二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物必要手段，应定抢劫罪;如果杀人行为发生在抢劫财物...查看全文