公司与股东签订股权收购合同不属于抽逃出资。公司股东是可以进行股权转让的，公司在一定的情况下也可收购股东的股权。所以公司与股东签订股权收购合同不构成抽逃出资。
股东抽逃出资转让股权有是否有效，抽逃出资的股东是否与公司连带担责
是有效的，但是原始股东抽逃出资的行为违反了公司法关于公司资本充实、股东不得抽逃出资的规定，其给公司权益造成的损害并不因股权变更而改变，抽逃出资的股东也不因嗣后转让股权而免除其对公司或公司债权人所应承担的责任。
【法律依据】
《公司法》第十四条，公司可以要求该原始股东承担返还出资本息的责任，公司债权人可以要求该原始股东对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
公司股东抽逃出资怎么办？
公司股东抽逃出资的情形如下：
1.公司验资注册后，将货币出资用于偿还股东个人债务或他人个人债务。
2.公司验资注册后，非因经营或正常业务开支又没有正当理由抽走货币出资。
3.把他人的实物“借”来出资，公司一经注册，再将它归还原来的权利人。
4.公司验资注册后，将已办产权转移手续的实物、工业产权、专利、非专利技术、土地使用权再无偿或以不合理的低价转让给他人。
如何证明公司股东抽逃出资
认定抽逃注册资金要件有两个，包括：
1、形式要件，包括“将出资款转入公司账户验资后又转出”、“通过虚构债权债务关系将其出资转出”等情形。
2、实质要件，即“损害公司权益”。
若仅符合法律规定的形式要件，但不符合“损害公司权益”这一实质要件，不应认定该行为构成抽逃出资。
股东从公司借款是否会构成抽逃出资
股东向公司借款，是否构成抽逃出资，不能一概而论。在程序合法、目的合理，具有还款意图、计划和能力，且不损害公司其他股东及债权人利益的情形下，可能不会被认定为抽逃出资。但实践中，大部分的抽逃出资均是以股东向公司借款的形式，因此法院在审理该类案件，往往适用从严标准，在没有足够充分的理由支撑下，法院往往会将股东向公司之间的借款，认定为抽逃出资。“抽逃出资”，主要从以下几个方面把握：
1、是否损害了公司的利益。抽逃出资往往具有“现实的损害性”，即股东以借款的形式从公司抽逃资金，造成公司财产永久性流失，降低公司承担责任和风险的能力，从而损害其他股东及债权人的利益。
2、是否经过合法程序，符合法律法规的相关规定。对于在股份有限公司中担任董、监、高的股东，公司不得向其提供借款。对于上述情形之外的其他股东向公司借款，应该按照公司章程或法律相关规定经董事会或股东（大）会决议通过，且具有关联关系的股东应该回避表决。
3、是否存在“合理”的债权债务关系。
股东向公司借款，是否具有合理目的及用途，是否签订了股东借款协议，协议中是否约定了还款期限、市场化利率、是否有担保或保证等因素，都将影响借款性质的认定。
股东抽逃出资被起诉怎么办
抽逃出资是指在公司验资注册后，股东将所缴出资暗中撤回，却仍保留股东身份和原有出资数额的一种欺诈性违法行为。抽逃出资包括抽逃注册资本和抽逃股东出资。抽逃注册资本属于违法犯罪行为，这不仅侵犯了公司的利益，而且可能侵犯公司以外第三人的利益，如公司的债权人，因此法律严令禁止，情节严重的还构成犯罪。
