好意施惠关系中乘客受伤施惠人是否需要赔偿?

律师回答

(一)好意施惠人非因故意或重大过失无需对受惠人因好意施惠所引发的损害承担赔偿责任。根据《民法典》的规定,好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机,以及善意目的性,应从民法的公平理念出发,酌情减轻施惠人的民事赔偿责任。即施惠人因其故意或重大过失造成受惠人人身或财产损害的,应酌情适当承担赔偿责任,对因一般过失造成的损害则无须担责。因此认定好意施惠侵权行为应当慎用,不得与公众对此类案件的期待值相距太远。
(二)施惠者在主观故意的情形下应承担全部责任,在重大过失下根据过失程度及案件实际情况决定责任承担的大小。
(三)施惠者为一般过失或双方均无过错时,由受惠者自负风险。
一、好意同乘发生事故需要承担什么责任
同乘一个车子发生的事故,这个责任划分还是比较复杂的,要考虑是否有其他人进行干扰,如果说只有驾驶员自己操作不当而引起的其他人又没进行干扰,那么应当由驾驶员承担责任。
好意搭乘是指机动车驾驶人无偿同意搭车人搭乘其机动车的行为,搭车人所搭乘的机动车是非营运车辆,乘客目的地与机动车行驶目的地仅仅是巧合或者顺路。
搭车人未经机动车驾驶人同意而搭车的,不构成好意搭乘。驾驶人与搭乘人之间不能简单认定为“无偿服务的运输合同关系”。
因为合同是双方对彼此之间的权利义务所做的具有法律效力的约定。一方违反其当初的约定,要承担因此而产生的违约的法律责任,但好意同乘者与机动车驾驶人之间不存在这种约束。如果机动车驾驶人一开始接受了好意同乘者的搭乘要求,后来在运输过程中,又因为某种原因造成其不能将同乘者运送到目的地,而要求其中途下车,则不能要求机动车一方承担违约的责任。
因此,好意同乘者与机动车驾驶人之间应是一种要约与承诺的关系。在好意同乘者发出了同乘的要约之后,机动车驾驶人作出了承诺,要承担保障前者在运输过程中的人身和财产安全的义务,而不是“将其安全地送达目的地的义务”。
驾驶人存在过错,驾驶人赔偿;驾驶人无过错,搭乘人有过错,应适当减轻驾驶人的赔偿责任;驾驶人、搭乘人均无过错,亦应由驾驶人承担一定的责任。
二、车带熟人出了车祸
1、“好意同乘”是指基于友情或者好意,一方让另一方无偿搭乘机动车的情意行为,双方之间一定不能出现“乘车支付费用”的情况,必须是“免费”。“免费”的意思就是彻底的分文不取,如果搭乘者与司机共同分担了路途中的油费、过路费,都不能算做严格意义上的“好意同乘”。2、认定“好意同乘”后,责任方如果没有“故意”或“重大过失”,一般会被减轻相应的责任。所谓“故意”或“重大过失”,一般是指“酒后”、驾车途中出现诸如追逐竞驶等过激行为,或者是驾车途中聊微信、低头捡东西等。如果出现这些问题,法官一般不会减轻责任方的责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
好意施惠的赔偿原则

一、好意施惠的法条是怎么规定的 好意施惠在法律中没有明确的法条规定。好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机,以及善意目的性,应从民法的公平理念出发,酌情减轻施惠人的民事赔偿责任。即施惠人因其故意...查看全文

好意施惠关系的法律效果

好意施惠发生交通事故的,是需要进行赔偿的。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。...查看全文

交通事故中好意施惠方要承担赔偿责任吗

法律分析:交通事故中好意施惠方如果不存在过错的,那么不需要承担赔偿责任,但如果属于这一方责任的,则需要赔偿,但应当减轻其赔偿责任。同时如果是故意或者是是因为过失来进行造成了他人的伤害,那么则需要承担赔偿责任。...查看全文

交通事故中好意施惠方要承担赔偿责任吗

交通事故中好意施惠方如果不存在过错的,那么不需要承担赔偿责任,但如果属于这一方责任的,则需要赔偿,但应当减轻其赔偿责任。同时如果是故意或者是是因为过失来进行造成了他人的伤害,那么则需要承担赔偿责任。...查看全文

交通事故中好意施惠方要不要承担赔偿责任

法律解析: 交通事故中好意施惠方存在过错并造成损失的要承担赔偿责任。并且如果受害人有过错的,可以减轻好意施惠方的责任。如果受害人故意导致交通事故的,好意施惠方不承担责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十...查看全文

交通事故中好意施惠方要不要承担赔偿责任

法律分析:交通事故中好意施惠方存在过错并造成损失的要承担赔偿责任。并且如果受害人有过错的,可以减轻好意施惠方的责任。如果受害人故意导致交通事故的,好意施惠方不承担责任。法律依据:《中华人民共和国民法...查看全文

交通事故中好意施惠方要不要承担赔偿责任

法律解析: 交通事故中好意施惠方存在过错并造成损失的要承担赔偿责任。并且如果受害人有过错的,可以减轻好意施惠方的责任。如果受害人故意导致交通事故的,好意施惠方不承担责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十...查看全文

交通事故中好意施惠方要不要承担赔偿责任?

律师分析: 交通事故中好意施惠方存在过错并造成损失的要承担赔偿责任。并且如果受害人有过错的,可以减轻好意施惠方的责任。如果受害人故意导致交通事故的,好意施惠方不承担责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十...查看全文

试论好意施惠关系与民事法律关系之区别。

法律分析:民事法律关系是法律所保护公民权利的一种法律层面上的关系,好意施惠是没有法律约束,单纯的授予别人好处,使其收益的行为。二者看似相近,实则有很大不同。 民事法律关系是民事主体之间就一定的物或其他对象( 客体) 而发生的由国...查看全文

好意施惠法规规定是什么?

律师解答: 好意施惠并没有具体的法律条文规定。好意施惠行为侵权的法律规定是好意实惠致损引发的侵权的认定应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机,以及善意目的性,应从民法的公平理念出发,酌情减轻施惠人的民事赔偿责任。即施...查看全文

好意施惠发生交通事故?

律师分析: 好意施惠发生交通事故的,是需要进行赔偿的。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。与法律行为不同,好意施惠的行为也是基于一定的...查看全文

好意施惠和赠与的区别

法律分析:两者的主要区别在于,好意施惠行为,其行为对象是人的行为,而赠与行为,其对象是行为指向的物,单纯的一个行为是不能成为赠与合同的标的;且赠与行为通常涉及的是纯粹的财产利益关系,而好意施惠行为大多涉及的是双方的人身利益,如感情...查看全文

好意施惠行为要承担责任吗

律师分析:好意施惠造成损害只要行为人有过错的就需要承担赔偿责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。...查看全文

交通事故中好意施惠方要承担赔付责任吗?

律师解答: 交通事故中好意施惠方如果不存在过错的,那么不需要承担赔偿责任,但如果属于这一方责任的,则需要赔偿,但应当减轻其赔偿责任。同时如果是故意或者是是因为过失来进行造成了他人的伤害,那么则需要承担赔偿责任。 【法律依据】: ...查看全文

好意施惠在民法典第几条

《民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。在好意施惠过程中,施惠人违反侵权法上的义务,导致受惠人人身损害的,应承担赔偿责任。 一、民法典中好意施惠的有关条文有哪些? 民法典中好意施惠的有关条...查看全文

好意施惠行为给他人造成损害

法律分析:好意施惠致人损害认定为过错原则,对于好意施惠是基于无偿和良好的动机的,还有善意的目的,所以会从公平理念处罚,酌情的减轻民事赔偿的责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全...查看全文

好意施惠行为给他人造成损害

好意施惠造成损害的同样也需要承担赔偿责任的,但对于该如何承担就需要结合实际情况来进行处罚,一般被侵权人有过错的,就会减轻侵权者的责任;如果果被侵权者导致的过错,那么债权者就不用承担。一、好意...查看全文

乘客受伤后的应对措施

乘客在出租车事故中受伤,可以要求出租车司机或其所属公司赔偿。根据民法典规定,承运人应对旅客伤亡承担赔偿责任,除非伤亡是旅客自身原因或故意过失造成。机动车交通事故造成损害,责任方应先由强制保险予以赔偿,不足部分由商业保险或侵权人赔偿...查看全文

同乘人受伤好意人是否需要承担相应的赔偿责任

法律解析: 好意人无故意或重大过失的,无需对同乘人受伤承担赔偿责任。好意施惠行为是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的行为。该行为对好意施惠人不形成法定或者约定的义务,好意...查看全文

同乘人受伤好意人是否需要承担相应的赔偿责任?

律师分析: 好意人无故意或重大过失的,无需对同乘人受伤承担赔偿责任。好意施惠行为是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的行为。该行为对好意施惠人不形成法定或者约定的义务,好意...查看全文