法律解析： 1、录音对象必须是本人； 2、录音内容必须完整； 3、电话录音应当未做技术处理； 4、电话录音取得方式应当合法。 【法律依据】: 《民事诉讼证据规则》 第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以...查看全文

录音作为证据的要求：1、选用录音笔以保证录音效果清晰；2、在录音中体现各方当事人身份；3、录音中要有时间的体现；4、引导对方说有用的话；5、让对方多说话；6、保存原件，不得修改、剪辑和移动存储。...查看全文

法律分析： 录音证据具备以下条件即具有法律效力： 1、当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性； 2、录音、录像证据的取得必须符合法律规定； 3、对方当事人没有提出...查看全文

工伤认定书可通过行政复议或行政诉讼推翻。申请行政复议应在60日内，提起行政诉讼应在六个月内。对已生效的复议决定不服可在收到决定书后十五日内向法院提起行政诉讼。...查看全文

法律分析：一、工伤认定只有通话录音能当证据吗1、电话录音仅仅只能作为劳动关系和工伤认定申请的一部分证据材料，如想认定为工伤，除符合《工伤保险条例》第十四、十五条之规定(且不存在第十六条规定之情形)外，还应提交其他相应的...查看全文

行为人在网上造谣的，可能违反《治安管理处罚法》和《刑法》。尚不构成犯罪的造谣行为有：行为人散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序等其他行为。违反刑法的造谣行为是行为人公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的...查看全文

销售商销售的产品被告侵犯他人专利权时，销售商可请求宣告该专利无效。专利复审委员会会将被控侵权产品与专利进行比对，若相同或等同则宣告专利无效，否则维持专利有效。在专利侵权诉讼中，法院根据专利复审委员会的决定判决，若专利无效则销售商未...查看全文

录音等视听资料必须查证属实才能作为证据，包括录音对象必须是本人、录音内容必须完整、电话录音应未经处理、取得方式应合法。证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录，必须查证属实才能认定事实。当事...查看全文

法律解析： 1、真实性:当事人出示的录音、录像证据未被剪接、 剪粗或者伪造，前后连接紧密，内容未被基改，具有客观真实性和连贾性 2、合法性:录音、录像证据的取得必须符合法律规定。 如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者...查看全文

律师解答： 1、真实性:当事人出示的录音、录像证据未被剪接、 剪粗或者伪造，前后连接紧密，内容未被基改，具有客观真实性和连贾性 2、合法性:录音、录像证据的取得必须符合法律规定。 如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者...查看全文

律师分析： 1、真实性:当事人出示的录音、录像证据未被剪接、 剪粗或者伪造，前后连接紧密，内容未被基改，具有客观真实性和连贾性 2、合法性:录音、录像证据的取得必须符合法律规定。 如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者...查看全文

一、录音证据的法律效力是怎样的 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。录音录制的过程没有侵犯了国家的...查看全文

法律分析: 录音证据可以成为推翻工伤认定条件。录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。因此，录音证据是可以作为证据使用的。《民事诉讼法》...查看全文

录音作为证据的要求：1、选用录音笔，确保录音效果清晰；2、在录音中体现各方当事人身份；3、在录音中体现时间或通过逻辑推断时间；4、引导对方说“有用”的话，避免无关紧要的内容；5、让对方多说话，确保录音有用；6、保存原件，不得修改、...查看全文

某些退休人员如果有视同缴费年限，在入狱前停止发放退休金，但实际缴纳了养老保险费的，这些年限将保留。出狱后继续缴纳养老保险费，这些年限将合并计算，并在达到法定退休年龄时进行办理。对于退休后入狱的情况，停发退休养老金，出狱后恢复发放，...查看全文

录音证据的认定标准是怎样的 录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。 最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证...查看全文

在这种情况下，可以把证据提交给法院，由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是...查看全文

法律分析：录音可以作为法庭证据使用。录音作为法庭证据，有以下限制：_x000D_ 1、录音尽量保存原始载体；_x000D_ 2、提供原始载体确有困难的，可以提供复制件；_x000D_ 3、录音单独作为法庭证据，不能充分证据...查看全文

录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提...查看全文

法律分析:对推翻手机录音证据的，可以提供相应证据证明录音不符合证据规则，例如不是原始的载体、录音不完整、录音取得是非法侵犯他人合法权益等。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据包括:...查看全文