法律分析:法定合同违约金的上限是低于造成的损失的30%。如果当事人认为违约金过高的，则人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求以超过造成的损失30%为标准来适当地减少。法律依据:《《最高人民法院关于审理商品...查看全文

违约金的最高限额是造成的损失的30%以下。如果一方认为违约金太高，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的要求适当减少，但不超过造成的损失30%以上。...查看全文

合同法已失效，买卖合同的相关解释规定违约金上限了。一般为违约造成损失的百分之三十。根据相关法律规定，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是约定的数额不得超过合同违约造成损失的百分之三十，否...查看全文

根据法律规定，建筑合同的违约金上限为实际损失的30%。如果造成的损害较大，约定的违约金低于损失的金额，当事人可以合法地要求法院或仲裁机构适当增加违约金的金额。...查看全文

法律解析： 一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。 但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的...查看全文

我国法律规定合同内的违约金上限是，不超过造成的实际损失的百分之三十。如果当事人约定的违约金数额，相比实际损失过高或者过低的，则当事人可以请求法院或者仲裁机构适当降低或者提高。 在我国合同内的违约金上限是多少 在我国合同内的违约金上...查看全文

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院...查看全文

约定违约金不能超过实损的30%。一般来说，合同违约金上限是不超过实际损失的30%。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。 合同约定违约金不能超过多少 合同约定...查看全文

一、合同违约金约定的上限是多少 1、合同违约金没有具体的上限，但不能过分高于造成的损失。 2、《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算...查看全文

法律分析： 一般情况下，合同违约金约定的上限为不超过实际损失的30%。虽然在法律中没有明确的金额规定，双方当事人可以按照合同标的的实际情况自行约定违约金数额或者违约金计算方法，但是通常违约金不能超过所造成损失的30%，如果超过了，...查看全文

法律分析： 一般情况下，合同违约金约定的上限为不超过实际损失的30%。虽然在法律中没有明确的金额规定，双方当事人可以按照合同标的的实际情况自行约定违约金数额或者违约金计算方法，但是通常违约金不能超过所造成损失的30%，如果超过了，...查看全文

法律分析： 合同约定违约金上限一般为不超过实际损失的30%。现行法律对此虽无明确的数额规定，一般由当事人自己在合同中进行约定的，但是合同违约金一般不能超过实际损失的30%；超过了可以请求法院予以适当减少。 法律依据： 《民法典》 ...查看全文

法律分析： 合同约定违约金上限一般为不超过实际损失的30%。现行法律对此虽无明确的数额规定，一般由当事人自己在合同中进行约定的，但是合同违约金一般不能超过实际损失的30%；超过了可以请求法院予以适当减少。 法律依据： 《民法典》 ...查看全文

法律分析：一、合同中约定违约金上限是多少合同中约定违约金上限是合同标的额的20%。但如果造成的损害比较严重，则此时违约金可以上浮至30%左右。在现实生活中，我们在签署合同的时候，总会增加一条风险条款“违约金”以便约束交...查看全文

合同违约金不得超过合同额的百分之三十，且应根据违约情况支付一定数额的违约金或约定损失赔偿额。如约定的违约金过低，可增加；如过高，可适当减少。...查看全文

1.一般不得超过造成的损失的百分之三十。超过该标准的，则另一方当事人有权请求法院适当予以减少。 2.《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失3...查看全文

法律分析： 合同违约金的上限：根据我国相关法律的规定，现行法律中并没有对此明确规定，但是一般违约金超过造成的损失30%，就可以被认定为违约过高，违约金过高时，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以减少，因此违约金一般不宜超过损失的30...查看全文

法律分析： 一般情况下，合同违约金规定的上限是不超过实际损失的30%，但是若过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。通常合同中没有规定违约金的条款，法律也未规定违约金比例或者数额的，应当按照对方遭受的实际损失确定。 法律依据...查看全文

法律分析： 合同违约金的上限：根据我国相关法律的规定，现行法律中并没有对此明确规定，但是一般违约金超过造成的损失30%，就可以被认定为违约过高，违约金过高时，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以减少，因此违约金一般不宜超过损失的30...查看全文

法律分析： 一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%，但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。通常合同中没有规定违约金的条款，法律也未规定违约金比例或者数额的，应当按照对方遭受的实际损失确定。 法律依据： 《中...查看全文