坦白和自首有什么区别

律师回答

坦白和自首的区别:
1、自首是犯罪人自动自首后如实供述自己的罪行;
2、坦白是被动自首后如实供述自己的罪行;
3、自首是采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行的;
4、如实供述司法机关掌握的罪行是坦白。
因此,自首和坦白所反映的罪犯的人身危险程度不同,自首是法定的宽量刑情节,坦白是酌定量刑情节。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第六十七条  犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
自首和坦白的区别有什么

自首和坦白的区别如下:1、自首是犯罪人自动投案后主动如实供述犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控犯罪事实的行为;2、自首罪犯悔罪表现良好,人身风险相对较小;坦白罪犯往往在一定条件下被迫认罪,...查看全文

自首和坦白有什么区别,法律依据是什么

法律明确自首和坦白的区别,自首是犯罪后主动投案并如实供述罪行,可以从轻或免除处罚;坦白是如实供述罪行,可减轻处罚,避免严重后果的可减轻处罚。被采取强制措施的可称为自首。...查看全文

自首和坦白有什么区别符合什么条件才算自首

自首与坦白的区别及其在刑法中的适用条件。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条,自首是指犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行。自首的犯罪分子可获得从轻或减轻处罚,甚至免除处罚。被采取强制措施的嫌疑人、被告人和服刑的罪犯,如实供述未...查看全文

自首和坦白有什么区别,符合什么条件才算自首?

律师分析: 1、自首是犯罪分子自动投案,如实供述自己的罪行;而坦白是犯罪分子被动归案即被采取强制措施后,如实交待自己的犯罪事实。2、自首的犯罪分子供述自己罪行时的态度是自动的,而坦白的犯罪分子供述自己罪行时的态度是被动的。3、自首...查看全文

自首和坦白区别是什么

自首和坦白的区别如下: 1、自首是犯罪人自动投案后主动如实供述犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控犯罪事实的行为; 2、自首罪犯悔罪表现良好,人身风险相对较小;坦白罪犯往往在一定条件下被迫认罪,人身风险相对较大; ...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

二者的区别是:1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为。2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小。坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析: 坦白和自首的区别有: 1、前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。 2、前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。 3、后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。 法律依据:...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

自首与坦白在犯罪行为中的区别主要在于:自首是犯罪人主动投案,而坦白是被动归案;自首涉及已被司法机关掌握的罪行,而坦白则包括发觉与否、指控与否;自首是法定从宽量刑情节,而坦白是酌定量刑情节。...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析:坦白和自首区别如下:前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。法律依据...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析: 坦白和自首的区别有: 1、前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。 2、前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。 3、后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。 法律依据:...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

律师分析: 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首...查看全文

坦白和自首的区别

自首与坦白存在相同之处:都以实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;都是从宽处罚的情节。那么,有什么区别呢?犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。...查看全文

自首和坦白的区别

法律分析:   自首和坦白的区别在于,前者自动投案供述自己犯罪事实,是法定的从宽处罚情节,后者是被动归案如实供述犯罪事实,是酌定的从宽处罚情节。刑事诉讼法第一百一十条规定,公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应...查看全文

自首和坦白的区别?

(1)行为人在主观上是否自愿投案自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决,它的形式可以是多样的坦白是被动归案,主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押(2)人身危险性不同...查看全文

坦白和自首的区别

法律分析: 坦白与自首的区别如下: 1、坦白可以从轻减轻处罚,自首应当从轻减轻处罚 2、坦白是被抓获后主动供述自己的犯罪事实,自首是主动投案,在司法机关还未掌握其犯罪事实的时候主动如实供述。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

怎么区别自首和坦白

自首和坦白在自动投案和供述罪行的方式上存在差异,坦白是被动归案后如实交代罪行,自首是主动投案后如实供述罪行。另外,坦白是指供述司法机关已经掌握的罪行,自首则是供述未被掌握的罪行。因此,自首和坦白对犯罪人的人身危险程度有不同反映,自...查看全文

坦白和自首的区别是什么?

律师分析: 1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小y坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其...查看全文

自首和坦白的区别是什么

1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其...查看全文

自首和坦白的区别是什么

根据《中华人民共和国刑法》的规定,自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的犯罪嫌疑人;坦白是指不具有自首情节,但如实供述自己罪行的犯罪嫌疑人。二者的主要区别是:自首是主动归案,在此基础上还要如实供述自己的罪行;坦白是被动归案...查看全文

自首和坦白的区别是什么?

自首和坦白的区别如下:1、自首是犯罪人自动投案后主动如实供述犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控犯罪事实的行为;2、自首罪犯悔罪表现良好,人身风险相对较小;坦白罪犯往往在一定条件下被迫认罪,...查看全文