把人吓死犯法吗 要看具体的情况。 首先要看吓人的那个人知道不知道自己的行为能把人吓死，如果明知道那个人有心脏病，还故意去吓，就有可能会收到法律的制裁。 其次要看吓人的那个人的主观目的，如果是明知道会吓死，就是要吓死他，可能构成故意...查看全文

把人吓死算不算犯罪 要看行为人的主观上是否故意，法律对这种情况没有明文规定，需要结合情况具体分析。 故意杀人罪构成要件： 1、客体要件 故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体...查看全文

因恶作剧而导致他人被吓死属于刑法中的过失致人死亡，是违反刑法要受到刑罚处罚的行为。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见...查看全文

法律分析： 应当依据行为人的主观目的来确定。如果行为人明知道会吓死的，那么就会构成故意杀人罪。如果不知道会吓死的，那么就有可能会构成过失杀人罪。如果属于意外事件的话，那么就不构成犯罪。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十...查看全文

吓死人犯法吗 要看具体的情况，首先要看吓人的那个人知道不知道自己的行为能把人吓死，如果明知道那个人有心脏病，还故意去吓，就有可能会受到法律的制裁。 其次要看吓人的那个人的主观目的，如果是明知道会吓死，就是要吓死他，可能构成故意杀...查看全文

吓死人犯法吗 要看具体的情况，首先要看吓人的那个人知道不知道自己的行为能把人吓死，如果明知道那个人有心脏病，还故意去吓，就有可能会受到法律的制裁。 其次要看吓人的那个人的主观目的，如果是明知道会吓死，就是要吓死他，可能构成故意杀人...查看全文

一、气死人是否犯法 1、如果只是实施了一般的辱骂行为，对方便死亡的，属于意外事件，当事人没有犯法。如果当事人是以侮辱和诽谤的方式来气人，导致其死亡的，可能会构成侮辱罪、诽谤罪。 2、法律依据：《刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其...查看全文

一、吵架把老人气死犯法吗 1、吵架把老人气死是否犯法需根据具体情况判断。行为人如果主观无过错，对方被气死纯属偶然，就不犯法。行为人主观上存有过错，行为人明知对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果，就是犯法。...查看全文

律师分析： 为了救人而杀人，属于正当防卫就不犯法。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害;必须是...查看全文

律师分析:不犯法，不需要负刑事责任，但是要承担一定的精神损害赔偿。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神...查看全文

不犯法，不需要负刑事责任，但是要承担一定的精神损害赔偿。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。...查看全文

吓死人犯法么 要看具体的情况，首先要看吓人的那个人知道不知道自己的行为能把人吓死，如果明知道那个人有心脏病，还故意去吓，就有可能会受到法律的制裁。 其次要看吓人的那个人的主观目的，如果是明知道会吓死，就是要吓死他，可能构成故意杀人...查看全文

吓死人犯法嘛 要看具体的情况，首先要看吓人的那个人知道不知道自己的行为能把人吓死，如果明知道那个人有心脏病，还故意去吓，就有可能会受到法律的制裁。 其次要看吓人的那个人的主观目的，如果是明知道会吓死，就是要吓死他，可能构成故意杀人...查看全文

法律解析： 如果仅仅是要毒死这只狗，并且不让死狗被人吃了再次中毒，同时这只狗的价值不足1000元，那么就不构成犯罪果狗的是特种狗，如警犬、辑毒犬、救援犬等价值超过2000元以上，就构成愿意破坏公私财物罪如果投毒的方式上，虽然是针对...查看全文

律师分析： 如果仅仅是要毒死这只狗，并且不让死狗被人吃了再次中毒，同时这只狗的价值不足1000元，那么就不构成犯罪果狗的是特种狗，如警犬、辑毒犬、救援犬等价值超过2000元以上，就构成愿意破坏公私财物罪如果投毒的方式上，虽然是针对...查看全文

法律分析：污蔑任何人都犯法，污蔑退伍军人亲属当然也是犯法的。但是，犯法不一定就是构成犯罪，犯罪与犯法是两个概念。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或...查看全文

律师解答： 为了救人而杀人，属于正当防卫就不犯法。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害;必须是...查看全文

一、吵架把老人气死犯法吗 1、吵架把老人气死是否犯法需根据具体情况判断。行为人如果主观无过错，对方被气死纯属偶然，就不犯法。行为人主观上存有过错，行为人明知对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果，就是犯法。...查看全文

该段内容介绍了《中华人民共和国刑法》中关于正当防卫的相关规定。正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害，而采取制止不法侵害的行为。若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则需负刑事责任，但...查看全文

自我防卫把人打死了，一般是犯法的，属于防卫过当。但如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。  ...查看全文