违约责任形式的适用

律师回答

(一)继续履行
      继续履行主要适用于拒绝履行和迟延履行的情形。

      (1)金钱债务无条件适用继续履行。金钱债务只存在迟延履行,不存在履行不能,因此,应无条件适用继续履行的责任形式。
      (2)对非金钱债务,原则上可以请求继续履行,但下列情形除外:
      1法律上或者事实上不能履行(履行不能),如买卖房屋的合同房屋灭失的。
      2强制履行费用过高。
      3债务的标的不适用强制履行,如提供劳务的合同。
      4没有在合理期限内提出实际履行的要求。
      (二)采取补救措施
      补救措施适用于不完全履行的情形,其主要方式有:修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等。
      (三)违约金责任
      1.概念
      违约金是依据合同约定当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数量的金钱或财物。(须在合同中预先约定)
      2.违约金的调整
      (1)约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少;
      (2)约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。
      (四)定金责任
      民法典第五百八十六条规定:当事人可以依照民法典约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。
      定金是合同的一种担保方式,由《民法典》来规定。对于定金,应注意的是:
      第一,定金合同是实践性合同,如果没有实际交付定金,定金合同不生效,不能适用定金罚则。
      第二,根据民法典的规定,定金的数额不得超过合同总价款的20%;如果定金数额超过合同总价款的20%,超过部分无效。
      第三,实际交付的定金与约定的数额不一致的,以实际交付的数额为准,视为当事人变更定金合同。
      第四,违约方部分违约的,定金罚则仅适用于违约部分。
      第五,一个合同中既约定了违约金又约定了定金,当事人只能择其一而行使。
      (五)损害赔偿
      1.损害赔偿对于所有违约情形均适用。
      2.完全赔偿原则,即应当赔偿非违约方因为违约而受到的全部损失,包括:
      (1)所受之损害,即合同当事人现有财产的积极减少。
      (2)所失利益,也称为预期利益,即合同当事人因合同履行可获得的利益。
      但需要注意的是依据违约行为不得请求精神损害赔偿只能请求物质损害赔偿。
      3.合理预见规则
      即损害赔偿不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
      (1)合理预见规则是限制包括现实财产损失和可得利益损失赔偿总额的规则,不仅用以限制可得利益损失的赔偿;
      (2)合理预见规则不适用于约定损害赔偿;
      (3)是否预见到或者应当预见到可能的损失,应当根据订立合同时的事实或者情况加以判断。
      4.损害防止义务
      (1)当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。
      (2)当事人因防止损失扩大而支出的必要合理费用,由违约方承担。
      损害赔偿可以与继续实际履行或采取补救措施相并用。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
简述违约责任形式的适用

律师分析: 在合同约定中,当一方未按照约定履行或者履行不符合约定条件时,就构成了违约。按照《合同法》规定,违约方应承担相应的违约责任。常见的违约责任形式有以下几种:1. 履行:违约方应当履行合同约定的义务,将其违约行为予以消除;2...查看全文

简述违约责任形式的适用?

律师解答: 在合同约定中,当一方未按照约定履行或者履行不符合约定条件时,就构成了违约。按照《合同法》规定,违约方应承担相应的违约责任。常见的违约责任形式有以下几种:1. 履行:违约方应当履行合同约定的义务,将其违约行为予以消除;2...查看全文

违约责任的形式

法律分析:违约责任的形式:_x000D_ 1、预期违约责任。当事人在合同履行前明确表示不履行合同义务而产生的违约责任;_x000D_ 2、不履行违约责任。当事人到期不履行义务的而产生的违约责任;_x000D_ 3、当事人到...查看全文

违约责任的表现形式

违约责任的表现有三种形式:一是不能履行,即由于主观或客观原因,当事人无法履行合同;二是拒绝履行,即合同期满时,一方明确表示不履行;三是延迟履行,即合同期满时,一方虽能履行但未履行,且没有明确表示不履行。...查看全文

违约责任的三种形式

一、违约责任的三种形式 违约责任是指合同当事人违反合同约定,造成一方或各方利益损失时,应当依法承担弥补利益损失的责任。常见的违约行为有以下几种: 1、当事人由于自身的主观原因不按照合同约定的义务履行,即虽有履行义务的能力和条件,但...查看全文

违约责任的表现形式

法律分析:违约责任的表现形式有:_x000D_ 1.拒绝履行。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。_x000D_ 2.瑕疵履行。质量不符合约定的,应当按照当...查看全文

合同法违约责任的形式

法律分析: 合同法违约责任的形式:要求违约方继续履行合同;要求违约方解除合同;以定金方式承担违约责任;以合同中约定的违约金承担违约责任;双方共同商定违约方承担的损失赔偿。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百七十八条 当事...查看全文

违约责任的5种承担形式

1、实际履行 大实际履行作为主要救济方法,一方当事人违约,另一方当事人可要求其履行或请求法院判决其履行合同规定的特定义务,而不允许其以金钱或其它方法代替履行。 2、采取补救方法 3、赔偿损失 又称“损害赔偿”,是违约人补偿、赔偿受...查看全文

违约责任的承担形式哪些

法律解析: 1、继续履行合同义务,即合同义务没有履行或者履行与约定不一致的,守约方有权让违约方按照约定,继续履行,直到完成合同目的。2、采取补救措施,指履行债务的标的物品质不符条件,在不用继续履行而只需采取适当补救措施时,即可达到...查看全文

违约责任的承担形式哪些?

律师分析: 1、继续履行合同义务,即合同义务没有履行或者履行与约定不一致的,守约方有权让违约方按照约定,继续履行,直到完成合同目的。2、采取补救措施,指履行债务的标的物品质不符条件,在不用继续履行而只需采取适当补救措施时,即可达到...查看全文

探讨违约责任的承担形式

违约责任的补偿方式包括实际履行、采取补救措施、赔偿损失和支付违约金。其中,实际履行是主要的救济方法,违约人应履行合同义务,不得以金钱或其他方式代替;赔偿损失是最常见的违约补偿方式,赔偿金额应相当于因违约造成的损失,但不得超过合同当...查看全文

违约责任形式有哪几种?

违约责任形式具体有以下:1、继续履行,由法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任方式;2、采取补救措施,合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任;3、赔偿损失,债务...查看全文

商品房买卖违约责任的形式

法律分析:商品房买卖违约责任的形式有:支付违约金,在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时,向对方当事人支付的一定数额的金钱;损害赔偿,因违约行为而造成财产损失时,违约方向对方当事人所作的经济补偿;继续履行,法院或仲裁机关...查看全文

借款合同违约责任的形式为

法律分析:借款合同违约责任的形式为支付违约金或者支付罚息。约定违约金,是指法律法规未作规定,而是由当事人在合同中加以约定的违约金。无论是法定违约金还是约定违约金,只要当事人一方在客观上有不履行或不完全履行借款合同的违约事实...查看全文

违约责任承担的形式有哪些?

合同履行与补救措施:当债务人不履行合同义务时,债权人可请求法院强制履行合同,同时要求债务人采取补救措施。若一方违约造成对方损失,应承担赔偿责任。...查看全文

合同违约责任的形式有哪些

合同违约责任可以通过继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等方式来承担。如果履行不符合约定,则应按照当事人约定来承担违约责任。如果没有关于违约责任的约定或约定不明确,可以通过协议来补充约定。...查看全文

合同违约责任的形式有哪些

法律分析:合同违约责任的形式有:继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,可以协议补充。法律依据:《《中华人民共和国民法典》...查看全文

缔约过失责任的责任形式?

律师分析: 第一种类型是假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态...查看全文

缔约过失责任的责任形式

法律解析: 第一种类型是假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态...查看全文

缔约过失责任的责任形式

法律解析: 第一种类型是假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态...查看全文

推荐律师

朱先雄

北京市-北京市-西城区

专职律师知识产权、知识产权

已服务97人次

热门法律问题