法律分析:劝酒人行为主观上如果存在过错，构成民法上的侵权，应当承担赔偿责任。在饮酒过程中劝酒人有明显的强迫性劝酒、刺激对方、利益引诱的行为，可以视为其主观上存在过错，因此对于损害后果的发生，劝酒人应当承担赔偿责任。...查看全文

律师分析： 劝酒人行为主观上如果存在过错，构成民法上的侵权，应当承担赔偿责任。在饮酒过程中劝酒人有明显的强迫性劝酒、刺激对方、利益引诱的行为，可以视为其主观上存在过错，因此对于损害后果的发生，劝酒人应当承担赔偿责任。 【法律依据...查看全文

法律解析： 劝酒致一人酒精中毒住院劝酒人是否应当承担责任 劝酒人应承担民事责任，承担罚金。 根据《民法典》第一千一百六十五条，劝酒致人伤害、死亡案件，劝酒人承担侵权责任的，必须符合以下四个条件，劝酒者或请客者才构成侵权。 其一，有...查看全文

律师解答： 劝酒致一人酒精中毒住院劝酒人是否应当承担责任 劝酒人应承担民事责任，承担罚金。 根据《民法典》第一千一百六十五条，劝酒致人伤害、死亡案件，劝酒人承担侵权责任的，必须符合以下四个条件，劝酒者或请客者才构成侵权。 其一，有...查看全文

同饮人需承担饮酒造成的损害赔偿责任。情况包括：1.明知醉酒人不能喝酒而劝酒导致疾病、伤残或死亡；2.强迫性劝酒导致损害；3.未劝阻酒后驾车、洗澡、剧烈运动导致损害；4.未将醉酒者安全送达导致损害。根据民法典，行为人因过错侵害他人民...查看全文

律师分析： 没有法律责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 2、明知对方不能喝酒...查看全文

律师解答： 没有法律责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 2、明知对方不能喝酒...查看全文

法律解析： 没有法律责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 2、明知对方不能喝酒...查看全文

要看实际情况。根据刑法相关规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不构成犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病，但仍拼命劝对方喝酒;那就属于应当知道...查看全文

六种劝酒行为需承担律责任，甚至刑事责任：1.强迫性灌酒者需承担责任。2.知道饮酒者能喝或身体适应仍劝其饮酒者需承担责任。3.共同饮酒后酒友驾车发生事故，共同饮酒者需承担责任。4.共同饮酒后未醉酒者需安全护送醉酒者，否则需承担责任。...查看全文

法律解析： 一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。 1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡 明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；如果...查看全文

律师分析： 一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。 1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡 明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；如果...查看全文

饮酒者需劝阻，劝酒者需承担法律责任。饮酒人之间有相互照顾义务，应防止可能造成人身危害的行为。他人应对饮酒者提供照顾帮助。醉驾是指因饮酒而无法控制自己，在这种状态下驾驶机动车。...查看全文

劝酒要承担责任的情形：知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；劝别人喝了很对酒后，明知对方意志不清醒还要驾车且未劝阻导致发生交通事故的；强迫性或是威胁性质劝酒的导致发生事故的。一、酒后同桌...查看全文

大多数劝酒导致他人死亡的情况需要承担责任。劝酒的人通常存在过错，因为他们没有尽到安全保障的职责。我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，因此这种责任应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人就应当承担一般...查看全文

劝酒者需要承担法律责任。一同喝酒的几个人之间，负有法律上的相互照顾义务。对于可能造成人身危害的行为，饮酒人之间应相互劝阻;对饮酒产生的一些行为不便，他人也应对其照顾、帮助。醉驾是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾...查看全文

律师分析： 劝酒致人死亡不承担刑事责任，但是会承担民事赔偿责任。需要承担责任的是以下几种情形，一是强迫性劝酒，明知对方不能喝酒，或明知对方身体有疾病，对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方饮酒者，要承担由劝酒引起的一切责任是明...查看全文

法律分析:没劝酒没喝酒只吃饭没有责任。因为劝酒者只有吃饭行为说明自身没有存在过错，不需要依法承担侵权责任。如果存在强迫性劝酒的行为，如故意灌酒，刺激性劝酒，这类劝酒者要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。...查看全文

律师分析： 劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病，但仍拼命劝对方喝酒，那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性，但由于疏忽大意而实施了，是过失犯罪，其行为就构成过失致人死亡罪；如果并不知道对方不能喝酒，而劝他人喝酒，...查看全文

律师解答： 劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病，但仍拼命劝对方喝酒，那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性，但由于疏忽大意而实施了，是过失犯罪，其行为就构成过失致人死亡罪；如果并不知道对方不能喝酒，而劝他人喝酒，...查看全文