法律解析： 三人一起上门讨债违不违法要看三人采取的讨债的方式是什么。如果三人是合理和平的与债务人协商，讨论还款期限和方式的，不违法；如果采用暴力手段侵犯他人、非法搜查他人住宅的，违法，可能构成故意伤害罪或非法搜查罪。 【法律依据...查看全文

律师分析： 三人一起上门讨债违不违法要看三人采取的讨债的方式是什么。如果三人是合理和平的与债务人协商，讨论还款期限和方式的，不违法；如果采用暴力手段侵犯他人、非法搜查他人住宅的，违法，可能构成故意伤害罪或非法搜查罪。 【法律依据...查看全文

三人一起上门讨债违不违法要看三人采取的讨债的方式是什么。如果三人是合理和平的与债务人协商，讨论还款期限和方式的，不违法；如果采用暴力手段侵犯他人、非法搜查他人住宅的，违法，可能构成故意伤害罪或非法搜查罪。...查看全文

三人上门讨债是合法的,只要不存在过激行为即可。上门追债有这三种行为是违法的:      1、非法侵占他人民宅;   &n...查看全文

法律分析： 三人一起上门讨债违不违法要看三人采取的讨债的方式是什么。如果三人是合理和平的与债务人协商，讨论还款期限和方式的，不违法；如果采用暴力手段侵犯他人、非法搜查他人住宅的，违法，可能构成故意伤害罪或非法搜查罪。 法律依据 《...查看全文

法律分析： 三人一起上门讨债违不违法要看三人采取的讨债的方式是什么。如果三人是合理和平的与债务人协商，讨论还款期限和方式的，不违法；如果采用暴力手段侵犯他人、非法搜查他人住宅的，违法，可能构成故意伤害罪或非法搜查罪。 法律依据 《...查看全文

律师解答： 违法，这种上门讨债的行为，属于未经权利人许可进入他人住宅，是违反宪法与治安管理法的行为，达到一定程度的应受治安处罚，严重的甚至可以依刑法第二百四十五条条非法侵入住宅罪予以定刑。 【法律依据】： 《中华人民共和国宪法》...查看全文

法律解析： 违法，这种上门讨债的行为，属于未经权利人许可进入他人住宅，是违反宪法与治安管理法的行为，达到一定程度的应受治安处罚，严重的甚至可以依刑法第二百四十五条条非法侵入住宅罪予以定刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国宪法》...查看全文

律师分析： 违法，这种上门讨债的行为，属于未经权利人许可进入他人住宅，是违反宪法与治安管理法的行为，达到一定程度的应受治安处罚，严重的甚至可以依刑法第二百四十五条条非法侵入住宅罪予以定刑。 【法律依据】： 《中华人民共和国宪法》...查看全文

法律解析： 违法，这种上门讨债的行为，属于未经权利人许可进入他人住宅，是违反宪法与治安管理法的行为，达到一定程度的应受治安处罚，严重的甚至可以依刑法第二百四十五条条非法侵入住宅罪予以定刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国宪法》...查看全文

法律解析： 违法，这种上门讨债的行为，属于未经权利人许可进入他人住宅，是违反宪法与治安管理法的行为，达到一定程度的应受治安处罚，严重的甚至可以依刑法第二百四十五条条非法侵入住宅罪予以定刑。 【法律依据】： 《中华人民共和国宪法》...查看全文

律师解答： 只要是文明和规范讨债，都是合法的。债主可以带有原来的借款合同，如债务人不能还款的，也要请债务人在合同上签字，说明未能还款的理由并签署名字和日期，这样可以中断诉讼时效。需要注意的是，债权人应当保持克制和理性，不要以极端的...查看全文

律师解答： 应当根据具体情况加以判断。公 民的住宅受法律保护不受侵犯，有所有权人的允许，任何人都不得强行进入。因此，如果债务人不允许进入，强行进入就可能涉嫌违法违规了。 把债务人带走限制自由的行为将涉嫌非法拘禁的违法犯罪行为。 ...查看全文

三人一起上门讨债的合法性取决于他们采取的方式。合理和平地与债务人协商、讨论还款事宜不违法；但如果采用暴力手段侵犯他人、非法搜查住宅，则违法，可能构成故意伤害罪或非法搜查罪。...查看全文

追债上门是合法的，但需避免过激行为。非法侵占、威胁人身安全或非法拘禁违法。非法搜查或侵入他人住宅可判三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人员犯此罪行将受重罚。【75字】...查看全文

合法要债是债权人的权利，但需遵守法律规定。债权人可通过法律手段维权，合法要债不违法，除非有违法行为。若采用堵门、摆姿势等扰乱秩序的行为，可报警处理并追究刑事责任。...查看全文

律师解答： 只要不采取恐吓及暴力的等违法方式进行讨债带着家属去企业讨债就不是违法的。讨债需要把握尺度，要采取合理的方法，如可以向法院提起诉讼或者可以申请支付令来讨债。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条...查看全文

只要债权人要债的行为没有不当,就是合法。但如果通过非法侵入债务人住宅、非法拘禁债务人等的暴力手段讨债的,是属于违法犯罪的行为。      一、去欠债人家要债犯法...查看全文

律师解答： 委托他人以合法的方式帮自己讨债，并不违反法律规定。虽然受托人与欠债人之间并不存在债权债务关系，但受托人持有债权人的委托书，说明其持有的“借条”等债权凭证有合法的来源。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百...查看全文

律师解答： 第三方讨债公司绝对是不能够被法律法规所允许的组织机构的存在。如果说有人因为债务无法收要没有走正规的法律途径，而是去找到了对宣称能够帮助收取债务的公司去要回债务，这样做也是违法的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法...查看全文