什么是阻碍信用卡管理罪与信用卡诈骗罪的关系?

律师回答
摘要:信用卡诈骗罪的犯罪行为大于妨害信用卡管理罪,后者必须包括非法占有目的和较大数额的诈骗行为。使用伪造的信用卡诈骗并持有、运输伪造的信用卡,或者使用伪造的空白信用卡诈骗并持有、运输数量较大的伪造空白信用卡,构成前后两罪,应以后罪吸收前罪。根据《中华人民共和国刑法》第177条和177条之一,伪造、变造金融票证的处罚和妨害信用卡管理的处罚规定。银行或金融机构工作人员利用职务便利犯罪将受到严厉处罚。
信用卡诈骗罪的犯罪行为大于妨害信用卡管理罪。前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为;而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的,也没有实施诈骗行为,则只构成前罪。使用伪造的信用卡诈骗并持有、运输伪造的信用卡的,或者使用伪造的空白信用卡诈骗并持有、运输数量较大的伪造空白信用卡的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百七十七条有下列情形之一,伪造、变造金融票证的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)伪造、变造汇票、本票、支票的;(二)伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的;(三)伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的;(四)伪造信用卡的。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。第一百七十七条之一有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,犯第二款罪的,从重处罚。
延伸阅读
结语:信用卡诈骗罪与妨害信用卡管理罪相比,犯罪行为更为严重。前者除了妨害信用卡管理外,还涉及非法占有和大额财物诈骗。若行为人无非法占有和诈骗行为,仅构成妨害信用卡管理罪。若使用伪造信用卡进行诈骗并持有、运输,或使用伪造空白信用卡进行诈骗并持有、运输大量伪造空白信用卡,同时触犯前后两罪,由于吸收关系,应以后罪吸收前罪。根据《中华人民共和国刑法》第177条,伪造、变造金融票证的处以刑罚和罚金。单位犯罪的,对单位和直接责任人员处罚。妨害信用卡管理的行为也将受到刑罚和罚金的制裁。银行或金融机构工作人员利用职务便利犯罪的将受到更重的处罚。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第十一条 发卡银行违规以信用卡透支形式变相发放贷款,持卡人未按规定归还的,不适用刑法第一百九十六条‘恶意透支’的规定。构成其他犯罪的,以其他犯罪论处。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第一条 复制他人信用卡、将他人信用卡信息资料写入磁条介质、芯片或者以其他方法伪造信用卡一张以上的,应当认定为刑法第一百七十七条第一款第四项规定的“伪造信用卡”,以伪造金融票证罪定罪处罚。
伪造空白信用卡十张以上的,应当认定为刑法第一百七十七条第一款第四项规定的“伪造信用卡”,以伪造金融票证罪定罪处罚。
伪造信用卡,有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百七十七条规定的“情节严重”:
(一)伪造信用卡五张以上不满二十五张的;
(二)伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在二十万元以上不满一百万元的。
(三)伪造空白信用卡五十张以上不满二百五十张的;
(四)其他情节严重的情形。
伪造信用卡,有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百七十七条规定的“情节特别严重”:
(一)伪造信用卡二十五张以上的;
(二)伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在一百万元以上的;
(三)伪造空白信用卡二百五十张以上的;
(四)其他情节特别严重的情形。
本条所称“信用卡内存款余额、透支额度”,以信用卡被伪造后发卡行记录的最高存款余额、可透支额度计算。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第十三条 单位实施本解释规定的行为,适用本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪的关系

信用卡诈骗罪的犯罪行为大于妨害信用卡管理罪。前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为;而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的,也没有实施诈骗行为,则只构成前罪。使用伪造的信用卡诈骗并持...查看全文

妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪

妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪的不同:1、占有的目的不同:前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为;而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动,还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为;2、犯...查看全文

信用卡诈骗罪与办信用卡名义的关系

刑法对于诈骗金额的界定需参考具体数额和情节,金额在三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各地法院、检察院可根据本地经济社会发展状况,共同研究确定本地执行的具...查看全文

妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪的区别是什么?

(1)前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为;而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的,也没有实施诈骗行为,则只构成前罪。(2)使用伪造的信用卡诈骗并持有、运输伪造的信用卡...查看全文

妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪的区别

(1)前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为;而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的,也没有实施诈骗行为,则只构成前罪。(2)使用伪造的信用卡诈骗并持有、运输伪造的信用卡...查看全文

妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪

妨害信用卡管理罪的处罚标准:1、伪造、变造金融票证的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;2、情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;...查看全文

妨碍信用卡管理罪是什么罪

妨害信用卡管理罪属于破坏金融管理秩序罪。是指违反国家信用卡管理法规,在信用卡的发行、使用等过程中,妨害国家对信用卡的管理活动,破坏信用卡管理秩序的行为。根据相关法律规定,伪造、变造金融票证罪;妨害信用卡管理...查看全文

妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是什么?

律师分析: 妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是:1.占有的目的不同:前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为;而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动。2.犯罪程度不一样:冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,数量较大的,同...查看全文

妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是什么

法律分析:妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是:1.占有的目的不同:前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为;而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动。2.犯罪程度不一样:冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,数量较大...查看全文

妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的差异是什么

法律解析: 妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是:1.占有的目的不同:前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为;而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动。2.犯罪程度不一样:冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,数量较大的,同...查看全文

妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是什么

妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是:1.占有的目的不同:前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为;而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动。2.犯罪程度不一样:冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,数量较大的,同时触犯了前后...查看全文

妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是什么

法律分析:妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是:占有的目的不同,妨害信用卡管理罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为;而信用卡诈骗罪的目的是以信用卡进行诈骗活动。二者的量刑也不同,前者处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一...查看全文

信用卡管理罪与信用卡诈骗罪的区别及演变

信用卡诈骗罪与妨害信用卡管理罪的区别在于占有目的不同,犯罪程度不同,数量较大时触犯两罪,且应以后罪吸收前罪。《刑法》第一百七十七条之一为妨害信用卡管理罪的法律依据,对不同情形的处罚做出规定。...查看全文

妨碍信用卡管理罪

法律分析:信用卡只限于持卡人本人使用,不得出租以及转借他人使用。如果将信用卡借给他人使用,那么属于妨碍信用卡管理罪。信用卡借给他人使用,那么产生的任何责任都将由持卡人个人承担。信用卡借给他人使用,出现问题而去报案的话,公安...查看全文

妨碍信用卡管理罪

法律分析:构成要件:客体要件 侵犯的客体是国家的信用卡管理制度。 客观要件 客观方面表现为妨害信用卡管理的行为。具体包括四种情形:(1)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;(...查看全文

妨碍信用卡管理罪

法律分析:信用卡只限于持卡人本人使用,不得出租以及转借他人使用。如果将信用卡借给他人使用,那么属于妨碍信用卡管理罪。信用卡借给他人使用,那么产生的任何责任都将由持卡人个人承担。信用卡借给他人使用,出现问题而去报案的话,公安...查看全文

妨害信用卡管理与信用卡诈骗罪之间的区别是什么

1、前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为;而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的,也没有实施诈骗行为,则只构成前罪。2、使用伪造的信用卡诈骗并持有、运输伪造的信用卡的,或者使用伪造...查看全文

阻碍信用卡管理罪的证据有哪些

阻碍信用卡管理罪的认定标准:1、对象要求:侵犯的对象是国家信用卡管理制度;2、客观要件:客观上阻碍信用卡管理;3、主要要件:犯罪主体是一般主体。单位不能成为本罪的主体;4、主观要件:...查看全文

信用卡诈骗罪和妨害信用卡管理罪的区别是什么

1、前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为;而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的,也没有实施诈骗行为,则只构成前罪。2、使用伪造的信用卡诈骗并持有、运输伪造的信用卡的,...查看全文

信用卡透支量与信用卡诈骗的关系

本文介绍了信用卡透支被认定为信用卡诈骗的条件和恶意透支的数额标准。信用卡透支需满足持卡人非法占有目的、超过信用卡限额或规定期限透支、发卡银行已两次催收且透支行为仍未在规定期限内归还、透支行为已持续超过3个月等条件。恶意透支数额在一...查看全文