无因管理和好意施惠的区别?

律师回答

律师分析:

好意施惠和无因管理两者的区别是有的:

1、好意施惠是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。

2、无因管理没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》第九百七十九条 管理人没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而管理他人事务的,可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用;管理人因管理事务受到损失的,可以请求受益人给予适当补偿。

管理事务不符合受益人真实意思的,管理人不享有前款规定的权利;但是,受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
无因管理和好意施惠的区别

律师分析:好意施惠和无因管理两者的区别是有的:1、好意施惠是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。2、无因管理没有法定的或者约定的义务,为避免他...查看全文

无因管理和好意施惠区别在哪里?

好意施惠和无因管理两者的区别是有的:1、好意施惠是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。2、无因管理没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损...查看全文

好意施惠与无因管理区别有吗?

好意施惠与无因管理区别是有的;对于好意施惠一般就是在没有法律义务的情况之下而帮助他人;而对于无因管理就是属于一方主动的管理他人的事务;对于两者的异同点都是出示好意。 一、好意施惠与无因管理区...查看全文

好意实惠和无因管理

法律分析:无因管理是指没有法定或约定的义务,为避免他人利益的损失而进行管理或服务的行为。无因管理作为法律实事之一,性质上为事实行为,而非民事法律行为或事件。首先,因为无因管理行为虽然与当事人的意思有关,如当事人需要有为他人事物进行...查看全文

好意施惠和赠与的区别

法律分析:两者的主要区别在于,好意施惠行为,其行为对象是人的行为,而赠与行为,其对象是行为指向的物,单纯的一个行为是不能成为赠与合同的标的;且赠与行为通常涉及的是纯粹的财产利益关系,而好意施惠行为大多涉及的是双方的人身利益,如感情...查看全文

无因管理和无权代理的区别

无因管理和无权代理的区别如下:1、概念不同;2、是否以本人名义实施行为不同;3、行为人是否有行为能力不同;4、是否发生本人追认的效力不同;5、行为人是否与第三人产生关系不同;6、行为人是否有为本人利益实施行为不同。...查看全文

好意施惠与赠与合同的区别

赠与合同与好意施惠的区别:(一)两者的主要区别在于,好意施患行为,其行为对象是人的行为,而赠与行为,其对象是行为指向的物,单纯的一个行为是不能成为赠与合同的标的;(二)赠与合同通常涉及的是纯粹的财产利益关系...查看全文

紧急避险和无因管理的区别

紧急避险与无因管理 区别: 1、它们在行为时间上就不同,显然无因管理在一般时间下也可以进行的行为紧急避险则是在正在发生危险时所进行的行为; 2、行为实施的结果也不一样,无因管理是为避免他人利益受到损害而进行管理或者服务的行为。但是...查看全文

不当得利和无因管理的区别

法律分析:不当得利和无因管理的区别如下:第一,不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利,因此在受益人为善意时,返还的范围仅仅以现存利益为限,如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失,则不存在返还问题。无因管理中,管理人...查看全文

不当得利和无因管理的区别?

律师分析: 不当得利和无因管理的区别如下:第一,不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利,因此在受益人为善意时,返还的范围仅仅以现存利益为限,如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失,则不存在返还问题。无因管理中,管理人因管理...查看全文

无因管理和见义勇为的区别?

律师分析: 见义勇为和无因管理的区别主要在于具体行为的危险程度不同。无因管理是指没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受到损害而进行管理或者服务的行为。见义勇为是指不负有特定义务的自然人, 为使国家利益、社会公共利益或他人的人身...查看全文

无因管理和不当得利的区别

法律分析:一、无因管理和不当得利的区别1、不当得利:指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。2、无因管理:是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括他...查看全文

如何区别赠与合同与好意施惠

区别赠与合同与好意施惠如下:赠与合同通常涉及财产利益,好意施惠涉及人身利益。赠与人必须适格,而好意施惠人不需要相应的法律能力。赠与涉及物品,而好意施惠涉及行为。赠与是法律行为,而好意施惠是情谊行为。...查看全文

如何区别赠与合同与好意施惠

一、如何区别赠与合同与好意施惠1、相同点好意施惠和无偿合同都具有无偿性和施惠性,正是由于二者在这两点上具有相同之处,才使得人们很难将二者区分开来。但是二者虽然在形式上存在着共同之处,但是二者在本质上却存在着...查看全文

如何区别赠与协议与好意施惠?

律师解答: 一、两者的主要区别在于,好意施惠行为,其行为对象是人的行为,而赠与行为,其对象是行为指向的物,单纯的一个行为是不能成为赠与合同的标的; 二、赠与合同通常涉及的是纯粹的财产利益关系,而好意施惠行为大多涉及的是双方的人身利...查看全文

如何区别赠与合同与好意施惠

法律分析: 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。而好意实惠只是一种行为,没有合同的支撑。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 法律依据: 《中华人民共和国合同法》第一百八十五条 定义 ...查看全文

如何区别赠与合同与好意施惠?

律师分析: 一、两者的主要区别在于,好意施惠行为,其行为对象是人的行为,而赠与行为,其对象是行为指向的物,单纯的一个行为是不能成为赠与合同的标的; 二、赠与合同通常涉及的是纯粹的财产利益关系,而好意施惠行为大多涉及的是双方的人身利...查看全文

单方允诺与好意施惠的区别是什么?

一、单方允诺与好意施惠的区别是什么? 单方允诺是具备有偿性质的约定,受法律的约束,好意施惠则是无偿自愿的赠与,不受法律的约束,更多从人道主义出发。 在实务中,对意思表示最难判断的就是效果意思的有无,这实际上还牵涉到民事法律关系成立...查看全文

好意施惠行为与赠与的区别是什么?

法律分析:一、好意施惠行为与赠与区别是什么?两者的主要区别在于,好意施惠行为,其行为对象是人的行为,而赠与行为,其对象是行为指向的物,单纯的一个行为是不能成为赠与合同的标的;且赠与行为通常涉及的是纯粹的财产利益关系,而...查看全文

无因管理和不当得利的法律区别

无因管理和不当得利的区别:不当得利是没有法定或约定的原因,一方获益、一方受损;无因管理是没有法定的或约定的义务,主观上具有管理他人事务的意思,客观上实施了管理他人事务的行为。...查看全文