徇私舞弊罪和滥用职权罪的区别

律师回答

区别:徇私舞弊是指国家机关工作人员利用职务便利,特意让无罪的人受追诉,故意包庇有罪的人,作枉法裁判,或利用职务包庇窝藏犯罪分子,帮助隐瞒犯罪事实的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,违反法律决定、处理其无权处理的事项,或违反规定处理公务,侵吞公共财产、造成重大财产损失的行为。
一、容易混淆的主要罪名
(一)徇私枉法罪与包庇罪
虽然徇私枉法罪中的包庇行为与包庇罪都具有使有罪的人不被追诉的主观目的,但前者是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受到追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受到追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为;而后者则是指向有关司法机关提供虚假的证明材料,使犯罪的人逃避刑事责任追究的行为。比如吉林省通化市民警于某徇私枉法案[②],被告人于某在办理嫌疑人韩某和曹某涉嫌诈骗一案中,在嫌疑人如实供诉及被害人指认诈骗嫌疑人的情况下,接受他人说情,释放了两位嫌疑人,致使韩某又连续作案,而曹某一直在逃。人民法院认为于某行为已经构成徇私枉法罪,一审判处其有期徒刑一年。
这两罪的区别还在于,前者的主体为司法工作人员,而后者的主体为一般主体。前者的包庇是指利用司法职务之便使有罪的人不受追诉;而后者则是通过向向司法机关作假证包庇犯罪者。前者一般发生在立案侦查、起诉及审判过程中;而后者则不受以上时间的限制。
(二)徇私枉法罪与伪证罪
虽然这两种犯罪都含有使有罪人不受到相应追究,或者使无罪的人受到刑事处罚的目的,但前者是指指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受到追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受到追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为;而后者是指在刑事诉讼中,对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译、意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。前者的主体特指司法工作人员,而后者主体则为一般主体。前者侵害的客体是司法机关职权的不可亵渎性,而后者侵害的客体为国家的刑事诉讼秩序。前者利用的是司法职权,而后者则无此限制。
二、滥用职权罪机关单位负责人需要担责么
滥用职权罪机关单位负责人是不需要担责的,滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。
三、滥用职权如何处理
滥用职权的判决如下:犯本罪的,应处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,应处三年以上七年以下有期徒刑。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
徇私舞弊和滥用职权区别

区别:徇私舞弊是指国家机关工作人员利用职务便利,特意让无罪的人受追诉,故意包庇有罪的人,作枉法裁判,或利用职务包庇窝藏犯罪分子,帮助隐瞒犯罪事实的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,违反法律决定、处理其无权处理的事项...查看全文

滥用职权罪与徇私舞弊罪的区别

区别:徇私舞弊是指国家机关工作人员利用职务便利,特意让无罪的人受追诉,故意包庇有罪的人,作枉法裁判,或利用职务包庇窝藏犯罪分子,帮助隐瞒犯罪事实的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,违反法律决定、处理其无权处理的事项...查看全文

徇私舞弊与滥用职权罪的区别?

律师分析: 行为方式的区别。从行为方式上讲,滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成,也可以由不作为构成,只是行为的主要方式有所区别,即滥用职权罪主要表现为作为,玩忽职守罪多数表现为不作为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法...查看全文

区分徇私舞弊与滥用职权罪

徇私舞弊罪与滥用职权罪的区别在于前者指司法工作人员特意让无罪者受追诉或包庇有罪者,后者指国家机关工作人员故意违法决定或处理无权事项,侵吞公共财产。...查看全文

了解徇私舞弊罪和滥用职权罪

徇私舞弊罪和滥用职权罪是特殊的职权类犯罪,但两者有区别。徇私舞弊罪是指司法工作人员和有关国家工作人员利用职务便利和权力,对无罪者追诉、对有罪者包庇或颠倒黑白作枉法裁判。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,违法处理无权决定或...查看全文

徇私舞弊与滥用职权罪的区别是什么

区别:徇私舞弊是指国家机关工作人员利用职务便利,特意让无罪的人受追诉,故意包庇有罪的人,作枉法裁判,或利用职务包庇窝藏犯罪分子,帮助隐瞒犯罪事实的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,违反法律决定、处理其无权处理的事项...查看全文

徇私舞弊罪和滥用职权罪是什么?

徇私舞弊罪和滥用职权罪分别指司法和国家工作人员利用职务便利和权力,掩盖罪犯或作出违法决定,造成损失。根据《中华人民共和国刑法》,滥用职权者可处三年以下有期徒刑,徇私舞弊者可处五年以下有期徒刑。...查看全文

什么是徇私舞弊罪和滥用职权罪

法律分析:徇私舞弊罪,是指司法工作人员和有关国家工作人员利用职务上的便利和权力,对明知是无罪的而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者故意颠倒黑白作枉法裁判;或者利用职务包庇、窝藏经济犯罪分子等,隐瞒、掩...查看全文

什么是徇私舞弊罪和滥用职权罪

法律解析: 徇私舞弊罪是特殊的职权类犯罪,是指司法工作人员和有关国家工作人员利用职务上的便利和权力,对明知是无罪的而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者故意颠倒黑白作枉法裁判。此罪与滥用职权罪存在相似的地方。而...查看全文

什么是徇私舞弊罪和滥用职权罪?

律师分析: 徇私舞弊罪是特殊的职权类犯罪,是指司法工作人员和有关国家工作人员利用职务上的便利和权力,对明知是无罪的而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者故意颠倒黑白作枉法裁判。此罪与滥用职权罪存在相似的地方。而...查看全文

什么是徇私舞弊和滥用职权罪

根据我国相关法律规定,徇私舞弊是司法工作人员,或者国家机关的工作人员,利用职务权力,对明知道是有罪的人却故意颠倒黑白,进行枉法裁判。另外又或者是利用职务包庇经济犯罪分子,隐瞒其犯罪的事实。而滥用职权罪是国家机关的工作人员故意违反或...查看全文

徇私枉法罪和徇私舞弊罪的区别

一、徇私舞弊和徇私枉法的区别 1、主体的不同,徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。客观的行为不同,徇私舞弊是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。徇私枉法则表现为利用司法职权...查看全文

徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别

1、性质不同。(一)枉法裁判罪,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。(二)徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他...查看全文

徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别

徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别:1.主体的不同。徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。2.客观的行为不同。徇私舞弊是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。...查看全文

徇私舞弊罪和滥用职权罪的概念是什么?

徇私舞弊罪和滥用职权罪是指司法和国家工作人员利用职务便利和权力,对无罪者追诉或有罪者包庇,颠倒黑白作枉法裁判,或包庇、窝藏经济犯罪分子等行为。...查看全文

徇私舞弊罪与滥用职权罪是什么?

徇私舞弊罪是指司法工作人员和国家工作人员利用职务便利和权力,包庇无罪或追诉有罪,颠倒黑白作枉法裁判;滥用职权罪是指国家机关工作人员违法处理公务,导致财产损失等。...查看全文

徇私舞弊和营私舞弊的区别

法律分析:徇私舞弊的意思是为了私人关系(或自身利益)而使用欺骗(他人)的方法做违法乱纪的事。而营私舞弊是为达到个人利益,有意欺瞒事实真相。两者区别在于主观恶意不同,徇私舞弊是为了私人关系,而营私舞弊是为了个人的利益。法...查看全文

徇私舞弊和营私舞弊的区别

两个都是特殊主体,都表现为徇私枉法,都侵犯了国家机关的正常活动。但两罪之间的区别是明显的:徇私舞弊的主体是行政执法人员,侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动,利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移...查看全文

滥用职权罪和徇私枉法罪的区别?

律师分析: 区别:1.主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。2.客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。3.客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为...查看全文

徇私枉法罪和滥用职权罪区别

滥用职权罪与徇私枉法罪的区别: 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。 2、客体不同。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正...查看全文