涉嫌醉驾证据不足强判怎么办 (一)审查起诉阶段的补充侦查 《刑事诉讼法》第175条规定：“人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查...查看全文

律师分析： 醉驾是指饮酒后驾驶机动车的行为，不仅违反了交通规则，而且还构成了刑事犯罪。针对醉驾没有视频证据的情况，法律并没有要求一定需要视频证据才能认定醉驾行为。根据目击者证言、酒精检测结果、现场勘查记录和当事人车内发现的酒瓶等物...查看全文

法律解析： 醉驾是指饮酒后驾驶机动车的行为，不仅违反了交通规则，而且还构成了刑事犯罪。针对醉驾没有视频证据的情况，法律并没有要求一定需要视频证据才能认定醉驾行为。根据目击者证言、酒精检测结果、现场勘查记录和当事人车内发现的酒瓶等物...查看全文

律师解答： 醉驾是指饮酒后驾驶机动车的行为，不仅违反了交通规则，而且还构成了刑事犯罪。针对醉驾没有视频证据的情况，法律并没有要求一定需要视频证据才能认定醉驾行为。根据目击者证言、酒精检测结果、现场勘查记录和当事人车内发现的酒瓶等物...查看全文

律师分析： 民事二审没有新证据一般是不能推翻一审的，但如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，那么就会推翻之前一审的判决。其次，如果一审的法官业务水平有不高或者是因为不是很了解事实的情况下，就会很容易出现适用法律错误。如果是这一...查看全文

法律解析： 对于酒驾、醉驾的认定，有严格的办案程序。如果是酒驾行为，有检测数据及视频能够认定酒驾事实，当事人没有提起异议，法院可以认定其酒驾行为。如果属于醉驾，则必须进行血液酒精含量检测达至醉驾标准，才可以认定为醉驾，仅凭视频、证...查看全文

法律解析： 对于酒驾、醉驾的认定，有严格的办案程序。如果是酒驾行为，有检测数据及视频能够认定酒驾事实，当事人没有提起异议，法院可以认定其酒驾行为。如果属于醉驾，则必须进行血液酒精含量检测达至醉驾标准，才可以认定为醉驾，仅凭视频、证...查看全文

法律解析： 对于酒驾、醉驾的认定，有严格的办案程序。如果是酒驾行为，有检测数据及视频能够认定酒驾事实，当事人没有提起异议，法院可以认定其酒驾行为。如果属于醉驾，则必须进行血液酒精含量检测达至醉驾标准，才可以认定为醉驾，仅凭视频、证...查看全文

律师分析： 对于酒驾、醉驾的认定，有严格的办案程序。如果是酒驾行为，有检测数据及视频能够认定酒驾事实，当事人没有提起异议，法院可以认定其酒驾行为。如果属于醉驾，则必须进行血液酒精含量检测达至醉驾标准，才可以认定为醉驾，仅凭视频、证...查看全文

律师解答： 民事二审没有新证据一般是不能推翻一审的，但如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，那么就会推翻之前一审的判决。其次，如果一审的法官业务水平有不高或者是因为不是很了解事实的情况下，就会很容易出现适用法律错误。如果是这一...查看全文

视频在法律上可以作为充足的证据。要使视听资料（视频属于视听资料）具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；（2）视听资料证据的...查看全文

醉驾鉴定报告可被推翻，犯罪嫌疑人和被害人有权要求补充或重新鉴定。醉酒驾驶是指饮酒后驾驶机动车的违法行为，血液酒精含量每百毫升大于二十毫克即为酒后驾驶，大于等于八十毫克为醉酒驾驶。...查看全文

律师解答： 对于酒驾、醉驾的认定，有严格的办案程序。如果是酒驾行为，有检测数据及视频能够认定酒驾事实，当事人没有提起异议，法院可以认定其酒驾行为。如果属于醉驾，则必须进行血液酒精含量检测达至醉驾标准，才可以认定为醉驾，仅凭视频、证...查看全文

民事二审一般不能推翻一审判决，除非一审法院未尽责任或适用法律错误。二审根据情况可驳回上诉、维持原判、改判、撤销原判发回重审。在没有新证据的情况下，一审判决通常不会被推翻，因为我国重视证据规定。司法体系已较完善，不良风气已成历史。上...查看全文

本文讲述了酒驾和醉驾的认定程序。对于酒驾行为,如果有检测数据和视频能够确定酒驾事实,当事人没有异议,法院可以认定其酒驾行为。如果是醉驾,则必须进行血液酒精含量检测达到醉驾标准,才可以认定为醉驾。作者强调了仅凭视频证据或证人证言认定...查看全文

法律分析:推翻遗嘱需要提供证据。我国法律规定，“谁主张，谁举证”的证明责任，如果认为遗嘱具有瑕疵，应当对遗嘱从遗嘱的形式及遗嘱的实质要求承担相应的举证责任，以推翻遗嘱。且遗嘱被推翻的可就如下的事实进行举证:遗嘱人非完全民事...查看全文

法律解析： 推翻遗嘱需要证据，按照“谁主张，谁举证”的证明责任，如果认为遗嘱具有瑕疵，应当对遗嘱从遗嘱的形式及遗嘱的实质要求承担相应的举证责任，以推翻遗嘱。为了避免纠纷，遗嘱人在立遗嘱时应依据规定采取合法的遗嘱形式，并按照每种遗嘱...查看全文

推翻遗嘱需要证据，按照“谁主张，谁举证”的证明责任，如果认为遗嘱具有瑕疵，应当对遗嘱从遗嘱的形式及遗嘱的实质要求承担相应的举证责任，以推翻遗嘱。为了避免纠纷，遗嘱人在立遗嘱时应依据规定采取合法的遗嘱形式，并按照每种遗嘱的要求内容书...查看全文

法律分析： 推翻遗嘱需要证据。如果有人认为遗嘱是假的或者是不真实的，应由其承担相应的举证责任，证明遗嘱是假的，而不得要求原告证明遗嘱是真的。因为法律规定谁主张谁举证。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自...查看全文

律师解答： 推翻遗嘱需要证据，按照“谁主张，谁举证”的证明责任，如果认为遗嘱具有瑕疵，应当对遗嘱从遗嘱的形式及遗嘱的实质要求承担相应的举证责任，以推翻遗嘱。为了避免纠纷，遗嘱人在立遗嘱时应依据规定采取合法的遗嘱形式，并按照每种遗嘱...查看全文