法律分析：一、除斥期间能否由当事人约定
除斥期间是可以由当事人约定的。除斥期间分为法定和约定两种，因为除斥期间一般是针对形成权，约定的除斥期间一般在合同解除方面适用的较多。
1.除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。
2.除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等。
3.除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。
二、除斥期间的适用范围
除斥期间的适用范围适用于形成权，如撤销权、解除权等。从立法例看，适用除斥期间的主要有：
1.撤销因重大误解订立的合同或者显失公平的合同的期间;
2.撤销因欺诈或者胁迫订立的合同的期间;
3.债权人行使撤销权的期间;
4.赠与人行使撤销权的期间;
5.行使合同解除权的期间等。
三、除斥期间和诉讼时效的区别
除斥期间和诉讼时效的区别：
1、期间性质不同：除斥期间规定权利存续的固定时间属不变期间，除法律有特殊规定者外，不能中止、中断和延长，且期间较短，以早日确定当事人间的关系为目的。诉讼时效为可变期间，可以适用中止、中断和延长的规定，且期间较长。
2、期间计算不同：因为诉讼时效适用于请求权，而请求权的范围十分广泛且具有共同特征，而除斥期间是在不同的场合对不同的形成权设置的时间限制，因此缺乏共通的基础，立法只能针对具体情况分别规定除斥期间的起算点，这种起算时间往往存在差异。在法律未规定或当事人未约定除斥期间的起算点的情况下，学理认为，应自权利发生之日起算。
3、法律效力不同：除斥期间届满，实体权利本身当然消灭。而诉讼时效的效力，尽管各国民事立法的规定有所不同，但大多数国家采诉权消灭主义或抗辩权发生主义。
法律依据：《民法典》
第一百九十九条【除斥期间】法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。
第五百四十一条【债权人撤销权除斥期间】撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
