先诉抗辩权是指当债权人起诉一般担保人的时候，一般担保人可以向人民法院提请先诉抗辩权，让债权人先起诉债务人，当债务人无法偿还债务时，再由一般保证人清偿剩余债务。行使先诉抗辩权的条件有：
1、只有保证合同中约定保证人的保证责任是一般保证，保证人才能享有先诉抗辩权，而对于连带责任保证人则不享有先诉抗辩权。
2、行使先诉抗辩权的时间条件，保证人在诉讼或者仲裁前，或在诉讼或者仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候都可以行使先诉抗辩权。
3、先诉抗辩权的行使仅是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，而非不承担保证责任。
先诉抗辩权概念是什么
律师回答
摘要：一般担保人可行使先诉抗辩权，要求债权人先起诉债务人，待债务人无力偿还时再清偿剩余债务。行使条件包括：1、保证合同约定一般保证责任；2、行使时间限制宽松；3、行使先诉抗辩权只是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担。
延伸阅读
先诉抗辩权的适用范围和法律效力
先诉抗辩权是指被告在诉讼程序中，可以在提起反诉或以其他方式主张自己的权益，而无需等待原告的起诉。该权利的适用范围涉及民事、行政、经济等各个领域。在民事诉讼中，被告可以通过先诉抗辩权来主张合同履行、侵权责任、财产权益等事项。在行政诉讼中，被告可以通过先诉抗辩权来反击行政机关的违法行为。先诉抗辩权的法律效力在于保护被告的合法权益，维护诉讼公平和效率。然而，对于先诉抗辩权的具体适用条件和效力认定，还需要根据具体法律规定和司法解释进行判断和解释。
先诉抗辩权是指被告在诉讼程序中，可以在提起反诉或以其他方式主张自己的权益，而无需等待原告的起诉。该权利的适用范围涉及民事、行政、经济等各个领域。在民事诉讼中，被告可以通过先诉抗辩权来主张合同履行、侵权责任、财产权益等事项。在行政诉讼中，被告可以通过先诉抗辩权来反击行政机关的违法行为。先诉抗辩权的法律效力在于保护被告的合法权益，维护诉讼公平和效率。然而，对于先诉抗辩权的具体适用条件和效力认定，还需要根据具体法律规定和司法解释进行判断和解释。
结语：通过先诉抗辩权，一般担保人在债权人起诉前可以要求债务人先承担责任，以确保自身的利益。这一权利的行使需要满足一定条件，如保证合同中约定为一般保证责任、行使时间不限等。先诉抗辩权的行使并非免除保证责任，而是暂时延缓其承担。先诉抗辩权在不同领域的诉讼中都有适用，有助于保护被告的合法权益、维护诉讼公平和效率。具体的适用条件和效力认定需参考相关法律规定和司法解释。
法律依据
《民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
先诉抗辩权概念是什么
一般担保人可以利用先诉抗辩权，让债权人先起诉债务人，当债务人无法偿还债务时，再由一般保证人清偿剩余债务。先诉抗辩权的行使条件包括保证合同中约定保证人的保证责任是一般保证、时间条件以及行使仅是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，而...查看全文
先履行抗辩权概念是什么？
律师分析： 先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文
什么是先履行抗辩权的概念
法律分析:先履行抗辩权的概念是指在双务合同中，约定有先后履行顺序的，负有先履行义务的一方当事人未依照合同约定履行债务，后履行债务的一方当事人可以依据对方的不履行行为，拒绝对方当事人请求履行的抗辩权。法律依据...查看全文
什么是先履行抗辩权的概念
履行抗辩权是指在双方合同中约定了先后履行顺序的情况下，一方当事人未按照合同约定先履行义务，另一方当事人可以根据对方的不履行行为，拒绝对方的履行请求。...查看全文
先履行抗辩权的概念是什么
法律分析:根据法律规定，先履行抗辩权的概念:当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。同时先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。抗辩权除了先履行...查看全文
抗辩权的概念是什么
抗辩权又称异议权，是指对抗对方的请求权的权利。可以说，请求权是矛，抗辩权是盾，抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。抗辩权的特征：1、其行使以请求权的行使为前提，没有请求权的行使，抗辩权自无必...查看全文
抗辩权的概念是什么？
律师分析： 抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法...查看全文
抗辩权的概念是什么
抗辩权的概念是合同义务人阻止对方当事人请求权的权利。具体内容如下：1、简单地说就是权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利；2、合同履行抗辩权的设置，使当事人在法定情形下可以对抗对方的请求权，使当...查看全文
先诉抗辩权概念有哪些内容
先诉抗辩权是指当债权人起诉一般担保人的时候，一般担保人可以向人民法院提请先诉抗辩权，让债权人先起诉债务人，当债务人无法偿还债务时，再由一般保证人清偿剩余债务。行使先诉抗辩权的条件有：1、只有保证合同中约定保证人的保证责...查看全文
不安抗辩权概念是什么
不安抗辩权的概念是指，当事人之间存在互相承担债务的情况，而这些债务有着先后履行的顺序。根据法律规定，先履行债务一方可以在提供证据证明自己已经履行完相关义务后，如果对方无法按照约定合同履行义务，那么先履行一方有权利拒绝履行相应的合同...查看全文
不安抗辩权概念是什么
法律分析:不安抗辩权概念:当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方有证据证明，自己履行完相关义务后，对方无法履行按照约定合同义务的事实存在，法律赋予先履行一方可以拒绝履行相应合同义务的权利。法律依...查看全文
不安抗辩权概念是什么
不安抗辩权是指在双方互负债务、有先后履行顺序的双务合同中，先履行的一方有确切证据证明后履行方可能丧失履行能力时，可暂停履行的权利，以保护当事人的合法权益和防止欺诈。行使该权利的先给付义务人需证明后给付义务人履行能力明显降低、存在现...查看全文
不安抗辩权概念是什么？
律师分析： 不安抗辩权是指双务合同中应当先履行债务的当事人有证据证明对方不能履行债务或者有不能履行债务的可能的情形存在时，在对方没有对待履行或提供担保前，有权中止履行合同债务。它是兼有抗辩权与形成权性质的复合性权利，而且是一种积极...查看全文
合同法先履行抗辩权的概念是什么
法律分析:先履行抗辩权的概念:当事人互负债务，其债务有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行或者履行义务不符合约定的，后履行一方可以拒绝其相应的履行请求。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五百二十七条...查看全文
先履行抗辩权后履行抗辩权是一个概念吗
法律分析：先履行抗辩权和后履行抗辩权是一个概念，都是后履行方拥有的权利。是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要...查看全文
先履行抗辩权后履行抗辩权是一个概念嘛？
律师解答： 先履行抗辩权、后履行抗辩权其实是同一个概念。即在有履行顺序的合同中，赋予后履行一方的抗辩权，是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其请求履行的权利。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文
先履行抗辩权后履行抗辩权是一个概念吗
法律解析： 先履行抗辩权、后履行抗辩权其实是同一个概念。即在有履行顺序的合同中，赋予后履行一方的抗辩权，是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其请求履行的权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文
先履行抗辩权后履行抗辩权是一个概念吗？
律师分析： 先履行抗辩权、后履行抗辩权其实是同一个概念。即在有履行顺序的合同中，赋予后履行一方的抗辩权，是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其请求履行的权利。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文
先履行抗辩权后履行抗辩权是否是一个概念？
先履行抗辩权、后履行抗辩权其实是同一个概念。即在有履行顺序的合同中，赋予后履行一方的抗辩权。是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其请求履行的权利。 先履行抗辩权的概念是什么 先履行抗辩权，是指在双务合同...查看全文
不安抗辩权的概念是什么
法律分析： 不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文
推荐律师
张华
北京市-北京市-朝阳区
主任律师拆迁补偿、拆迁补偿
已服务168人次
热门法律问题
