监外执行和缓刑哪个严重?

律师回答

律师分析:

缓刑属于虚刑,是指在法院对案件审判过程中,根据犯罪情节,不收监,而给罪犯一个考验期限,考验期满,没有发生法律规定的情况的,原判刑罚即不再执行。通俗地讲,监外执行属于实刑,是指因罪犯存在特殊原因如重病等,不便在监狱执行,经批准,在监外执行刑罚。监外执行期间计入刑罚的总体时间。综上,两相比较,一实一虚,当然是监外执行要严重了。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑法》

第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

第四百零一条 司法工作人员徇私舞弊,对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯,予以减刑、假释或者暂予监外执行的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
缓刑和监外执行哪个更为严重?

监外执行和缓刑的主要区别在于:1)适用范围不同,监外执行适用于有期徒刑和拘役罪犯,而缓刑适用范围更小;2)条件不同,监外执行以严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等为条件,缓刑以不再危害社会为条件;3)执行时间不同,监外执行可在判决确定后任何...查看全文

监外执行和缓刑哪个轻

从定性上而言,监外执行和缓刑,缓刑更轻,收监执行的前提不同,暂予监外执行的,只要导致监外执行的情形消失后,刑期未满的,立即收监。而缓刑则不存在这种情形。 缓刑的适用对象,是判处3年以下有期徒刑或拘役,情节较轻,适用社区矫正没有社会...查看全文

缓刑和监外执行哪个好?

律师分析: 缓刑比监外执行要好。犯罪分子在缓刑考验期内没有犯新的罪名,没有发现在宣告缓刑是还有其他漏掉的罪名或者没有违反法律规定的情形,期间满后,原判刑罚就不在执行。而监外执行犯罪分子仍在接受刑罚,只不过不是在监狱内执行。此外,缓...查看全文

缓刑和监外执行哪个好

监外执行是指由于罪犯具有法律规定的某种情况而暂时变更刑罚执行场所和执行方式,在监狱外执行刑罚的一种刑罚执行制度。而缓刑是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。因此,缓刑比...查看全文

缓刑和监外执行哪个好

法律解析: 缓刑比监外执行要好。犯罪分子在缓刑考验期内没有犯新的罪名,没有发现在宣告缓刑是还有其他漏掉的罪名或者没有违反法律规定的情形,期间满后,原判刑罚就不在执行。而监外执行犯罪分子仍在接受刑罚,只不过不是在监狱内执行。此外,缓...查看全文

缓刑和监外执行哪个好

缓刑比监外执行要好。犯罪分子在缓刑考验期内没有犯新的罪名,没有发现在宣告缓刑是还有其他漏掉的罪名或者没有违反法律规定的情形,期间满后,原判刑罚就不在执行。而监外执行犯罪分子仍在接受刑罚,只不过不是在监狱内执行。此外,缓刑实行社区矫...查看全文

监外执行和缓刑哪个好

监外执行是指由于罪犯具有法律规定的某种情况而暂时变更刑罚执行场所和执行方式,在监狱外执行刑罚的一种刑罚执行制度。而缓刑是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。因此,缓刑比...查看全文

监外执行和缓刑哪个轻?

律师分析: 一般情况下无法直接比较。 从定性上而言,显然缓刑更轻,收监执行的前提不同,暂予监外执行的,只要导致监外执行的情形消失后,刑期未满的,立即收监。而缓刑则不存在这种情形。 1、缓刑的适用对象,是判处3年以下有期徒刑或拘役,...查看全文

犯罪人取保候审和监外执行哪个严重

监外执行相较于取保候审更严重,因为取保候审是未进行判决处理时的司法强制措施,而监外执行是一种特殊原因下被判有期徒刑和拘役的罪犯不宜收监执行的执行办法。...查看全文

监外执行与缓刑哪个好?

律师分析: 缓刑更好。根据《刑法》和《刑事诉讼法》的规定,监外执行是在判决确定以后适用的变通执行方法,在判决宣告和刑罚执行期间均可适用。缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度,在判决刑罚的同时即可宣告。缓刑是虚刑,在判决时即宣告,...查看全文

缓刑和管制哪个严重

一、缓刑重还是管制拘役重 1、缓刑和管制拘役没有可比性,管制拘役与缓刑的性质是不一样的,管制拘役是自由刑的一种,而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。 2、拘役也可以被缓刑,但是缓刑不一定是拘役,缓刑可以适用于有期徒刑等。拘役是我国...查看全文

缓刑和拘役哪个严重

法律分析:一、缓刑和拘役哪个严重拘役是一种刑罚方式,而缓刑则是刑罚的执行方式,从逻辑上来讲,缓刑的力度是比拘役更轻的。拘役的期限为1个月以上6个月以下。数罪并罚时,最高不能超过1年。可见,拘役的上限刑期与有...查看全文

缓刑和拘役哪个严重

拘役重。拘役是短期剥夺犯罪人自由,就近实行劳动的刑罚方法。拘役的期限为1个月以上6个月以下。对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有犯新罪,也没有发现以前有漏罪,也没有其他违反缓刑规定的情形,缓刑考验期满...查看全文

缓刑和拘役哪个严重

缓刑与拘役都是刑事处罚,通常来说,被执行缓刑的主体虽然是触犯了刑法,但是由于其满足条件可以暂时不执行处罚,拘役只是短暂性的失去人身自由,故此通常情况下拘役的处罚更轻一些。但是也有可能是被判处拘役的主体执行缓刑,故此哪个更重需要结合...查看全文

缓刑和管制哪个严重?

律师分析: 根据我国的法律的规定,管制是不用被关押的,另外,这个管制是适合犯罪情节比较轻的,而被判处这个缓刑的话,只是暂时不执行刑罚,通过考验期就不用执行,不通过就执行原来的刑罚,所以,一定程度上,管制是比这个判处缓刑更好的。 ...查看全文

缓刑和管制哪个严重

根据我国的法律的规定,管制是不用被关押的,另外,这个管制是适合犯罪情节比较轻的,而被判处这个缓刑的话,只是暂时不执行刑罚,通过考验期就不用执行,不通过就执行原来的刑罚,所以,一定程度上,管制是比这个判处缓刑更好的。...查看全文

缓刑与监外执行哪个更好?

缓刑比监外执行更好:缓刑能够避免犯罪分子再犯罪,没有漏掉的罪名或违法行为,期满后不再执行原判刑罚。而监外执行仍需接受刑罚,只是环境不同。此外,缓刑实行社区矫正,与监外执行性质不同。...查看全文

缓刑和监外执行:哪种刑罚更轻?

监外执行和缓刑是两种不同的刑罚执行制度,但缓刑相对更优。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条,对于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险且对社区无重大不良影响的犯罪分子,可以宣告缓刑。缓刑期间可能有限制,但附加刑仍需执行。而监外...查看全文

监外执行和缓刑有哪些差异

法律解析: 缓刑和监外执行的区别: 1、两者适用的条件不同。缓刑适用于犯罪情节较轻,没有再犯危险的犯罪分子;监外执行适用于存在重大疾病或者怀孕、哺乳等情况的犯罪分子。 2、两者的后果不同。缓刑考验期满后,原判刑法不再执行;暂予监外...查看全文

缓刑和监外执行有哪些区别

缓刑与监外执行的区别:第一,监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯,缓刑适用于被判处拘役或者三年以下有期徒刑。第二,监外执行以有碍关押执行的法定情况,也就是有严重疾病需要保外就医的,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑...查看全文