在犯罪分子有立功的情况下，对其一般都是会从宽进行处罚的。首先，如果认定属于一般立功的话，则此时可以对其从轻或者减轻进行处罚。但如果属于重大立功的话，则可以对其减轻或者免除处罚。因此，在有立功的情况下，要根据具体情况才能确定是对其从轻、减轻还是免除处罚。
依据我国刑法的规定，犯罪嫌疑人有立功表现并且经证实的，法院可以依据案情情况酌情减轻、从轻处罚。
相关法律规定:
《刑法》第68条规定:“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第5条规定:
根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
二、如何认定立功行为
立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。
据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪事实;据以立功的线索或者协助行为对于侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有实际作用。犯罪分子揭发他人犯罪行为时没有指明具体犯罪事实的;揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实不具有关联性的;提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有实际作用的，不能认定为立功表现。据以立功的线索、材料来源有下列情形之一的，不能认定为立功:
(1)本人通过非法手段或者非法途径获取的;
(2)本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的;
(3)他人违反监管规定向犯罪分子提供的;
(4)负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便利提供的。
我们发现有的刑事律师在为犯罪分子辩护的过程中，主张犯罪分子有立功情节，以此争取对其从宽处罚。按照《刑法》第六十八条的规定，可以了解到，认定犯罪分子构成立功的，区分不同的情况可以对其从轻、减轻或者免除处罚。当然，即使有立功也不是必须要从宽处罚，这要需要结合案件的具体情况作出判断。
