证人能电话作证吗?

律师回答
摘要:证人必须出庭作证,电话作证不被允许。证人出庭作证是法律的要求,必须经过双方讯问、质证和查实后方可作为定案根据。询问证人时,应核实身份并告知法律责任。发问内容应与案件事实相关,不得诱导、威胁或损害证人尊严。证人陈述矛盾时可传唤对质或通知新证人。证人出庭应补偿并保障安全。对证人相关事项的认定需严格遵循法律规定,电话作证无法有效认定证词,具体处理应遵循司法审理规定。
一、对于证人能电话作证吗?
不能,证人必须出庭作证,证人出庭作证是直接、言词原则的表现,是正确认定案件事实的内在要求。根据我国刑事诉讼法及有关司法解释的规定,证人应当出庭作证,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。
二、询问证人的有关规定
证人到庭后,审判人员应当先核实证人的身份,与当事人以及本案的关系,告知证人应当如实地提供证言和有意作伪证或隐匿罪证应负的法律责任。证人作证前,应当在如实作证的保证书上签名。向证人发问,应当先由申请传唤的一方进行,发问完毕后,对方经审判长准许,也可以发问。审判人员认为必要时,可以询问证人。
询问证人应当遵循以下规则:发问的内容应当与案件的事实相关;不得以诱导方式提问;不得威胁证人;不得损害证人的人格尊严。审判长对于向证人发问的内容与本案无关或者发问的方式不当的,应当制止。对于控辩双方认为对方发问的内容与本案无关或者发问的方式不当并提出异议的,审判长应当判明情况,予以支持或者驳回。向证人发问应当分别进行,证人不得旁听本案的审理。
被告人、证人对同一事实的陈述有矛盾需要对质的,公诉人可以建议法庭传唤有关被告人、证人同时到庭对质。当事人和辩护人可以申请通知新的证人到庭。审判人员根据具体情况,认为可能影响案件事实认定的,应当同意该申请,并宣布延期审理。公诉人应当当庭宣读经人民法院通知而未到庭的证人的证言笔录,对证人证言笔录存在疑问、确实需要证人出庭陈述的,公诉人应当要求延期审理,由人民法院再次通知证人到庭提供证言和接受质证。证人出庭作证,应给予适当的物质补偿,并保障证人及其近亲属的安全。
对于证人的相关事项认定,是需要严格按照上述法律规定的情况来进行处理的,特别是对于证人的证词是具备法律效力的,如果不能出庭作证,那么是无法对证词的有效性进行认定的,具体情况应当严格按照司法审理规定处理。
延伸阅读
结语:根据我国刑事诉讼法及有关司法解释的规定,证人必须出庭作证。证人出庭作证是直接、言词原则的表现,是正确认定案件事实的内在要求。证人应当在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的讯问、质证,并经过查实后,才能作为定案的根据。询问证人时,应遵循相关规则,内容应与案件事实相关,不得诱导、威胁或损害证人的人格尊严。对于证人的相关事项认定,应严格按照法律规定处理,确保证人的证词具备法律效力。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:四、质证:第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实,作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。
证人作证前不得旁听法庭审理,作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。
证人言辞表达有障碍的,可以通过其他表达方式作证。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:四、质证:第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的,应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点,作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。
当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关,或者没有通知证人出庭作证必要的,人民法院不予准许当事人的申请。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:四、质证:第七十五条 证人出庭作证后,可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的,人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
电话录音能作为证据吗

法律分析:   电话录音能作为证据,但要分情况而定。如果是以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。如果不是,就可以。 法律依据 为:《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都...查看全文

电话录音能作为证据吗

依据相关规定,录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害当事人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料,没有侵害到当事人的合法权益,也没...查看全文

电话录音能作为证据吗

法律分析:1、电话录音能作为证据,但要分情况而定。如果是以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。如果不是,就可以。 2、法律依据为: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于...查看全文

电话录音能够作为证据吗

法律分析:可以,但要注意以下问题:1、首先,一定要保留电话录音的原始载体。2、电话录音应当真实完整,前后连接紧密,内容没有被篡改。3、电话录音的取得方式一定要合法。4、在通话过程中,要引导对方说有用的话。5、电话录音可以进行公证。...查看全文

电话录音能不能作为证据

法律分析:   电话录音是可以作为证据使用。但是电话录音要保留原始的载体,电话录音不能够进行裁剪或者伪造、电话录音不能够侵犯他人隐私、内容要真实和连贯性等。还有侦查人员在询问犯罪嫌疑人,全程要进行录音或者录像,保持完整性。 刑事...查看全文

电话录音能作为法庭证据吗

法律分析:   电话录音可以作为法庭证据,合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。   根据《刑事诉讼法》   第五十条   可以用于证明案件事实的材料,都...查看全文

电话录音能作为有效证据吗

法律分析:一、电话录音能作为有效证据吗电话录音能作为证据,但要分情况而定。如果是以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。如果不是,就可以。二、电话录音形成书面材料...查看全文

不是当事人,电话录音能作为证据吗

电话录音证据的合法性要求是必须依照法定程序收集,不得刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,证据必须符合法定的证据种类,例如是物证、书证等证据。...查看全文

电话录音能否作为证据?

录音是可以作为证明民间借贷纠纷中借款事实的有效证据。但录音证据必须满足形式和实质要求。形式上,要保留原始载体、尊重他人隐私,并且不能单独作为定案证据。实质上,录音内容必须涉及关键因素,如借款人、借款金额、还款日期和方式,并能证明对...查看全文

受害人之一的电话录音能作为证据吗

法律分析:1、电话录音能作为证据,但要分情况而定。如果是以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。如果不是,就可以。 2、法律依据为: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于...查看全文

证人可以电话取证吗?

法律解析: 不能,证人必须出庭作证,证人出庭作证是直接、言词原则的表现,是正确认定案件事实的内在要求。根据我国刑事诉讼法及有关司法解释的规定,证人应当出庭作证,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,...查看全文

证人可以电话取证吗

法律分析:不能,证人必须出庭作证,证人出庭作证是直接、言词原则的表现,是正确认定案件事实的内在要求。根据我国刑事诉讼法及有关司法解释的规定,证人应当出庭作证,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、...查看全文

证人可以电话取证吗

不能,证人必须出庭作证,证人出庭作证是直接、言词原则的表现,是正确认定案件事实的内在要求。根据我国刑事诉讼法及有关司法解释的规定,证人应当出庭作证,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人...查看全文

证人可以电话取证吗?

律师分析: 不能,证人必须出庭作证,证人出庭作证是直接、言词原则的表现,是正确认定案件事实的内在要求。根据我国刑事诉讼法及有关司法解释的规定,证人应当出庭作证,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,...查看全文

证人可以电话取证吗?

法律解析: 不能,证人必须出庭作证,证人出庭作证是直接、言词原则的表现,是正确认定案件事实的内在要求。根据我国刑事诉讼法及有关司法解释的规定,证人应当出庭作证,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,...查看全文

电话录音能不能作为证据使用

法律分析: 电话录音可以成为证据,但是当事人要通获得电话录音的途径要合法,不得通过侵犯他人隐私来获得录音,且当事人出示的录音证据不能被剪接、剪辑或者伪造,内容需要具有客观真实性和连贯性。如果电话录音不满足上述条件,则法院...查看全文

电话录音能不能作为法律证据

通话录音可不可以做证据 通话录音只要满足以下几个条件就可以作为法院起诉的证据使用。 1、电话录音取得的方式应当合法。录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的 2、...查看全文

手机电话录音能作为法庭证据吗

手机录音作为法律证据的要点:合法取得、真实连贯、未剪辑、非胁迫、清晰完整、保留原始资料。手机录音的遗嘱通常有法律效力,但需满足条件:完全民事行为能力、真实意思表示、不违法规定或公序良俗、其他条件。...查看全文

只凭电话录音能作为证据起诉吗

电话录音是可以作为民事案件证据的,但是有一定限制。未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。反之亦然,对他人录音造成侵害的,录音不能当证据使用。 一、...查看全文

电话录音能否作为法律证据?

电话录音可以作为法律证据,但需符合法定条件:合法获取、真实连贯、未剪辑、无胁迫威胁,音质清晰、内容完整。录音作为孤证需要其他证据佐证。在债务纠纷案件中,录音对象必须是债务人,内容需完整反映债权债务情况,最好包括债务金额和事由。...查看全文