以借条形式借公款是否犯法

律师回答
摘要:挪用公款罪是指个人或国家工作人员利用职务便利,以借条形式借用公款,构成犯罪行为。挪用公款罪的情形包括:挪用公款归个人使用并进行非法活动、挪用公款数额较大并进行营利活动、挪用公款数额较大且超过三个月未还。
犯法。
以借条
形式借公款犯法。
个人是不能够借用公款的,如果借用了公款严重的会构成挪用公款罪。
国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪。
延伸阅读
借款合同的法律要求与借条的区别
借款合同与借条在法律要求上存在一些区别。借款合同是一种正式的法律文件,通常由双方协商并签署,具备法律效力。它详细规定了借款金额、利率、还款方式等关键条款,以确保借贷双方的权益。而借条通常是一种简单的书面记录,内容相对简洁,主要包括借款人、出借人、借款金额和日期等基本信息。借款合同受到法律保护,违约行为将受到相应的法律制裁;而借条的法律效力相对较弱,争议解决可能较为困难。因此,在借贷过程中,双方应当根据具体情况选择合适的形式,并遵守相关法律要求,以确保自身权益的保护。
结语:借款行为涉及到法律风险,特别是在借用公款方面更需谨慎。个人借用公款将构成挪用公款罪,国家工作人员更是应当遵守法律规定,不得利用职务之便挪用公款进行非法活动。在借贷过程中,借款合同和借条的法律效力存在差异,因此双方应根据具体情况选择合适的形式,并遵守相关法律要求,以确保自身权益的保护。
法律依据
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;
情节严重的,处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、救济款物归个人使用的,从重处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
借款能否以欠条的形式?

真实的借贷事实发生时,原来写的欠条现在改写为借条需要重新撰写一份规范、严谨的借条。借条和欠条在法律关系、举证责任、效力以及包含的内容和生效时间等方面存在明显的区别。因此,在书写欠条或借条时,需要注意规范性和严谨性,以避免产生不必要...查看全文

借款人偷借条是否犯罪

偷借条属于盗窃罪,以秘密手段窃取欠条符合盗窃罪要件。盗窃公私财物,数额大或多次盗窃、入户、携带凶器、扒窃等,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。...查看全文

欠款能否通过借条形式解决?

货款欠款可以转化为借条,将欠款虚拟为已偿还的借款,有效地消灭了货款之债,成立了借款之债。债务转移的成立条件包括有效债务存在、可转移性、形式要件、第三人同意和债权人同意。根据相关法律规定,双方同意的情况下,欠款可以转化为借条,纠纷将...查看全文

公司以借款的形式发工资

律师分析:工资应该至少按月足额发放,否则就是违法行为。用人单位应该依法支付给劳动者的赔偿金,也应依法支付。否则,劳动者可以采取相应的法律手段解决。比如通过调解、申请劳动仲裁、劳动监察部门投诉等方式解决。法律...查看全文

以借条形式吸收存款如何定性?

以借条形式吸收存款被认定为非法吸收公共存款,涉及到扰乱金融秩序的行为。根据现行法律法规和审判实践,以高额付息、筹集发展资金、非法销售房产、转让林权、代种植等方式吸收资金都可能构成非法吸收公众存款罪。非法吸收存款是一种严重违法犯罪行...查看全文

借款人是否犯法?

高利贷不构成犯罪,但违法行为需承担刑事责任。高利贷是索取特别高额利息的贷款,起源于原始社会末期,不受法律保护。根据中国人民银行规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期同档次贷款利率的4倍,超过则为高利借贷行为。...查看全文

是否有特定形式的借款合同?

借款合同应当采用书面形式,但自然人之间可以口头约定,不属于要式合同范围。根据《民法典》第六百六十八条规定,借款合同内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式。根据第六百六十七条,借款合同是借款人向贷款人借款并支付利息...查看全文

以借条形式吸收存款如何被法律定性?

1、会认定为是非法吸收公共存款。2、非法吸收公众存款罪是指,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下...查看全文

借款合同是否必须以书面形式进行?

借款合同以书面形式为原则,自然人之间借款对合同形式另有约定的为例外。1、出借方为银行等金融机构的,借款合同必须采取书面形式。我国商业银行法规定,商业银行贷款,应当与借款人订立书面合同;贷款通则规定,所有贷款应当由贷款人和借款人签订...查看全文

借款人是否可以要求借款人偿还借条?

夫妻共同债务应共同偿还,包括购置共同财产、家庭生活、经营活动、治病、抚养子女、赡养老人、教育培训、社交费用等。但借贷用于非法活动、非法金融业务、企业间借贷等不受保护。...查看全文

以借款形式索贿的认定

以借款形式索贿的认定,应当根据以下因素综合判定:有无正当、合理的借款事由、款项的去向、双方平时关系如何、有无经济往来。出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益。借款后是否有归还的意思、表示及行为。是否有归还的能力。如...查看全文

有借条是否可以起诉借款人?

有借条,可以起诉借款人。如果借条,上约定的还款期限已经到期、对方没有还款的,可以起诉;如果未到约定的还款期限,尚不能起诉。如果借条,上未约定还款期限:自债权人催要、并给予债务人合理期限偿还后,超过确定的偿还期后可以起诉,诉讼时效是...查看全文

未到期的借条是否可以借款?

借条尚未到期,债权人可要求债务人归还借款,但无法起诉。债务人电话停机,可通过缴纳话费或向法院申请支付令实现债权。只有在还款期限到达或超过且未还款,借条可起诉他人。最好有收条或转账凭证作为证据,提高胜诉几率。总之,双方一致达成目标是...查看全文

借款协议是否可以代替借条?

借款协议可以代替借条。借款协议、借条等如果是当事人依法订立的,都可以作为债权凭证,证明当事人之间存在着借贷法律关系。但是借款协议一般比借条更正式。 借款借条是否算合同 借款借条算合同。合同作为法律形式的存在,其性质由于内容的多样化...查看全文

借款协议是否可以代替借条

借款协议和借条都可以作为债权凭证,证明借贷法律关系。借款协议更正式,可以代替借条。...查看全文

借款协议是否可以代替借条

法律分析:借款协议可以代替借条。借款协议、借条等如果是当事人依法订立的,都可以作为债权凭证,证明当事人之间存在着借贷法律关系。但是借款协议一般比借条更正式。法律依据:《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用...查看全文

借条是否可以一式两份

借条可以一式两份。没有强制性规定债务必须一式两份。一般来说,债务只需要一份,即债权人可以持有,但如果行为人想写两份债务,也可以。除了字迹清晰、纸张齐全外,欠条本身还必须说明欠款的原因、欠款人的姓名、欠款金额和货币。如果有利息,还应...查看全文

借款形成时间汇款时间借条时间是否一样?

借款形成时间汇款时间借条时间不是完全一致的,在某种特殊的情况之下,三者的时间是有可能一致的,但是也有可能借调的时间是晚于借款行程的时间,此时也是会有法律效力的,具体如下:1、仍然具有效力2、借条上的借款日期...查看全文

借款合同形式是否必须是书面的

借贷合同不必非得是书面形式。如果是与银行借贷,必须和借款人签订书面合同。然而,自然人之间的借贷,如果当事人有其他约定,可以不采用书面形式,起效时间可以是约定的时间或者是实际提供借款的时间。...查看全文

借款合同形式是否必须是书面的

法律分析:借款合同形式不必须是书面的。与银行贷款应当与借款人订立书面合同,但自然人之间的借款如当事人另有约定可以不采取书面形式,自约定的时间起生效或自贷款人实际提供借款的时间起生效。法律依据:《民法典》第六...查看全文