法律分析：行政诉讼二审的开庭：首先应当组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚，适用法律是否正确，诉讼程序是否合法，审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。法律依据：...查看全文

法律分析:行政诉讼的二审过程中，如果法院是开庭审理的，法院会通过传票或者公告等方式，来通知当事人开庭的时间；但是法院在阅卷、调查和询问当事人后，如果认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。法律依据:《《中华...查看全文

法律分析： 　　《行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。” 　　行政诉讼二审开庭审...查看全文

行政诉讼第二审程序是上级法院对一审判决不服提起的上诉，可以通过书面审理或开庭审理。第二审程序是独立的，不是每个行政诉讼案都需要。审结期限为两个月，可延长。...查看全文

行政诉讼二审是否开庭需根据具体情况而定，合议庭可决定不开庭。行政诉讼基本原则包括独立审判、事实和法律为准、合法性审查、平等地位、民族语文、辩论、合议和公开审判、两审终审、法律监督等。...查看全文

律师分析： 1、传唤、通知当事人和其他诉讼参与人参加诉讼，召开合议庭准备会议；2、审查出庭情况，核对当事人身份，宣布法庭纪律，告知当事人的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避；3、进行法庭调查，然后准备开庭审理案件。 【法律依...查看全文

法律解析： 1、传唤、通知当事人和其他诉讼参与人参加诉讼，召开合议庭准备会议；2、审查出庭情况，核对当事人身份，宣布法庭纪律，告知当事人的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避；3、进行法庭调查，然后准备开庭审理案件。 【法律依...查看全文

行政诉讼开庭的规定：_x000D_ 1、传唤、通知当事人和其他诉讼参与人参加诉讼，召开合议庭准备会议；_x000D_ 2、审查出庭情况，核对当事人身份，宣布法庭纪律，告知当事人的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避；_x000D...查看全文

行政诉讼开庭的规定：_x000D_ 1、传唤、通知当事人和其他诉讼参与人参加诉讼，召开合议庭准备会议；_x000D_ 2、审查出庭情况，核对当事人身份，宣布法庭纪律，告知当事人的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避；_x000D...查看全文

法律分析:1、传唤、通知当事人和其他诉讼参与人参加诉讼，召开合议庭准备会议；2、审查出庭情况，核对当事人身份，宣布法庭纪律，告知当事人的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避；3、进行法庭调查，然后准备开庭审理案件。...查看全文

法律分析:行政诉讼中，应由法院组成合议庭来进行二审，并且法院需要开庭进行审理；但是经阅卷、调查和询问当事人后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。法院需要依法对一审法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。...查看全文

法律分析:行政诉讼二审的开庭时间一般应由二审法院在立案之日起的三个月内择期确定。二审法院一般需要在上述期限内开庭进行审理，并依法作出终审判决。具体的开庭时间则由法院确定后，及时通知诉讼参与人。法律依据:《《...查看全文

法律分析：行政诉讼二审的审理：二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料等进行审查，认为事实清楚的，可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实，只通过书面审理后，即可作...查看全文

律师分析： 行政诉讼二审的审理：二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料等进行审查，认为事实清楚的，可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实，只通过书面审理后，即可作出裁判...查看全文

法律分析： 行政诉讼的二审一般由法院组成合议庭来开庭进行审理；但是法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。并且除有特殊情况的，法院一般需在三个月内审理完毕。 法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》...查看全文

法律解析： 行政诉讼二审的审理：二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料等进行审查，认为事实清楚的，可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实，只通过书面审理后，即可作出裁判...查看全文

法律分析:对于行政诉讼的二审的审理方式的规定为:人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。人民法院审理上诉案件...查看全文

律师分析： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的...查看全文

法律分析:(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事...查看全文

法律解析： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的...查看全文