玩忽职守罪与滥用职权罪的相关法律问题

律师回答
摘要:玩忽职守罪与滥用职权罪的区别在于行为方式和主观方面。玩忽职守罪是不作为或忽视职责,滥用职权罪是超越权限或不顾程序处理事务。玩忽职守罪主观是过失,滥用职权罪主观是故意。两者都指国家机关工作人员的行为,造成重大损失。
玩忽职守罪与滥用职权罪的界限如下:
1、行为方式不同。玩忽职守罪主要表现为不作为、不履行职责或者忽视履行职责;滥用职权罪主要表现为超越权限、处理无权处理的事务或者不顾职责的程序和目的随意处理事务;
2、主观方面不同。玩忽职守罪的主观方面是过失,滥用职权罪的主观方面是故意的。
玩忽职守罪,是指国家机关工作人员玩忽职守,造成公共财产、国家和人民利益重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序滥用职权,造成公共财产、国家和人民利益重大损失的行为。
延伸阅读
探讨玩忽职守罪和滥用职权罪的法律责任与刑罚区别
玩忽职守罪和滥用职权罪作为两种不同的法律责任,其刑罚区别在于犯罪行为的性质和后果。玩忽职守罪是指公职人员在履行职责过程中,因故意或过失导致职务失职,造成不良后果的行为。对于玩忽职守罪,其刑罚主要以行政处罚为主,如警告、记过、降级等。而滥用职权罪是指公职人员利用职权地位,超越职权范围或以不正当手段谋取私利的行为。对于滥用职权罪,其刑罚一般为刑事处罚,包括有期徒刑、罚金等。因此,玩忽职守罪和滥用职权罪在法律责任和刑罚上存在明显的区别,需要根据犯罪行为的性质和后果来进行区分和处理。
结语:玩忽职守罪与滥用职权罪在行为方式和主观方面存在明显差异。玩忽职守罪主要表现为不作为、不履行职责或忽视履行职责,主观上属于过失;而滥用职权罪主要表现为超越权限、处理无权处理的事务或不顾程序和目的随意处理事务,主观上属于故意。玩忽职守罪是指国家机关工作人员玩忽职守,造成重大损失;滥用职权罪是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序滥用职权,造成重大损失。刑罚上,玩忽职守罪主要以行政处罚为主,滥用职权罪一般为刑事处罚。因此,根据犯罪行为的性质和后果,对玩忽职守罪和滥用职权罪进行区分和处理。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百九十七条#8194;国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
滥用职权罪与玩忽职守罪的主体

(1)在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员;(2)或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员;(3)或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员。...查看全文

玩忽职守罪与滥用职权罪的差别?

法律解析: 1、是主观方面不同。前者只能出于过失,而后者只能由故意构成。 2、是危害行为不完全相同。前者在客观上表现为职责义务,不履行或者不正确履行职责的行为,一般表现为不作为;后者则主要表现为违反法律规定的权限和程序,超越限度或...查看全文

玩忽职守罪与滥用职权罪的区别

1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”,玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为,玩忽职守罪多数表现为不作为。3、立案条件的区别。根据相关司法解释...查看全文

玩忽职守罪与滥用职权罪的差别?

律师解答: 1、是主观方面不同。前者只能出于过失,而后者只能由故意构成。 2、是危害行为不完全相同。前者在客观上表现为职责义务,不履行或者不正确履行职责的行为,一般表现为不作为;后者则主要表现为违反法律规定的权限和程序,超越限度或...查看全文

玩忽职守罪与滥用职权罪的区别

滥用职权罪与玩忽职守罪的区别在于,滥用职权是指行为人明知自己在行使权力时,不应该使用却使用,或应该使用却不使用,从而超出其职权范围的行为;而玩忽职守则是指行为人明知自己有责任履行职责,但由于各种原因而未履行或未认真履行职责。另外,...查看全文

玩忽职守与滥用职权的法律界定

滥用职权罪和玩忽职守罪的主要区别在于直接客体和行为方式。滥用职权罪针对国家机关工作人员职务活动的正当性,而玩忽职守罪针对勤政性。滥用职权罪主要表现为作为,而玩忽职守罪多数表现为不作为。根据司法解释,滥用职权罪造成死亡1人或重伤2人...查看全文

滥用职权与玩忽职守哪个罪重

法律解析: 滥用职权和玩忽职守都是对国家机关人员来说的一个罪行 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役...查看全文

滥用职权罪与玩忽职守罪有何区别

玩忽职守罪,指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不正确履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守罪与滥用职权罪的区别:1、客观方面的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权...查看全文

滥用职权罪与玩忽职守罪的区别在哪

法律分析: 1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”,玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为,玩忽职守罪多数表现为不作为。 3、立案条件的区...查看全文

玩忽职守罪和滥用职权罪区别

一、滥用职权罪与玩忽职守罪的区别 滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形:一是超越职权的滥用,即行为人超越法定权力范围,违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务;二是违法行使职权的滥...查看全文

玩忽职守罪和滥用职权罪区别

玩忽职守和滥用职权是一个罪吗玩忽职守罪和滥用职权罪区别有哪些 (一)犯罪客体的区别 滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。 (二)犯罪客观方面的区别 1、行...查看全文

玩忽职守罪和滥用职权罪区别

玩忽职守和滥用职权是一个罪吗玩忽职守罪和滥用职权罪区别有哪些 (一)犯罪客体的区别 滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。 (二)犯罪客观方面的区别 1、行...查看全文

滥用职权罪和玩忽职守罪的区别?

律师分析: 滥用职权罪与玩忽职守罪有何区别: 滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。行为性质的区别:滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“...查看全文

玩忽职守与滥用职权的差异

玩忽职守和滥用职权的主要区别在于:1、主观方面,滥用职权以故意为主,玩忽职守以过失为主;2、表现形式不同,滥用职权是超越法定职权,处理无权处理的事项,而玩忽职守是在工作上不负责不认真,履职时马虎草率。...查看全文

滥用职权与玩忽职守的差异

滥用职权罪和玩忽职守罪的主要区别在于主观方面,前者是故意为之,后者是过失。滥用职权罪是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序,超越职权造成重大损失;而玩忽职守罪则是指工作人员不履行或不正确履行职责导致重大损失。...查看全文

玩忽职守与滥用职权的区别

滥用职权罪和玩忽职守罪是两个罪名的主观方面存在最大区别。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意违反法律规定的权限和程序,超越职权或滥用职权,导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的犯罪。而玩忽职守罪则是指国家机关工作人员未能履行、不...查看全文

玩忽职守与滥用职权的区别

滥用职权罪和玩忽职守罪的主要区别在于行为性质和行为方式。滥用职权罪是对职权的滥用,而玩忽职守罪是对职守的玩忽。从行为方式上看,滥用职权罪主要表现为作为,而玩忽职守罪多数表现为不作为。...查看全文

滥用职权和玩忽职守罪的差别?

法律解析: 一、犯罪客体的区别:滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当和合理,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤勉和尽责。 二、犯罪客观方面的区别: 1、行为性质的区别:滥用职权罪在客观方面的本质属性...查看全文

滥用职权和玩忽职守罪的差别?

律师解答: 一、犯罪客体的区别:滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当和合理,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤勉和尽责。 二、犯罪客观方面的区别: 1、行为性质的区别:滥用职权罪在客观方面的本质属性...查看全文

滥用职权和玩忽职守罪的差别?

法律解析: 一、犯罪客体的区别:滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当和合理,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤勉和尽责。 二、犯罪客观方面的区别: 1、行为性质的区别:滥用职权罪在客观方面的本质属性...查看全文