法律分析： 定金与订金的区别为定金是法律规定的一种担保方式，可以是双方依据法律或双方自己的约定作出的定金担保；而订金是一种意向金，法律没有规定，可以由双方约定作出。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约...查看全文

法律分析： 定金与订金区别是定金是一种法律上的担保方式，而订金并没有担保的法律效果。定金是合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，按照合同标的额的一定比例预付给另一方的金钱。订金在法律层面规定的并不明确，一...查看全文

律师分析： 交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。交付和收受订金的当事人一方不履...查看全文

律师解答： 交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。交付和收受订金的当事人一方不履...查看全文

交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时...查看全文

在合同中，"定金"和"订金"有着明显的区别。"定金"是一种违约责任形式，它具有违约定金的法律性质，并且承担着担保合同履行的角色。而"订金"在法律上没有明确的定义，通常被认定为一种履约保证，只对支付方产生约束力，如果收款方违约，只能...查看全文

法律分析:购房过程中定金与订金有以下区别:定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务，应当双倍返还定金；给付定金一方不履行合同义务，无权要求返还定金；订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行...查看全文

法律分析： 1.定金是法律上的担保形式，是有法律明确规定的；而订金虽然实际生活中使用较多，但并没有明确的法律规定。 2.定金作为一种债权担保，其含有一种保证金的性质；订金是预付款，并不具备担保性质。 3.订金可以退，定金不可以...查看全文

定金和订金不同：定金是担保手段，履行后可抵作价款或收回；订金是支付手段，不能证明合同成立。退还情形不同：定金可制裁违约方，双倍返还定金；订金违约时应返还或折抵违约金。数额、支付方式、法律关系、功能、适用范围也不同。定金适用于各种合...查看全文

1、交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。2、交付和收受订金的当事人...查看全文

定金与订金区别：（1）两者之间的基本法律关系是不同的：与主合同相比，存款合同是从合同开始的，除非当事人有特殊协议，否则存款合同无效；存款协议是主合同的一部分；（2）两者的功能不同：存款不具有债务担保功能，其...查看全文

一、订金与定金的区别如下：1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份；2、二者的功能不同。订...查看全文

法律分析：定金与订金的区别：一是定金具有担保性质，而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为；二是定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效不影响主合同的效力，而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的...查看全文

法律分析：一、定金与订金有什么区别订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金...查看全文

法律分析:定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以...查看全文

订金与定金的区别在于：1、二者法律关系基础不同，订金是主合同的一部分，定金则是担保合同；2、二者功能不同，订金提供资金支持，定金作为担保；3、二者作用不同，定金可以用于制裁违约方，订金必须如数退还；4、适用范围不同，定金适用于各种...查看全文

法律分析： 定金与订金的区别：一是定金具有担保性质，而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为；二是定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效不影响主合同的效力，而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合...查看全文

定金与订金区别：定金属于法律术语，是债权的担保，应以书面形式约定。而且定金并非法律用语，通常被理解为预付款。在司法审判中，两者的法律后果完全不同。简言之，一旦支付定金的一方不履行约定义务，无权要求对方返还定金；否则，收取定金的一方...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的，而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 法律依据： 《中...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别如下： 1、性质不同。交付订金一般认定为预付款，而定金在法律上规定为一种债权担保； 2、数额限制不同。定金不得超过主债权的百分之二十，而订金没有限制； 3、法律后果不同。一方违约后，定金应当根据定金罚则...查看全文