定金和订金区别有何区别

律师回答
摘要:定金和订金不同:定金是担保手段,履行后可抵作价款或收回;订金是支付手段,不能证明合同成立。退还情形不同:定金可制裁违约方,双倍返还定金;订金违约时应返还或折抵违约金。数额、支付方式、法律关系、功能、适用范围也不同。定金适用于各种合同,订金多见于金钱给付为一方履行债务的合同。
1、手段不同。 定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具有担保债的履行的作用,也不能证明合同成立。 2、退还情形不同。 如果交付定金有一方违约,另一方一般无权要求对方返还定金,接受定金一方违约时应双倍返还定金,这就使定金起着制裁违约方并补偿受害方所受损失的作用。 也可以这样理解,定金相当于预先交付的违约金;但是订金不能用于违约时的则罚金,如果有一方违约了,要么返还,要么折抵违约金或损害赔偿金。 3、数额不同。 定金的数额在法律上是有一定的限制的,《民法典》规定了定金数额不能超过主合同标的额的20%;而订金的数额要依当事人之间自由约定,法律一般是不作限制。 4、支付方式。 定金一般情况下是一次性交付的,而订金可以一次性付完,也可以选择分期付款。 5、二者产生的基础法律关系不同: 定金:定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效。 订金:而当事人关于订金的约定是属于主合同的。 6、二者的功能不同: 定金:定金一经给付,就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。 订金:订金给付后,如果发生一方违约,导致需要解除合同时,收受订金的一方必须如数退还订金。 7、二者的适用范围不同: 定金的担保方式可适于各种合同,而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同,多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等合同中。
法律依据
《民法典》第五百八十七条_x000D_债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
订金和定金有何区别?

定金与订金区别:定金属于法律术语,是债权的担保,应以书面形式约定。而且定金并非法律用语,通常被理解为预付款。在司法审判中,两者的法律后果完全不同。简言之,一旦支付定金的一方不履行约定义务,无权要求对方返还定金;否则,收取定金的一方...查看全文

定金和订金有何区别

定金和订金的区别主要体现在定义、适用范围、产生的基础法律关系、功能、作用等几个方面,具体区别如下: 1、二者的定义不同 定金,是指当事人约定的,为保证债权的实现,由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物;...查看全文

订金和定金区别

订金是预订所付的钱,只是单方行为,没有担保性质,退还取决于双方约定;定金是担保方式,具有法律效应,退还需书面约定,违约需双倍返还。...查看全文

房屋定金和订金有何区别?

房屋定金和订金的区别:定金具有保证金性质,应在履行合同后做价款或退还;购房者不履行合同无权要求返还,卖方不履行应双倍返还。订金不具担保性质,是预付款手段,非法律概念。...查看全文

订金和定金的区别

订金与定金的区别:1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份;2、二者的功能不同,订金不具有...查看全文

订金和定金的区别

订金和定金的区别:订金是习惯用语,定金是法律概念;定金可通过罚则保证债务成立和履行,订金仅是预付款;合同成立后,订金可直接抵作价款,债务人履行债务时,定金应抵作价款或退还;以及其他法律规定。...查看全文

订金和定金的区别

定金和订金的区别:1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份;2、二者的功能不同。订金不具有...查看全文

定金和订金的区别

法律分析:定金和订金的区别:定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式;而订金不具有定金的性质,只是单方行为,不具有明显的担保性质。法律依据...查看全文

订金和定金的区别

订金与定金的区别:订金为预付款,定金则是法律概念,可提供对债的成立和履行担保。合同成立后,订金直接抵作价款,定金应抵作价款或收回。...查看全文

订金和定金的区别

订金和定金的区别很简单:订金是我们常用的一个词,而定金则是法律上的一个概念。定金可以通过定金罚则来确保债务的成立和履行,而订金仅仅是预付款。合同成立后,订金可以直接抵扣合同价款,债务人履行了债务,定金可以作为价款或者退还给他。当然...查看全文

定金和订金的区别?

律师分析: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方...查看全文

订金和定金的区别

法律分析:订金和定金的区别:订金是一个习惯性用语,定金是一个法律概念;定金能够通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保,订金仅具有预付款性质;合同成立后,订金直接抵作合同价款,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回;法...查看全文

定金和订金的区别

法律分析:定金与订金的区别有以下几点: 1、 二者定义不同。定金指的就是在合同订立之前支付一定金钱来作为担保,也称为保证金。比如我们购车,通常需要交付几千元的保证金,如果买方不反悔不购买相关车辆,定金不会退回。如果卖家没有在规定的...查看全文

定金和订金的区别

法律分析定金与订金的区别:定金是债权的一种担保方式,是法律明确规定的概念,而订金不是法律上的概念;并且定金具有双倍返还的效力,而订金作为一种预付款,不具有该效力。 法律依据 《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定...查看全文

定金和订金的区别

法律分析: 定金和订金的区别:定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式;而订金不具有定金的性质,只是单方行为,不具有明显的担保性质。 法律依据: 《中华人民共和国...查看全文

订金和定金的区别

订金和定金的区别:订金是习惯用语,定金是法律概念;定金可用于确保债务的履行,订金仅为预付款;合同成立后,订金可直接抵扣合同价款,债务人履行债务时,定金应抵扣或退还。详见相关法律规定。...查看全文

定金和订金的区别

法律分析:定金与订金的区别:定金是债权的一种担保方式,是法律明确规定的概念,而订金不是法律上的概念;并且定金具有双倍返还的效力,而订金作为一种预付款,不具有该效力。 法律依据 《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付...查看全文

定金与订金有何区别

法律上定金与订金的区别在于:1、两者之间的基本法律关系是不同的。与主合同相比,定金合同来自合同。除非当事人有特殊协议,否则定金合同无效,定金合同无效,主合同不无效;当事人关于定金的协议是主合同的一部分;2、...查看全文

定金与订金有何区别

法律分析: 定金与订金的区别为定金是法律规定的一种担保方式,可以是双方依据法律或双方自己的约定作出的定金担保;而订金是一种意向金,法律没有规定,可以由双方约定作出。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约...查看全文

定金与订金有何区别

法律分析: 定金与订金区别是定金是一种法律上的担保方式,而订金并没有担保的法律效果。定金是合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,按照合同标的额的一定比例预付给另一方的金钱。订金在法律层面规定的并不明确,一...查看全文

推荐律师

冯文春

北京市-北京市-朝阳区

认证律师拆迁安置、拆迁安置

已服务159人次

热门法律问题