”假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。
对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。
假想防卫不是正当防卫，属于防卫过当的一种，应当按照《刑法》故意伤害罪定罪量刑，不能认定过失伤害致死罪，故意伤害致人死亡，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
防卫过当应当从轻处罚。
《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
如何判断一个人是否犯有假想防卫
律师回答
摘要：《刑法》对于假想防卫的处理原则及量刑标准进行了规定。假想防卫是指由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为造成损害。根据认识错误的原理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。假想防卫不属于正当防卫，应按照故意伤害罪定罪量刑，从轻处罚。故意伤害致人死亡的可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
延伸阅读
刑法中对假想防卫的法律规定与适用
刑法中对假想防卫的法律规定与适用主要涉及对于在紧急情况下采取防卫行为的合法性与合理性的判断。根据刑法的相关规定，假想防卫是指当人们面临非法侵害时，出于合理的判断错误，以为对方即将实施攻击，采取了必要的防卫行为。在适用假想防卫时，需要考虑以下因素：紧急性、合理性、必要性和合法性。法律要求对于假想防卫行为进行全面客观的评估，以确保其符合刑法的规定。因此，在处理假想防卫时，需要综合考虑各种相关因素，确保对被告的公正审判，同时保障正当防卫的合法性和公平性。
刑法中对假想防卫的法律规定与适用主要涉及对于在紧急情况下采取防卫行为的合法性与合理性的判断。根据刑法的相关规定，假想防卫是指当人们面临非法侵害时，出于合理的判断错误，以为对方即将实施攻击，采取了必要的防卫行为。在适用假想防卫时，需要考虑以下因素：紧急性、合理性、必要性和合法性。法律要求对于假想防卫行为进行全面客观的评估，以确保其符合刑法的规定。因此，在处理假想防卫时，需要综合考虑各种相关因素，确保对被告的公正审判，同时保障正当防卫的合法性和公平性。
结语：假想防卫是指由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应根据认识错误的原理进行处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。假想防卫不属于正当防卫，而是防卫过当的一种，应按照《刑法》故意伤害罪定罪量刑。防卫过当应从轻处罚。在适用假想防卫时，需要综合考虑紧急性、合理性、必要性和合法性等因素，以确保公正审判和正当防卫的合法性。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十五条 传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十五条 传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
如何判断一个人是否犯有防卫过当
正当防卫的认定及防卫行为与相互斗殴的区分：正当防卫必须针对不法侵害，在侵害发生时采取行动，且不能超越限度。造成损害的行为属于正当防卫，但超过必要限度造成重大损害则需负刑事责任。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的不属于...查看全文
如何判断一个人是否犯有虚假诉讼罪？
虚假诉讼罪的主要表现是行为人捏造事实并提起民事诉讼，其行为必须妨碍司法秩序或严重侵害他人合法权益。捏造事实可以完全制造，也可部分使用真实元件。...查看全文
假想防卫是否构成犯罪
法律分析:假想防卫可以构成过失犯罪。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第十五条 应当预见自己的行为可能...查看全文
假想防卫是否构成犯罪
法律解析： 假想防卫可以构成过失犯罪。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，...查看全文
假想防卫是否构成犯罪
假想防卫可能构成犯罪。依据假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失犯罪论，无过失的以意外事件论。...查看全文
假想防卫是否构成犯罪
假想防卫可以构成过失犯罪。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。1、假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。假想防卫主观上是出...查看全文
假想防卫是否构成犯罪
假想防卫可以构成过失犯罪。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。一、正当防卫的条件是？成立正当防卫，应当具备以下条件：第一，起因条件。...查看全文
假想防卫是否是过失犯罪
假想防卫指因认识上的错误而实施了防卫行为，造成损害的行为。有过失的可处过失犯罪，无过失的可视为意外事件不负刑事责任。如因不能预见原因造成危害，也不负刑事责任。行为人应注意避免错误及危害结果的发生。需要注意，只有法律明文规定处罚过失...查看全文
假想防卫如何办理？
律师解答： 假想防卫可以过失犯罪论处。假想防卫时，行为人往往在主观上存在过失，即主观上存在认识错误。在多数情况下，只要行为人稍加注意，就可以清楚所面临的不法侵害是否确实存在，并采取适当的措施，避免错误及危害结果的发生。由于行为人主...查看全文
假想防卫如何定罪
１、行为人见义勇为却引起假想防卫过当的，应当负刑事责任。假想防卫，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。 ２、法律依据： 《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身...查看全文
正当防卫是否属于假想防卫
假想防卫并非正当防卫，是由主观认识上的错误导致的防卫行为，根据认识错误的原理应做出相应处理。正当防卫是为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的情况下，不负刑事责任。超过必要限度造...查看全文
防卫过当是否属于假想防卫
防卫行为分为假想防卫和防卫过当，两者有明显差异。假想防卫是主观上的错误认知，未实际遭受不法侵害；而防卫过当是在正当防卫时超出必要限度，造成严重后果。对于假想防卫，根据过错程度定罪，无过错则按意外事件处理；对防卫过当则根据具体罪名减...查看全文
假想防卫是否属于正当防卫
1、不是，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》...查看全文
假想防卫是否涉嫌防卫过当？
假想防卫不是防卫过当，根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。过失犯罪需预见可能发生危害社会结果，正当防卫为制止不法侵害行为，不负刑事责任。超过必要限度造成重大损害的正当防卫需减轻或免除处罚。...查看全文
假想防卫是否属于正当防卫
法律分析：1、不是，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。 2、法律依据：《中华人民...查看全文
如何判断一个人是否犯有过失犯罪？
过失的认定： 1、根据行为本身的危险程度、客观环境和行为人的知能水平来判断过失的疏忽大褐。 2、不能将合理的信赖认定为轻信能够避免，也不能将遵循行为规则的行为认定为过于自信的过失。...查看全文
如何判断一个人是否犯有犯罪中止？
犯罪中止是指当事人放弃犯罪行为或防止犯罪结果发生。分为自动放弃和自动预防犯罪结果两种形式。自动放弃需在实行或预备犯罪时彻底放弃。与犯罪未遂相比，犯罪中止的区别在于放弃是否基于个人意志且彻底放弃。《刑法》第23条规定犯罪中止需满足这...查看全文
如何判断防卫过当是否致人轻伤？
防卫过当致人轻伤可不追究刑事责任，但需积极赔偿或取得被害人谅解；否则构成故意伤害，可判处拘役、管制或缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫超过必要限度造成重大损害者负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫...查看全文
如何区别假想防卫与正当防卫
性质不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的未明显超过必要限度的损害行为。假想防卫所针对的是实际上并不存在的不法侵害，这种行为具备违法性的特征，是不合法...查看全文
如何判断是否构成正当防卫？
正当防卫的构成条件是：(1)防卫目的必须是保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利；(2)防卫必须针对不法侵害行为；(3)防卫必须针对实施不法侵害行为的人；(4)防卫必须针对正在进行的不法行为；(5)防卫不能明显超...查看全文
推荐律师
吴宇鹏
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务120人次
热门法律问题
