合理使用与法定许可的区别在于哪些

律师回答

一、合理使用与法定许可的区别在于哪些
一为引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;
二是合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;
三是合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;
四是合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;
五是合理使用不需在著作权人没有声明不得使用的前提下进行,而法定许可必须。
二者的相同点是使用他人作品不需要获得权利人的许可,使用时要指明作者姓名、作品名称,并且在使用过程中不得侵犯著作权人的其他权利。
二、著作权法定许可的条件
著作权的法定许可是对著作权人权利的一种限制措施。与著作权的合理使用一样,著作权的法定许可著作权的法定许可一般也需要符合以下三个条件:
第一,使用的作品是已经发表的作品;
第二,使用必须符合《著作权法》规定的具体情形;
第三,使用的过程中不得侵犯著作权人的精神权利,不得影响作品的正常使用。
除此之外,在著作权的法定许可中,虽然使用他人享有著作权的作品事先不需要征得著作权人的许可,但是必须向著作权人支付报酬。这是著作权的法定许可与著作权的合理使用最主要的区别。
我国《著作权法》在第23条、第32条第2款、第39条第3款、第42条第2款、第43条中对著作权的法定许可作了明文规定。与其他国家著作权法关于法定许可的规定相比较,我国《著作权法》规定了一个前提条件,即作者声明保留权利者除外,这是我国《著作权法》对法定许可的特殊规定。
如果著作权人声明不许使用的,则排除在法定可以使用的范围之外,即法定许可使用一般受到著作权人声明的限制。此外,在使用作品时,不得影响作品的正常使用,也不得不合理的损害著作权人的合法利益。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
著作权法定许可与合理使用有哪些区别

法律分析: 著作权法定许可与合理使用的区别是法定许可需要向著作权人支付报酬,合理使用可以不向著作权人支付报酬;以及二者的使用目的,用途不一样;使用方式也不一样。 法律依据: 《中华人民共和国著作权法》第二十二条 在下列情况下使...查看全文

法定许可与合理使用有哪些差别?

法律解析: 首先,合理使用无须向著作权人支付报酬,而法定许可则必须向著作权人支付报酬;其次,合理使用的范围较为广泛,我国著作权法第二十二条规定十二种,而法定许可的范围较窄,必须是已经发表的作品;再次,合理使用是任何人用,要求具有非...查看全文

法定许可与合理使用有哪些差别?

律师解答: 首先,合理使用无须向著作权人支付报酬,而法定许可则必须向著作权人支付报酬;其次,合理使用的范围较为广泛,我国著作权法第二十二条规定十二种,而法定许可的范围较窄,必须是已经发表的作品;再次,合理使用是任何人用,要求具有非...查看全文

著作权法定许可使用与合理使用区别

一、著作权法定许可使用与合理使用区别二者的区别就是,一为引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;二是合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;三是合理使用一般是非复制使用,而法定...查看全文

法定许可与合理使用的区别及解析

法定许可与合理使用的区别主要在于:引用范围、使用作品范围、使用方式、报酬支付和版权声明要求。合理使用是少量使用已发表作品,不需支付报酬,无需事先声明;而法定许可可以包括未发表作品,可以出版发行,需支付报酬,并需在版权声明允许的前提...查看全文

法定许可和合理使用的区别

法定许可与合理使用的不同点是: 1、合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品; 2、合理使用不需支付报酬,而法定许可必须; 3、合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行; 4、其他不同点。 ...查看全文

著作权合理使用和法定许可的区别

在著作权的限制制度中会被经常提起注意的是法定许可制度和合理使用制度,但是不清楚的人可能会模糊了这两种情况的界限,为了避免无谓的侵权行为发生,下面是小编为大家整理的相关内容,欢迎大家阅读。 法定许可与合理使用的相同和不同点是什么 合...查看全文

法定许可使用与合理使用的异同?

律师分析: 法定许可与合理使用的区别主要有: 1、引用的范围不同:合理使用只是少量使用;而法定许可比例要大一些。 2、使用作品的范围不同:合理使用必须是已经发表的作品;法定许可可以包括未发表的作品。 3、合理使用一般是非复制使用;...查看全文

著作权转让与许可使用的区别

一、著作权转让与许可使用的区别著作权许可使用和著作权转让有着明显的区别。首先,著作权的转让引起著作权权利主体的变更,受让人在转让完成之后成为新的著作权人,他对作品享有相应的财产所有权,他既可以使用它,也可以...查看全文

著作权的强制许可与合理使用的区别是什么

法律分析:著作权的强制许可与合理使用的区别是:_x000D_ 1、限制条件不同。合理使用不需征得著作权人同意,也不用向其支付报酬,而强制许可使用需征得著作权人同意,并向其支付报酬;_x000D_ 2、申请程序不同。合理使用...查看全文

法定许可使用的方法有哪些?

这段内容介绍了法定许可的几种情况,包括当事人为介绍、评论某一作品或说明某一问题时,在作品中适当引用他人已发表的作品;个人以学习、研究或欣赏等非盈利目的而使用他人已发表的作品;以及法定许可的其他情况。...查看全文

作品合理使用和法定许可使用

著作权法中的法定许可与合理使用有所区别。根据规定,法定许可需要支付报酬,而合理使用不需要支付报酬。合理使用涉及公共利益且不损害著作权人权益,多数情况下不以营利为目的;而法定许可多与营利目的相关,因此需要支付报酬。...查看全文

法定许可与合理使用的不同点是什么

法律分析:法定许可与合理使用的不同点是:_x000D_ 1、合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;_x000D_ 2、合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;_x000D_ 3、合理使用一般是非复制使用...查看全文

著作权转让和许可使用有哪些区别

著作权的许可使用,非著作权人取得的仅仅是作品的使用权,其著作权的实际占有人仍是原著作权人;而著作权的转让,非著作权人取得的是原著作权所享有的著作权财产权的一切权利,原著作权人丧失这部分权利等。...查看全文

著作权专有许可使用与非专有许可使用有什么区别?

依据著作权法规定,著作权人拥有著作权的权利,并可在一定范围内许可他人使用。这被称为著作权许可使用。许可使用包括专有使用权和非专有使用权。专有许可是指著作权人仅允许一家以特定方式使用其软件,而不再向第三人授权同样的许可。非专有使用权...查看全文

著作权转让与专有许可使用的区别

一、著作权转让与专有许可使用的区别(一)根据《中华人民共和国著作权法》规定,著作权的转让与许可引起的不同的法律后果在于:1、著作权的转让,受让人获得的是所有权;在著作权许可使用中,使用者获得的使用权。...查看全文

法定许可使用有哪些情形

法律解析: 法定许可有以下几种情况: (1)为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,除作者事先声明不许使用的外,可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影...查看全文

法定许可使用有哪些情形?

律师分析: 法定许可有以下几种情况: (1)为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,除作者事先声明不许使用的外,可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影...查看全文

法定许可和合理使用的异同

法定许可与合理使用在几个方面存在差异。首先,合理使用适用于已发表的作品,而法定许可则可以涵盖未发表的作品。其次,合理使用无需支付报酬,而法定许可则必须支付相应费用。第三,合理使用通常是非复制性的使用,而法定许可则允许作品的出版和发...查看全文

强制许可和合理使用在著作权中有什么区别?

区别:强制许可使用与合理使用同属对著作权的限制,其区别在于合理使用不需征得著作权人同意,也不用向其支付报酬,而强制许可使用必须先由使用人以合理条件和理由请求著作权人许可,如著作权人无理拒绝或不作答复,还须向国家有关主管部门申请,由...查看全文