法定许可和合理使用的区别

律师回答

法定许可与合理使用的不同点是:

1、合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;

2、合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;

3、合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;

4、其他不同点。

法律依据

《中华人民共和国著作权法》第二十四条

在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益:

(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;

(三)为报道新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;

(十三)法律、行政法规规定的其他情形。

前款规定适用于对与著作权有关的权利的限制。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
著作权合理使用和法定许可的区别

在著作权的限制制度中会被经常提起注意的是法定许可制度和合理使用制度,但是不清楚的人可能会模糊了这两种情况的界限,为了避免无谓的侵权行为发生,下面是小编为大家整理的相关内容,欢迎大家阅读。 法定许可与合理使用的相同和不同点是什么 合...查看全文

著作权法定许可使用与合理使用区别

一、著作权法定许可使用与合理使用区别二者的区别就是,一为引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;二是合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;三是合理使用一般是非复制使用,而法定...查看全文

法定许可与合理使用的区别及解析

法定许可与合理使用的区别主要在于:引用范围、使用作品范围、使用方式、报酬支付和版权声明要求。合理使用是少量使用已发表作品,不需支付报酬,无需事先声明;而法定许可可以包括未发表作品,可以出版发行,需支付报酬,并需在版权声明允许的前提...查看全文

作品合理使用和法定许可使用

著作权法中的法定许可与合理使用有所区别。根据规定,法定许可需要支付报酬,而合理使用不需要支付报酬。合理使用涉及公共利益且不损害著作权人权益,多数情况下不以营利为目的;而法定许可多与营利目的相关,因此需要支付报酬。...查看全文

合理使用与法定许可的区别在于哪些

一、合理使用与法定许可的区别在于哪些一为引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;二是合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;三是合理使用一般是非复制使用...查看全文

法定许可和合理使用的异同

法定许可与合理使用在几个方面存在差异。首先,合理使用适用于已发表的作品,而法定许可则可以涵盖未发表的作品。其次,合理使用无需支付报酬,而法定许可则必须支付相应费用。第三,合理使用通常是非复制性的使用,而法定许可则允许作品的出版和发...查看全文

著作权法定许可与合理使用有哪些区别

法律分析: 著作权法定许可与合理使用的区别是法定许可需要向著作权人支付报酬,合理使用可以不向著作权人支付报酬;以及二者的使用目的,用途不一样;使用方式也不一样。 法律依据: 《中华人民共和国著作权法》第二十二条 在下列情况下使...查看全文

著作权许可使用和转让的区别

著作权使用许可与著作权转让的区别 著作权可以继承、赠与,非著作权人除了可以通过著作权的继承和赠与取得著作权外,还可以通过著作权的使用许可和著作权的转让取得著作权。非著作权人通过著作权的使用许可和著作权的转让取得的著作权是有其本质区...查看全文

法定许可使用和合理使用的不同点是什么?

合理使用是指,使用人可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当在指明著作权人姓名、作品名称,并且不侵犯著作权人依法享有的合法权利的情况下对著作权人的作品进行使用的行为,该行为为法律所许可。法定许可是指,除著作权人声明不得使用外,...查看全文

法定许可使用与合理使用的异同?

律师分析: 法定许可与合理使用的区别主要有: 1、引用的范围不同:合理使用只是少量使用;而法定许可比例要大一些。 2、使用作品的范围不同:合理使用必须是已经发表的作品;法定许可可以包括未发表的作品。 3、合理使用一般是非复制使用;...查看全文

法定许可与合理使用有哪些差别?

律师解答: 首先,合理使用无须向著作权人支付报酬,而法定许可则必须向著作权人支付报酬;其次,合理使用的范围较为广泛,我国著作权法第二十二条规定十二种,而法定许可的范围较窄,必须是已经发表的作品;再次,合理使用是任何人用,要求具有非...查看全文

法定许可与合理使用有哪些差别?

法律解析: 首先,合理使用无须向著作权人支付报酬,而法定许可则必须向著作权人支付报酬;其次,合理使用的范围较为广泛,我国著作权法第二十二条规定十二种,而法定许可的范围较窄,必须是已经发表的作品;再次,合理使用是任何人用,要求具有非...查看全文

强制许可和合理使用在著作权中有什么区别?

区别:强制许可使用与合理使用同属对著作权的限制,其区别在于合理使用不需征得著作权人同意,也不用向其支付报酬,而强制许可使用必须先由使用人以合理条件和理由请求著作权人许可,如著作权人无理拒绝或不作答复,还须向国家有关主管部门申请,由...查看全文

授权商标使用和许可商标使用有什么区别

法律分析: 授权商标使用和许可商标使用没有什么区别。商标授权协议就是关于商标权人将注册商标许可给他人使用并收取使用费的协议,需包括双方的基本身份信息、授权的时间、地域、范围、授权使用的方式、违约责任等条款。 法律依据: 《中华人民...查看全文

授权商标使用和许可商标使用有什么区别?

律师分析: 没有区别。授权商标使用和许可商标使用没有区别,指的都是将商标专用权在一定范围,一定时间,以特定的方式许可给他人使用,并收取一定的许可费用。许可的方式包括三种,一种是独占许可,一种是排他许可,还有一种是普通许可。 【法...查看全文

著作权转让和著作权许可使用的区别

1、著作权的转让,受让人获得的是所有权;著作权许可使用,使用者获得的是使用权。2、著作权转让后,受让人不仅可以自已使用作品,也可以将所获得的权利再转让给他人或再许可他人使用;而在许可使用中,使用者只能自已按照约定的方式使用,不能将...查看全文

著作权的强制许可与合理使用的区别是什么

法律分析:著作权的强制许可与合理使用的区别是:_x000D_ 1、限制条件不同。合理使用不需征得著作权人同意,也不用向其支付报酬,而强制许可使用需征得著作权人同意,并向其支付报酬;_x000D_ 2、申请程序不同。合理使用...查看全文

著作权转让和许可使用有哪些区别

著作权的许可使用,非著作权人取得的仅仅是作品的使用权,其著作权的实际占有人仍是原著作权人;而著作权的转让,非著作权人取得的是原著作权所享有的著作权财产权的一切权利,原著作权人丧失这部分权利等。...查看全文

著作权许可使用和转让两者之间的区别

著作权使用许可与著作权转让的区别 著作权可以继承、赠与,非著作权人除了可以通过著作权的继承和赠与取得著作权外,还可以通过著作权的使用许可和著作权的转让取得著作权。非著作权人通过著作权的使用许可和著作权的转让取得的著作权是有其本质区...查看全文

建设用地规划许可证和土地使用证的区别和联系

建设用地规划许可证: 《建设用地规划许可证》是建设单位在向土地管理部门申请征用、划拨土地前,经城乡规划行政主管部门确认建设项目位置和范围符合城乡规划的法定凭证,是建设单位用地的法律凭证。没有此证的用地单位属非法用地,房地产商的售房...查看全文