律师分析： 如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，不能构成正当防卫。 ...查看全文

如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，不能构成正当防卫。...查看全文

法律分析:如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，不能构成正当防卫...查看全文

法律解析： 如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，不能构成正当防卫。 ...查看全文

律师解答： 如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，不能构成正当防卫。 ...查看全文

1、对方先动手，只能算是有过错，除非有证据证明你不还手会有严重威胁，你的还手是迫不得已的，否则是不能算是正当防卫的。 2、如果行为人正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害...查看全文

正当防卫是指在不法侵害发生时采取制止行为，保护国家、公共利益、个人及他人的人身、财产和其他权利免受损害。根据《刑法》规定，正当防卫对不法侵害人造成损害的行为不负刑事责任。...查看全文

法律分析:打架别人先动手后自身还手的，一般是不算正当防卫的，正当防卫应当在侵害行为发生时作出。根据《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对...查看全文

正当防卫应在侵害行为发生时作出，不算是打架后还手。根据《刑法》规定，为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利，采取制止不法侵害行为是正当防卫，不负刑事责任。...查看全文

法律分析： 　　对方先动手，只能算是有过错，除非有证据证明你不还手会有严重威胁，你的还手是迫不得已的，否则是不能算是正当防卫的。 　　根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权...查看全文

家庭暴力受害者因自卫或摆脱暴力而伤害施暴人，可酌情从宽处罚。严重受害者故意杀人情节较轻可认定为故意杀人“情节较轻”。服刑期间悔改表现者可放宽减刑幅度，符合假释条件者应假释。被害人亲属谅解应充分考虑在量刑、减刑、假释中。...查看全文

先动手打人还手一般不算正当防卫。正当防卫是为了使自身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。哪些行为是非正当防卫的包括防卫过当、防卫挑拨、防卫侵害第三人等。紧急避险和正当防卫的区别在于危害来源、行为对象、限制条件、...查看全文

法律分析:正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。法律依据:...查看全文

律师分析： 正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文

法律解析： 正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。所谓正当防卫，应符合五个条件： 1...查看全文

法律分析:正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。所谓正当防卫，应符合五个条件...查看全文

律师分析： 正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。所谓正当防卫，应符合五个条件： 1...查看全文

法律解析： 正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。所谓正当防卫，应符合五个条件： 1...查看全文

律师解答： 正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文

法律解析： 如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的，是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全，则一般不属于正当防卫，构成轻伤以上的，属于故意伤害，涉嫌故意伤害罪。 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而...查看全文