对方先动手打人我还手算正当防卫吗

律师回答
摘要:先动手打人还手一般不算正当防卫。正当防卫是为了使自身权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。哪些行为是非正当防卫的包括防卫过当、防卫挑拨、防卫侵害第三人等。紧急避险和正当防卫的区别在于危害来源、行为对象、限制条件、损害程度和主体限定。
一、先动手打人还手算不算正当防卫
先动手打人还手一般不算正当防卫。正当防卫是为了使自身权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。普通的打架事件一般不会构成刑事犯罪,因而也不会存在正当防卫。
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、哪些行为是属于非正当防卫的
1.防卫过当。
2.防卫挑拨。
3.防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。
4.假想防卫。
5.事前防卫,也叫提前防卫。
6.事后防卫。它是指在不法侵害终止后,而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。
三、紧急避险和正当防卫二者的区别
1.危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。
2.行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。
3.对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求。
4.对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。
5.对主体的限定不同。正当防卫对防卫人一般无特殊要求,;紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。
延伸阅读
结语:根据法律规定,先动手打人还手一般不算正当防卫。正当防卫是为了保护自身权益免受不法侵害而采取的行为。非正当防卫包括防卫过当、防卫挑拨、局外防卫等行为。紧急避险与正当防卫的区别在于危害来源、行为对象、限制条件、损害程度和主体限定上的不同。在实际应用中,我们需要根据具体情况判断并合理运用法律原则。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
对方先动手打我我还手算正当防卫吗

法律分析:   对方先动手,只能算是有过错,除非有证据证明你不还手会有严重威胁,你的还手是迫不得已的,否则是不能算是正当防卫的。   根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权...查看全文

别人先动手打我,我还手了,算正当防卫吗?

1、对方先动手,只能算是有过错,除非有证据证明你不还手会有严重威胁,你的还手是迫不得已的,否则是不能算是正当防卫的。 2、如果行为人正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害...查看全文

打架别人先动手我还手算正当防卫吗

正当防卫是指在不法侵害发生时采取制止行为,保护国家、公共利益、个人及他人的人身、财产和其他权利免受损害。根据《刑法》规定,正当防卫对不法侵害人造成损害的行为不负刑事责任。...查看全文

打架别人先动手我还手算正当防卫吗

法律分析:打架别人先动手后自身还手的,一般是不算正当防卫的,正当防卫应当在侵害行为发生时作出。根据《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对...查看全文

打架别人先动手我还手算正当防卫吗

正当防卫应在侵害行为发生时作出,不算是打架后还手。根据《刑法》规定,为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利,采取制止不法侵害行为是正当防卫,不负刑事责任。...查看全文

先动手打人还手算不算正当防卫

对方先动手打人,当事人进行反击的,一般是不属于正当防卫的,而是会被认定为斗殴行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属...查看全文

别人先动手打我,我还手,难道不算正当防卫吗

法律解析: 如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,不能构成正当防卫。 ...查看全文

别人先动手打我,我还手,难道不算正当防卫吗

法律分析:如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,不能构成正当防卫...查看全文

别人先动手打我,我还手,难道不算正当防卫吗?

法律解析: 如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,不能构成正当防卫。 ...查看全文

别人先动手打我,我还手,难道不算正当防卫吗?

律师分析: 如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,不能构成正当防卫。 ...查看全文

别人先动手打我,我还手,难道不算正当防卫吗

如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,不能构成正当防卫。...查看全文

俩人打架,对方先动手,先报警,然后我还手了算正当防卫吗

打架还手不属于正当防卫,因为正当防卫必须针对不法侵害行为,而打架还手没有必要动手还击。双方打架,不论谁被打致伤,还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手而使事态恶化,双方都要依法律负责。正当防卫要满足四个条件:针对不法侵害行为、正在...查看全文

对方辱骂并先动手还手算正当防卫

法律分析:对方辱骂并先动手还手算正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二...查看全文

打架别人先动手还手算正当防卫么

打架别人先动手后自身还手的,一般是不算正当防卫的,正当防卫应当在侵害行为发生时作出。根据《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害...查看全文

打架别人先动手还手算正当防卫么

法律分析:   一、打架别人先动手还手不算正当防卫,构成正当防卫需要满足以下条件:   1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;   2、必须是在不法侵害正在进行的时候;   3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;   4...查看全文

别人先动手打我,我还手,难道不算正当防卫嘛?

律师解答: 如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,不能构成正当防卫。 ...查看全文

老人打我我还手算正当防卫吗?

老人打人的还手算正当防卫,但最好报警处理。如果鉴定构成轻伤或轻伤以上,打人者就涉嫌故意伤害罪,依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑,拘役,管制。如果伤情鉴定为轻微伤,只能要求民事赔偿,受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿;同...查看全文

我先动手打人,对方用刀刺我两刀,这算正当防卫吗

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止行为,对不法侵害人造成一定限度损害的情况下,不负刑事责任。根据《刑法》规定,为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权益免受正在进行的不法侵害,采取的制止行为属于正当防卫。...查看全文

别人先打我,我还手属于正当防卫吗?

律师分析: 正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

别人先打我,我还手属于正当防卫吗

法律分析:正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。法律依据:...查看全文