律师分析:根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是，当事...查看全文

偷录录音能当证据吗 很多人在发生争议的时候，都会想到用偷录偷拍等形式获取证据证明。但是，在很多情况下，因为获取的手段不合法，而使偷录的录音成为非法证据。 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事...查看全文

法律分析：最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，第70条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、...查看全文

该规定强调了证据的真实性、合法性和可信度。对于偷录的录音，只有在符合法律规定的条件下，才能作为合法证据。同时，该证据必须具备客观真实、连贯性、未被剪接或伪造的特点，并有其他证据佐证。只有在这些条件下，偷录的录音才能被认可为证据，被...查看全文

师解答 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。 比如，...查看全文

律师分析： 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，...查看全文

法律分析:根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。...查看全文

律师解答： 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，...查看全文

偷录的录音可作为证据，但需具备证据“三性”。当面或电话沟通的录音可认定为合法取得的有效证据，而擅自安装录音设备或非法手段取得的录音不被认定为合法取得的证据。...查看全文

合法取得的录音或录像证据可以作为有效证据使用，但非法取得的证据不能作为有效证据。只要没有违反法律禁止性规定和侵犯他人合法权益，录音证据可以作为证据提供。...查看全文

法律分析：不可以。录音能作为证据在法庭上使用。录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”，当然能够作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目...查看全文

录音材料属于电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交。偷录音证据可以作为证据，但需要具备证据“三性”才能具备证明力。证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。录音证据成为有效证据须同时具备的条件...查看全文

偷录音是可以作为证据的，但需要具备真实性、合法性和关联性三个要素。录音材料属于电子证据和视听资料的一种形式，诉讼当事人有权将其作为证据提交给法庭。...查看全文

律师分析： 若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。 ...查看全文

若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。...查看全文

最高人民法院规定：侵害他人权益或违法取得的证据不能作为案件依据，未侵害他人权益的录音录像可作为证据。提供的视听资料应有其他证据佐证且合法取得。偷录的录音必须符合法律规定，内容真实，无疑点，有其他证据佐证。...查看全文

偷偷录音只要不侵害对方权益就可以作为证据。在录音过程中，不能使用窃听他人隐私、侵犯他人隐私的手段。录音内容应真实，不得编辑。录音过程中，不存在来自他人的胁迫和威胁。录音内容应当说明案件需要证明的事实。保留原始录音资料。...查看全文

偷录录音能当证据吗 很多人在发生争议的时候，都会想到用偷录偷拍等形式获取证据证明。但是，在很多情况下，因为获取的手段不合法，而使偷录的录音成为非法证据。 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事...查看全文

法律分析:在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。...查看全文

律师分析： 在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。 【法律...查看全文