偷录的录音是否能作为证据

律师回答
摘要:偷录的录音可作为证据,但需具备证据“三性”。当面或电话沟通的录音可认定为合法取得的有效证据,而擅自安装录音设备或非法手段取得的录音不被认定为合法取得的证据。
偷录的录音可以作为证据。录音材料属于电子证据和视听资料,是证据的一种类别和形式,诉讼当事人有权作为证据向法庭提交。偷录音证据可以作为证据,但需要具备证据“三性”才能具备证明力。在司法实践中,以下两种情况可以区分,在于对方当面或者电话沟通的时候,偷录双方沟通的过程取得的录音资料,一般可以认定为合法取得的,可以作为有效证据使用。擅自将录音设备安装在他人的家里、工作场所,或者其他非法手段取得的录音资料,不认定为合法取得。
延伸阅读
偷录的录音是否能作为法庭证据:合法性和可信度评估
在法律实践中,偷录的录音是否能作为法庭证据是一个备受争议的问题。首先,要评估录音的合法性。通常情况下,未经参与者同意的偷录行为被视为侵犯隐私权,因此录音可能被认定为非法证据。然而,一些司法管辖区可能允许在特定情况下使用偷录的录音,例如揭露重大犯罪或保护公共利益。其次,需要评估录音的可信度。法庭会考虑录音的来源、完整性、真实性和可能存在的篡改等因素。如果录音经过专业鉴定并被认为可信,法庭可能会考虑将其作为证据。然而,如果录音存在潜在的篡改或被认为不可靠,法庭可能会排除其作为证据的使用。因此,在决定是否将偷录的录音作为法庭证据时,合法性和可信度评估是至关重要的考虑因素。
结语:偷录的录音是否能作为法庭证据备受争议。评估录音的合法性和可信度是关键。未经同意的偷录可能被视为侵犯隐私权,被认定为非法证据。然而,某些情况下允许使用偷录的录音,如揭露重大犯罪。法庭会考虑录音的来源、完整性、真实性和可能的篡改。专业鉴定和可靠性是决定是否作为证据的重要因素。因此,在使用偷录的录音作为法庭证据时,合法性和可信度评估至关重要。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。
第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
劳动仲裁偷录的录音是否能作为证据使用

法律解析: 录音可以作为证据向仲裁庭或者法庭出示 【法律依据】: 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条 中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法: (一)因确认劳动关系发生的争议; (二)因订立、...查看全文

劳动仲裁偷录的录音是否能作为证据使用

法律分析:录音可以作为证据向仲裁庭或者法庭出示法律依据:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条 中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动...查看全文

偷偷录音是否能作为证据

法律分析:最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第70条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、...查看全文

能否将偷录的录音作为证据?

合法取得的录音或录像证据可以作为有效证据使用,但非法取得的证据不能作为有效证据。只要没有违反法律禁止性规定和侵犯他人合法权益,录音证据可以作为证据提供。...查看全文

能否将偷偷录音作为证据?

该规定强调了证据的真实性、合法性和可信度。对于偷录的录音,只有在符合法律规定的条件下,才能作为合法证据。同时,该证据必须具备客观真实、连贯性、未被剪接或伪造的特点,并有其他证据佐证。只有在这些条件下,偷录的录音才能被认可为证据,被...查看全文

偷录的音频能否作为证据

法律分析:不可以。录音能作为证据在法庭上使用。录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”,当然能够作为证据使用,只是证据和证明力不是同一个法律概念,证据是一种资格,证明力是一种结果和作用,证据未必能够证明待证目...查看全文

偷偷录音能作为证据吗

偷录录音能当证据吗 很多人在发生争议的时候,都会想到用偷录偷拍等形式获取证据证明。但是,在很多情况下,因为获取的手段不合法,而使偷录的录音成为非法证据。 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事...查看全文

能否将偷录的音频作为证据?

偷录音是可以作为证据的,但需要具备真实性、合法性和关联性三个要素。录音材料属于电子证据和视听资料的一种形式,诉讼当事人有权将其作为证据提交给法庭。...查看全文

偷录的录音能作为法庭证据吗

录音材料属于电子证据和视听资料,是证据的一种类别和形式,诉讼当事人有权作为证据向法庭提交。偷录音证据可以作为证据,但需要具备证据“三性”才能具备证明力。证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。录音证据成为有效证据须同时具备的条件...查看全文

偷录的录音可以作为证据吗

一、偷录的录音怎样才可以作为证据使用 1、若录音是偷录的,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力。 ...查看全文

录音证据的认定是怎样的,录音能否作为证据

法律分析:录音可以作为法庭证据使用。录音作为法庭证据,有以下限制:_x000D_ 1、录音尽量保存原始载体;_x000D_ 2、提供原始载体确有困难的,可以提供复制件;_x000D_ 3、录音单独作为法庭证据,不能充分证据...查看全文

离婚偷偷录音能不能作为证据

律师分析:根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是,当事...查看全文

离婚偷偷录音能不能作为证据?

律师分析: 根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是,当事人出示...查看全文

偷录的电话录音能不能作为借贷的证据

若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。...查看全文

偷录的电话录音能不能作为借贷的证据?

律师分析: 若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。 ...查看全文

偷偷的录音可以作为证据吗

偷偷录音只要不侵害对方权益就可以作为证据。在录音过程中,不能使用窃听他人隐私、侵犯他人隐私的手段。录音内容应真实,不得编辑。录音过程中,不存在来自他人的胁迫和威胁。录音内容应当说明案件需要证明的事实。保留原始录音资料。...查看全文

偷偷录音可以作为证据吗

最高人民法院规定:侵害他人权益或违法取得的证据不能作为案件依据,未侵害他人权益的录音录像可作为证据。提供的视听资料应有其他证据佐证且合法取得。偷录的录音必须符合法律规定,内容真实,无疑点,有其他证据佐证。...查看全文

诱导录音是否能作为证据?

合法录音需在合理场所进行,不能窃听他人隐私。录音内容需真实连贯,不得剪辑。对方言论需真实表达,无胁迫威胁。录音音质清晰,内容完整。保留原始录音材料。...查看全文

私自录音是否能作为证据

私自录音一般不能作为证据使用,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。然而,私自录音作为证据使用有两个条件:一是录音证据的取得必须符合法律规定,不能侵害他人合法权益或违反法律禁止性...查看全文

手机录音是否能作为证据

法律分析:当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。法律依据:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二十二条 调查人员调查收集计算机...查看全文