法院开庭原告举证法官连质证被告都没有就说证据不足怎么办

律师回答

法律分析:一、法院开庭原告举证法官连质证被告都没有就说证据不足怎么办
1、依据民事诉讼法的规定,如果人民法院在受理民事诉讼时,以证据不足驳回诉讼请求的,起诉人可以重新收集证据,如果对驳回起诉裁定不服的,可以向上级法院提起上诉。
2、法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。
二、证据不足的认定方法有哪些
可概括为三点:
1、个别判断,逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定,紧紧抓住判断每一个证据的标准,也就是客观性,关联性和合法性这项标准,加以权衡,不符合标准的应视为证据不足;
2、运用比较、鉴别、分析的方法,进行综合判断,排除矛盾,凡是矛盾没有得到排除,即可视为证据不足;
3、实物检验的方法,又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点,案件中所有的言词证据,都要有实物证据验证,作到言之有物,即使没有收集到实物证据,也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。
总之,不能只靠口供或几个言词证据定案。一个案件只有被告人的供述和辩解,不能定罪处刑,只有被害人的陈述也不能下判,只有一个或几个证人证言证明,都属于没有达到证明的标准,均可叫做证据不足。

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
开庭后原告证据不足怎么办

法律分析:开庭后原告证据不足处理如下:缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。...查看全文

原告证据不足被告无证据怎么办

律师分析:当事人有责任提供证据加以证明。证据不足的一方,必然要承担败诉的风险。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方...查看全文

法官说开庭时要提交证据,被告不肯,怎么办

法律分析:一、法官说开庭时要提交证据,被告不肯,怎么办人民法院开庭被告不来的处理办法:当法院经过合法传唤而被告没有正当理由拒绝不到庭的,法院可以依法按照程序进行缺席判决。《行政诉讼法》第48条规定:“经人民...查看全文

原告举证被告不认同举证证据怎么办

法律分析:一、原告举证被告不认同举证证据怎么办1、依据我国相关法律的规定,原告提供的证据被告不认同的,被告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的,由法院进行审查。2、《中华人民共...查看全文

原告举证被告不认同举证证据怎么办

依据我国相关法律的规定,在民事诉讼中一般是由原告承担举证责任的,原告要在举证期内向法院提交证据,以证明自己的诉讼主张,依据我国相关法律的规定,原告提供的证据被告不认同的,被告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明原告提供的证...查看全文

原告举证被告不认同举证证据怎么办

1、依据我国相关法律的规定,原告提供的证据被告不认同的,被告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的,由法院进行审查。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示...查看全文

原告没有证据就告被告?

律师分析: 法院判决都是依据证据来做事实认定,从而做出判决,如果原告提出的诉讼主张,没有任何的证据作证,或者提供的证据,证明力不强,无法形成完整的证据链,而被告提供的证据齐全,合法且证明力强,可以形成完整的证据链,那么正常来说,法...查看全文

原告没有证据就告被告

法院判决都是依据证据来做事实认定,从而做出判决,如果原告提出的诉讼主张,没有任何的证据作证,或者提供的证据,证明力不强,无法形成完整的证据链,而被告提供的证据齐全,合法且证明力强,可以形成完整的证据链,那么正常来说,法院会判原告败...查看全文

原告和被告都没有证据怎么办

法律分析:没有证据而诉讼的话,是需要承担很大的诉讼风险的。法院审理案件,依据的是案件事实和法律的规定,而证据就是证明案件事实的。在当事人就其诉讼请求提出时,需要有证据证明其主张的事实依据,否则将承担不利的法律后果,也就...查看全文

原告串通法官斯了被告的证据被告没有证据了改怎办

原告起诉被告原告证据不足怎么办如果有证据证明,且在案件审结之前可以要求法官回避。 如果一审审结,可以向上级法院上诉;如果是二审审结,可以向上级法院申诉或申请再审,也可以向上级检察院申请抗诉。 依据《民事诉讼法》第四十四条规定,审判...查看全文

原告起诉被告原告证据不足怎么办

法律分析:原告起诉被告原告证据不足的,可能会败诉。法院根据现有原被告提供的证据材料,充分核实双方证据材料的合法性、合理性,会综合全案依法做出判决。若被告能够提供证据证明其主张的,则原告会处于败诉地位。法律依...查看全文

原告起诉被告原告证据不足怎么办

原告起诉被告原告证据不足怎么办 如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。 诉讼原告证据不足怎么办 民事诉讼中,法院是没有义务给原告...查看全文

原告起诉被告原告证据不足怎么办

原告起诉被告原告证据不足怎么办 如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。 民事原告证据不足被告怎么办 当事人对自己提出的诉讼请求所...查看全文

"被告开庭才提交证据,原告如何质证"

在法庭上进行质证的程序是怎样的 (一)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证; (二)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证; (三)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。 人民法院依照当事人申请调查收集的证...查看全文

法官在原告没有证据的情况下开庭

如果已经立案了的话,那么没有证据也能开庭。但开庭时负有举证责任的一方没有证据,将要承担举证不能的后果,可能会败诉。具体分两种:如果是刑事案件,不能认定被告人有罪的,作无罪判决。如果是民事案件,由举证人承担不利后果。相关法律规定在被...查看全文

民事原告证据不足被告怎么办

法律分析:一、民事原告证据不足被告怎么办如果原告的证据不足,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,不能认定被告人有罪的,人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。3、法律知识:《民事诉讼法...查看全文

民事原告证据不足被告怎么办

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 证据不足的一方,必然要承担败诉的风险。 法律依据:...查看全文

原告证据不足法院会怎么判

法律分析:原告证据不足,如果是刑事案件,法院会判决无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。因此,在开庭之前一定要做到证据确实充分法院才能最终定罪。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二...查看全文

原告没有证据被告需要举证吗

根据我国《民事诉讼法》,当事人对自己所主张的事实有责任提供证据,即“谁主张,谁举证”。原告如果证据不足,主张难以得到法院认可,将承担败诉的风险。...查看全文

原告说假话被告没证据

法律分析:(1)如果原告不能提出证据,那法官也不会相信他说的。(2)如果原告提出了伪证,那你就要以证据来反驳这个伪证。反驳成功的标准是不能让法官形成内心确信,只要存在合理的怀疑,那他就不能说是成功了。4.尽...查看全文