速裁程序与一般程序的区别

律师回答
摘要:简易程序与速裁程序的区别在于审判方式、检察院参与和审理时间。简易程序可由合议庭或单独审判员审理,速裁程序只能由单独审判员审理。简易程序需要检察院出席,速裁程序当庭宣判。审理时间上,简易程序案件应在20日内审结,可延长至一个半月;速裁程序案件应在10日内审结,可延长至15日。
简易程序与速裁程序的区别:
1、适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。而速裁程序,只能由审判员一人独任审判。
2、适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭。适用速裁程序审理案件,应当当庭宣判。
3、适用简易程序审理案件,人民法院应当在受理后二十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过三年的,可以延长至一个半月。适用速裁程序审理案件,人民法院应当在受理后十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过一年的,可以延长至十五日。
延伸阅读
速裁程序与一般程序的异同点及适用范围
速裁程序与一般程序在司法领域中具有明显的异同点。速裁程序是一种快速解决争议的程序,适用于特定类型的案件,例如简单的民事纠纷或违约纠纷。它注重迅速审理,限制庭审时间和证据数量,以加快案件处理进程。相比之下,一般程序则更为全面,适用于各种复杂的案件,包括刑事案件和复杂的民事诉讼。一般程序注重充分的证据收集和庭审程序,以确保公正和正当的审判。因此,两者在适用范围、审理速度和程序要求等方面存在明显差异。
结语:简易程序与速裁程序在适用范围、审理速度和程序要求等方面存在明显差异。简易程序适用于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件,审判方式可以是合议庭或单独审判,审理时间较长。而速裁程序只能由一名审判员独任审判,适用于简单的民事纠纷或违约纠纷,注重快速解决争议,审理时间较短。两者在司法领域中各有特点,能够更好地满足不同类型案件的审判需求。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条
基层人民法院管辖的案件,符合下列条件的,可以适用简易程序审判:
(一)案件事实清楚、证据充分的;
(二)被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的;
(三)被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民法院适用简易程序。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
简易程序与速裁程序区别

法律分析: 1.适用条件不同:案件事实淸楚、证据充分的、被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实和对适用简易程序没有异议的,适用简易程序; 2.禁止范围适用的不同; 3.宣判方式不同:速裁程序应当当庭宣判;简易程序:一般应当当...查看全文

速裁程序与简易程序的定义与区别

简易程序和速裁程序的主要区别在于审判形式、检察院出席和审限。简易程序可以组成合议庭或由审判员独任审判,检察院应当派员出席法庭,审限为受理后二十日内审结;而速裁程序只能由审判员独任审判,应当当庭宣判,审限为受理后十日内审结。...查看全文

刑事速裁程序与简易程序区别?

律师分析: 1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件。速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚。 2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事实没有异议,速裁程序要求被告人必须认罪认罚。 3...查看全文

简易程序和速裁程序的区别

法律分析:   简易程序和速裁程序的区别如下:   1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件;速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚。   2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事...查看全文

简易程序和速裁程序的区别

法律分析: 简易程序和速裁程序的区别为: 1、审判形式不同,简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判;速裁程序只能由审判员独任审判。 2、简易程序的案件人民检察院应当派员出席法庭,速裁程序的应当当庭宣判。 3、审限不同,简易程...查看全文

简易程序和速裁程序的区别

一、简易程序和速裁程序的区别速裁程序和简易程序区别如下:1、适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组...查看全文

速裁程序和简易程序区别

法律分析: 速裁程序和简易程序的区别是: 1、速裁程序由审判员独任审判,简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判。 2、简易程序的人民检察院应当派员出席法庭。 3、审限不同。速裁程序的一般应当在受理后十日以内审结;简易程序的一...查看全文

速裁程序和简易程序区别

法律分析:简易程序与速裁程序的区别:1、适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。而速裁程序,只...查看全文

速裁程序和简易程序区别

速裁程序和简易程序的区别 1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件;速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚;2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事实没有异议,速裁程序要求被告人必须认...查看全文

速裁程序和简易程序区别

一、速裁程序和简易程序区别1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件;速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚;2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事实没有异议,...查看全文

刑事速裁程序与简易程序的区别有哪些

刑事速裁程序与简易程序的区别及适用条件。速裁程序由审判员独任审判,简易程序可组成合议庭或由审判员独任审判。适用简易程序要求案件事实清楚、证据充分,被告人承认罪行且无异议。适用速裁程序需满足案件事实清楚、证据确实充分,被告人认罪认罚...查看全文

民事速裁与简易程序的区别

民事速裁程序和简易程序的区别在于审判形式、案件审理时间和审限,以及人民检察院的参与。简易程序可以组成合议庭或由审判员独任审判,而速裁程序只能由审判员独任审判。简易程序需在受理后20日内审结,速裁程序需在受理后10日内审结。此外,简...查看全文

比较简易程序和速裁程序的区别

简易程序和速裁程序的区别在于审判形式、检察院参与和审限。简易程序可以由合议庭或审判员独任审判,检察院应当派员出席法庭;速裁程序只能由审判员独任审判,当庭宣判。简易程序案件应在受理后二十日内审结,速裁程序案件应在受理后十日内审结。...查看全文

民事速裁程序和简易程序区别

适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。而速裁程序,只能由审判员一人独任审判。适用简易程序审理公诉案件,人...查看全文

民事速裁程序和简易程序区别

民事速裁程序是指简易程序审理案件,而小额诉讼是采取速裁程序审理的案件之一,但并不限干小额诉讼还包括其他适用简易程序审理的案件。民事速裁程序一般不超过三个月。简易程序是指基层人民法院审理某些事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件所适...查看全文

劳动仲裁简易程序和一般程序的区别

法律分析:一、劳动仲裁简易程序和一般程序的区别?1、立案的方式、手续不同普通程序的立案方式是群众举报一部门移送一执法检查一上级交办四个不同范围受理审查立案,都属有影响和一般普通的案件;而简易程序立案是在执法...查看全文

一般程序和简易程序的区别

法律分析:医师考核简易程序和一般程序区别1.考核对象区别: 简易程序认定条件:2.具有5年以上执业经历,考核周期内有良好行为记录的;3.具有12年以上执业经历,在考核周期内无不良行为记录的;...查看全文

一般程序和简易程序的区别

一、交通事故简易程序和一般程序的区别 1、制作的处罚书决定不同; 2、一般程序需要对违法事实进行调查,简易程序一般不需要; 3、一般程序需要制作笔录,而简易程序不需要; 4、其他区别。 法律依据:《道路交通安全违法行为处理程序规定...查看全文

简易程序和一般程序的区别

简易程序与一般程序的区别在于:首先,适用简易程序的案件可以由一名审判员独任审判,而适用一般程序的案件则需要由三名以上的审判员和陪审员组成合议庭;其次,适用简易程序审理公诉案件时,人民检察院可以不派员出席法庭,而适用一般程序的公诉案...查看全文

简易程序和一般程序的区别

一、普通程序和简易程序有什么不同 普通程序具有完整性,从当事人起诉到人民法院立案受理并作出最后裁判,全部程序法律有严格、具体的规定,除依法适用简易程序和特别程序审理外,人民法院审理的第一审重大、复杂的案件和一般民事案件都适用普通程...查看全文