法律分析：一、保证合同属于从合同吗
1、根据《民法典》的规定保证合同是从合同
《民法典》
第六百八十二条
【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
2、《民法典》规定的担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
《中华人民共和国民法典》
第三百八十八条
【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、未约定保证方式，保证期间怎么计算
事实上，债务人跟保证人约定担保时，一般会明确保证的方式，这样双方才知道各自的责任，不过未约定保证的方式的，法律上也对此有所规定，即推定为承担连带保证责任。具体而言，就是在债务人债务到期之时，债权人可以找债务人主张还款，也可以找其保证人还款，并且无先后之分。但是未约定保证方式的，并不直接影响保证期间，而保证期间也由双方自主约定，双方对此未做约定的也有相应规定。
以下几种情况中的保证期间的计算方式如下：
1、未约定保证期间
双方对此没做约定的，保证期间为主债务履行期届满(或宽限期届满)之日起6个月。也就是在债务到期之日起6个月内，债务人不肯还钱的，债权人可以在这6个月内找保证人还款。
2、有约定保证期间
债务人与保证人明确约定了保证期间的，但约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，将会被视为没约定，到时候还是按如上所述计算，即在主债务履行期届满(或宽限期届满)之日起6个月计算保证期间。
现在许多债权人要求债务人提供保证人，而保证人未避免承担保证责任，就会跟债务人约定不合理的保证期间，其实质会侵害债权人的利益，所以法律上对此明确了该规定，将该情况视为未约定保证期间。
所以，如果是怎么约定了保证期间的，法律上将得不到承认，保证人该承担连带保证的还得继续承担。
3、约定为主债务本息还清时为止的保证期间
如果双方约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等的，将会被视为约定不明，具体计算将为主债务履行期届满之日起3年。
公民、单位若是自愿签署了保证合同，那么在债务的偿还期限届满后、保证期间内，债务人不履行还款的义务，那么作为担保人的公民、或者是单位，就需要在担保范围内代替债务履行还款义务。
法律依据：《民法典》
第六百八十二条
【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
《中华人民共和国民法典》
第三百八十八条
【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
