校园欺凌如果造成他人轻伤害以上，属于刑事案件。已满十六周岁的学生，故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，其中属于未成年的，应当从轻或者减轻处罚，不适用死刑。
法律客观：
《刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
刑事罪行的判断依据？
律师回答
摘要：校园欺凌属于刑事案件，造成轻伤及以上的后果会受到相应刑罚。根据刑法规定，故意伤害致轻伤者可处三年以下有期徒刑或拘役，致重伤者可处三年以上十年以下有期徒刑，致死或致严重残疾者可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。未成年人会从轻或减轻处罚，不适用死刑。根据法律客观原则，犯罪行为需经法院判决才能确定有罪。
延伸阅读
刑事罪行的定罪标准是什么？
刑事罪行的定罪标准是指在刑事审判中，根据法律规定的一系列要素和证据，判断被告人是否犯有刑事罪行的依据。定罪标准主要包括犯罪的客观要件和主观要件。客观要件是指犯罪行为的实施行为和结果，例如故意杀人、盗窃等；主观要件是指犯罪行为的主观心态，例如故意、过失等。此外，还需要考虑证据的充分性和可信度，以及法律对于特定犯罪行为的规定。在刑事审判中，法官会根据这些定罪标准进行权衡和判断，确保对被告人的定罪与实际情况相符，维护公正和法律的权威。
刑事罪行的定罪标准是指在刑事审判中，根据法律规定的一系列要素和证据，判断被告人是否犯有刑事罪行的依据。定罪标准主要包括犯罪的客观要件和主观要件。客观要件是指犯罪行为的实施行为和结果，例如故意杀人、盗窃等；主观要件是指犯罪行为的主观心态，例如故意、过失等。此外，还需要考虑证据的充分性和可信度，以及法律对于特定犯罪行为的规定。在刑事审判中，法官会根据这些定罪标准进行权衡和判断，确保对被告人的定罪与实际情况相符，维护公正和法律的权威。
结语：校园欺凌的严重性不容忽视，特别是当其造成他人轻伤及以上伤害时，将被视为刑事案件。根据相关法律规定，已满十六周岁的学生，若故意伤害他人致轻伤，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。若致人重伤，将面临三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡或以特别残忍手段致人重伤导致严重残疾，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的处罚。对未成年人的处罚应从轻或减轻，并不适用死刑。根据《刑法》第十三条，任何危害国家、社会秩序和人民权益的行为都应受到法律的制裁。在刑事审判中，定罪标准包括客观要件和主观要件，以及充分且可信的证据。法官将根据这些标准确保定罪与实际情况相符，维护公正和法律权威。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 任务和基本原则 第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十四条 犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。
犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：
（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；
（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十四条 犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。
犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：
（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；
（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
肇事逃逸罪行的判断依据
交通肇事逃逸行为是指在发生交通事故后逃跑的行为。根据判断标准，如果事故中无人员重伤或死亡，逃逸的驾驶员要负主要以上责任，但不构成交通肇事罪。对肇事者的处罚包括200元以上2000元以下罚款，15日以下拘留，并扣除12分驾驶证。...查看全文
赌博罪行的判断依据
聚众赌博以营利为目的，涉及组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计五千元以上、赌资数额累计五万元以上、参赌人数累计二十人以上、组织十人以上赴境外赌博并收取回扣、介绍费等情形，将追究刑事责任。...查看全文
赌博罪行的判断与量刑依据
赌博犯罪的主旨：赌博犯罪构成要件包括主体、主观故意、营利目的和侵犯社会秩序，行为表现为聚众赌博、以赌博为业和开设赌场。量刑标准为聚众赌博或以赌博为业者处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；开设赌场者处三年以下有期徒刑、拘役或管...查看全文
判断交通肇事逃逸罪行的依据
交通肇事逃逸认定及处罚：1、逃逸认定需明知肇事存在，主观无恶性；2、逃避抢救义务和逃避责任追究构成逃逸；3、逃逸可被处200-2000元罚款和15天以下拘留；4、重大事故逃逸构成犯罪，吊销驾驶证并终身不得重新领取；5、根据刑法规定...查看全文
贪污罪刑罚的判断依据
犯贪污罪的量刑幅度根据情节轻重：贪污数额较大或有较重情节者，拘役或三年以下量刑并处罚金；贪污数额巨大或有严重情节者，三到十年刑期并处罚金或没收财产；贪污数额特别巨大或有特别严重情节者，十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。...查看全文
寻衅滋事罪行的判断依据是什么？
寻衅滋事罪认定需综合行为方式、危害结果、时间地点和行为人一贯表现等因素。仅轻微寻衅滋事属一般违法行为。行为方式、手段、危害结果及间接后果决定情节严重与否。时间地点影响社会影响程度。行为人一贯表现反映主观恶性及改造难度。寻衅滋事侵害...查看全文
判断刑事责任能力的依据
未成年犯罪责任的判定标准：满16周岁以上的人应负刑事责任；满14周岁不满16周岁的人犯重罪应负刑事责任；不满14周岁的人不负刑事责任；精神病人在无法辨认或控制自己行为时不负刑事责任；部分精神病人在行为未完全丧失或无法控制时负刑事责...查看全文
挪用公款的刑事判断依据
挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，将公款挪为个人使用、进行非法活动、营利活动或长期不归还，根据挪用金额和情节严重程度，可处以五年以下有期徒刑或拘役，情节严重者可处以五年以上有期徒刑。...查看全文
确定强奸罪行的判断依据
强奸罪的主旨是侵犯妇女的性权利，要求具备客体、客观、主体和主观要件。客体要件包括侵犯妇女性权利和犯罪对象为女性；客观要件要求使用暴力、胁迫或其他手段使妇女无法反抗；违背妇女意志是判断是否违背的客观条件之一。主体要件是年满十四周岁的...查看全文
货币伪造罪行的判断依据
伪造货币数额在200张以上或总面额在2000元以上的构成犯罪。根据刑法规定，伪造货币涉及三种情形应追究刑事责任：1、伪造货币总面额在2000元以上或币量在200张以上；2、制造货币版样或为他人提供版样；3、其他伪造货币应追究刑事责...查看全文
斗殴罪行的主犯判断依据
聚众斗殴罪属于一种犯罪行为，根据我国《刑法》第292条规定，对于聚众斗殴罪，人民法院在判决时可以从轻或者减轻处罚。法律规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。有特殊情节的，对首要分子和其他积...查看全文
判断伪钞罪行的法律依据
制作伪钞判刑标准：伪造货币罪，一般处三年以上十年以下有期徒刑；伪造货币集团首要分子或伪造货币数额特别巨大者，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。伪币制造是严重犯罪，对社会和百姓造成巨大危害和财产损失。...查看全文
资金罪行的法律判断依据
违法运用资金罪的定罪标准及立案标准。刑法对违法运用资金罪的定罪标准为一般处三年以下有期徒刑或者拘役，涉及公众资金管理机构、保险公司等违反国家规定运用资金的严重行为。立案标准包括违反国家规定运用资金数额在三十万元以上、多次违法运用资...查看全文
斗殴罪行的法律判断依据
在一次打架事件中,双方因琐事发生争执,最终未能控制情绪,发生了肢体冲突。虽然未造成轻微伤,但双方仍达成了和解并互相赔偿损失。若双方不能达成一致协议,可向派出所报案,请求民警调解。派出所可做受害方的工作,协调达成和解协议。若调解失败...查看全文
性侵罪行的法律判断依据
强奸罪的刑罚严厉，对于性侵幼女等情况更加严重。强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣、多人参与、公开场所、致重伤、死亡或其他严重后果的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的处罚。强奸罪是一种违法强制性行为。...查看全文
行贿罪的判断依据是什么？
行贿罪是为谋取不正当利益向国家工作人员给予财物行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，行贿数额在一万元以上应追究刑事责任，行贿数额在二十万元以上不满一百万元或造成直接经济损失一百万...查看全文
聚众斗殴罪行的判断依据
聚众斗殴未动手一般不判刑，但首要分子和积极参与者涉嫌聚众斗殴罪，可判3年以下刑罚。多次斗殴、人数多、规模大、社会影响恶劣、在公共场所或交通要道斗殴、持械斗殴等情况下，首要分子和积极参与者可判3-10年有期徒刑。...查看全文
盗窃罪的判断依据
盗窃罪的主旨是：盗窃公私财物数额较大是构成盗窃罪的重要条件，行为人使财物脱离物主控制即为既遂。盗窃对象包括国家、集体或个人的财物，包括有形和无形财产。对于自己家或近亲属的财物的盗窃，一般不按犯罪处理，但确有必要追究刑事责任时，处罚...查看全文
判断交通事故致死罪行的法律依据
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定了交通肇事犯罪的刑事处罚标准。根据该解释，违反交通运输管理法规导致重大事故、重伤、死亡或重大财产损失的，将受到三年以下有期徒刑或拘役的处罚；交通肇事后逃逸或有其他特别恶...查看全文
判断交通肇事罪缓刑的依据是什么？
交通肇事罪缓刑适用条件及依据，《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，拘役、三年以下有期徒刑犯罪分子可宣告缓刑，条件包括轻微犯罪、悔罪表现、无再犯危险、社区无重大不良影响。...查看全文
推荐律师
杨芳娟
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务138人次
热门法律问题
