行政诉讼检察院抗诉最新规定-法律问答|晖律网

《民事诉讼法》和《行政诉讼法》在颁布之初分别对人民检察院的法律监督活动作了原则性规定。此后，为了增强民行检察业务的可操作性，最高人民检察院又先后针对民事审判程序抗诉工作、行政诉讼监督工作以及人民检察院的公开审查程序规则作了暂行性的规定。这些规定的出台在一定时期内和一定范围内缓解了民行检察立法与司法实践的冲突，同时也为《规则》的颁布做了经验上的准备。可以说《规则》是在前述一系列规定的基础之上，吸纳了有关近年来民行检察的研究成果而形成的，有较强的先进性、系统性和实践性。
      且这一多元的价值体系是统一的，皆明确了检察监督具有国家强权干预私法的性质。同时价值取向之间又有一定的位阶，置国家利益和社会公共利益为最高的价值取向，其余为次位阶价值取向。当次位阶的价值取向与高位价值取向相冲突时，自然服从高位阶的价值取向。深刻领会此价值体系的本质内涵不仅有利于我们加深对《规则》中各项规定的认识，同时也有利于我们在司法实践中执行《规则》。
      一、抗诉需要提起条件是什么
      人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。
      人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院不予受理。有下列情形之一的，属于行政诉讼法第六十三条规定的违反法律、法规规定:
      (一)原判决、裁定认定的事实主要证据不足;
      (二)原判决、裁定适用法律、法规确有错误;
      (三)违反法定程序，可能影响案件正确裁判;(四)其他违反法律、法规的情形。
      二、抗诉的形式有哪些
      1、第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。
      2、审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。

行政诉讼检察院抗诉最新规定

问检察院行政抗诉最新规定

问检察院行政抗诉期限最新规定

问民事诉讼检察院抗诉期限最新规定

问检察院抗诉程序最新规定

问检察院再审抗诉最新规定

问行政诉讼检察院抗诉的规定是什么

问检察院抗诉有哪些最新规定

问检察院民事抗诉最新规定时效

问检察院民事抗诉最新规定时效？

问检察院如何提出行政诉讼抗诉？

问行政诉讼如何申请检察院抗诉？

问民事诉讼法检察院抗诉规定

问检察院最新刑事抗诉规定是什么？

问检察院抗诉最新规定民事案件程序

问民事诉讼检察院抗诉？

问检察院抗诉最新规定的时效是几个月？

问检察院抗诉最新规定的时效是几个月

问行政诉讼到检察院抗诉申请书如何写

问如何向人民检察院申请行政诉讼抗诉

问检察院抗诉期限规定

推荐律师

朱先雄