集资诈骗和非法吸收公众存款哪个罪名更为严重?

律师回答

1、非法吸收公众存款罪最高量刑是10年。集资诈骗罪最高量刑是无期徒刑。相比较而言,集资诈骗量刑是更重的。2、非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的主要区别如下:(1)筹集资金的目的和用途不同如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营,则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,或者用于单位或个人拆东墙补西墙,则定集资诈骗罪的可能性更大一些。(2)单位的经济能力和经营状况不同如果单位有正常业务,经济能力较强,在向社会公众筹集资金时具有偿还能力,则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果单位本身就是皮包公司,或者已经资不抵债,没有正常稳定的业务,则定集资诈骗的可能性更大一些。(3)造成的后果不同如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还,造成投资人重大经济损失,则定集资诈骗罪的可能性更大一些,如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还,则定集资诈骗罪的余地就非常小,一般应定非法吸收公众存款罪。(4)案发后的归还能力看如果案发后行为人具有归还能力,并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金,则具有定非法吸收公众存款罪的可能性;如果案发后行为人没有归还能力,而且全部或者大部分资金没有实际归还,则具有定集资诈骗罪的可能性。

集资诈骗和非法吸收公众存款的区别

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。

1、从筹集资金的目的和用途看,如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营,则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,或者用于单位或个人拆东墙补西墙,则非法集资罪的可能性更大一些。

2、从单位的经济能力和经营状况来看,如果单位有正常业务,经济能力较强,在向社会公众筹集资金时具有偿还能力,则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果单位本身就是皮包公司,或者已经资不抵债,没有正常稳定的业务,则定非法集资罪的可能性更大一些。

3、从造成的后果来看,如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还,造成投资人重大经济损失,则定非法集资罪的可能性更大一些;如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还,则定集资诈骗罪的余地就非常小,一般应定非法吸收公众存款罪。

4、从案发后的归还能力看,如果案发后行为人具有归还能力,并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金,则具有定非法吸收公众存款罪的可能性;如果案发后行为人没有归还能力,而且全部或者大部分资金没有实际归还,则具有定集资诈骗罪的可能性。

非法集资和非法吸收公众存款区别

非法集资和非法吸收公众存款的区别如下:1、概念方面的区别:非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。非法集资罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。2、从主观故意来看,非法集资具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人没有非法占有的故意。3、从客观行为来看,非法集资通常是采用虚构事实、隐瞒真相等方式,集资的欠款非法占有,用于个人挥霍、个人私利使用;非法吸收公众存款是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营。4、从造成的社会后果来看,非法集资往往造成集资款项挥霍殆尽,无法偿还,造成社会不稳定;非法吸收公众存款,则会有实际投资项目等,通常都是可以偿还的,只是违反了国家的金融管理秩序。问:非法集资和非法吸收公众存款怎么判刑?答:根据法律规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

如何区分非法吸收公众存款和集资诈骗行为

1、概念不同。前者是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。后者是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。

2、客观方面表现不同。前者表现为,行为人实施了非法向社会公众吸收存款或者变相吸收公众存款的行为。

后者表现为使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。

3、主观方面不同。前者具有非法牟利的目的。但行为人非法吸收公众存款的行为是否已获利,获利数额大小,甚至亏损,资不抵债,都不影响罪名的成立。只有达到“扰乱金融秩序”的程度的,才构成犯罪。后者具有非法占有集资款的目的。间接故意和过失不构成犯罪。按照法律规定,非法集资的行为,必须达到“数额较大”的程度,才构成犯罪。

非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪如何判刑

非法吸收公众存款罪:

非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

集资诈骗罪:

以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

如何区分集资诈骗和非法吸收公众存款罪

通过民间借贷的表面形式进行筹集资金,既有可能构成非法吸收公众存款罪,也有可能构成集资诈骗罪,区分二者的关键是行为人是否使用了诈骗方法以及是否具有非法占有的主观目的。如果行为人在主观上具有非法占有的目的,且使用了虚构事实等诈骗方法,则构成集资诈骗罪;反之,则可能构成非法吸收公众存款罪。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
集资诈骗和非法吸收公众存款哪个罪更严重?

我国刑法规定,集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪都属于经济犯罪,严重程度取决于犯罪情节。根据相关法律规定,集资诈骗罪可处以不同刑罚和罚金,而非法吸收公众存款罪也有相应的刑罚和罚金。单位犯罪的,单位和相关责任人员也将受到相应处罚。...查看全文

非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪哪个严重

非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪哪个严重?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,整理了相关的内容,以下由我为大家具体解答该问题,并带您了解“集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪区别在哪”和“集资诈骗罪的情形有哪些”等相关拓展知识,希望能对您...查看全文

非法集资和非法吸收公众存款哪个严重

相比较而言,集资诈骗是更重的,因为非法吸收公众存款罪最长刑期只有十年。具体如何区分,可以根据具体情况详细分析。非法吸收公众存款罪最高量刑是10年。集资诈骗罪最高量刑是无期徒刑。相比较而言,集资诈骗量刑是更重的。 一、非法集资构成要...查看全文

非法吸收公众存款和集资诈骗区别

一、非法吸收公众存款和集资诈骗区别1、概念不同前者是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。后者是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。2、客观...查看全文

非法吸收公众存款和集资诈骗区别

两罪虽然都属于破坏社会主义市场经济秩序罪的类别,但前者属于破坏金融管理秩序的犯罪,而后者属于金融诈骗。非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪最明显的区别在于是否具有非法占有的目的。前者吸收存款并不为了诈骗,而是计划归还,即使不能归还也非主...查看全文

非法吸收公众存款和集资诈骗区别

法律分析:非法吸收公众存款和集资诈骗区别:_x000D_ 1、主观方面不同:集资诈骗罪是以非法占有为目的;而非法吸收公众存款则是不能有非法占有的目的;_x000D_ 2、客体不同:集资诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权和国家...查看全文

集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的异同

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的主要区别在于:集资诈骗罪侵犯的是复杂客体,包括国家金融管理秩序和出资人财产所有权,而非法吸收公众存款罪仅侵犯国家金融管理秩序;集资诈骗罪需要使用虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,而非法吸收公众存款罪则不...查看全文

集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别

法律分析: 1.集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。 2.非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条 非法吸...查看全文

集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别

1、概念不同。2、客观方面表现不同。前者表现为,行为人实施了非法向社会公众吸收存款或者变相吸收公众存款的行为;后者表现为使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。3、主观方面不同。前者具有非法牟利的目的;后者具有非法占有集资款的目的。...查看全文

集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的差异

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别在于:集资诈骗罪侵犯双重客体,违反集资金融制度和财产所有权;非法吸收公众存款罪只涉及国家金融信贷制度。两者目的和对象也不同。...查看全文

非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的区别

1、目的不同。非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利,在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金。2、客观方面表现不同。非法吸收公众存款罪表现为,行为人实施了非法向...查看全文

非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的异同

我国刑法明确规定,非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于犯罪行为人是否有非法占有的目的。非法吸收公众存款罪主要侵犯的是金融秩序,而集资诈骗罪除侵犯金融秩序外,还侵犯了金融机构的财产。...查看全文

非法集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别

非法集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别:1、犯罪的目的不同。前者的目的是非法占有所募集的资金。后者则的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利,在主观上并不具有非法占有公众存款的目的;2、犯罪行为的客...查看全文

集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪有哪些区别

1、犯罪的方式不同,集资诈骗罪要求采用欺骗手段筹集资金,而非法吸收公众存款罪不要求采取欺骗手段。2、刑罚不同,集资诈骗罪,犯罪人诈骗金额达到一百万,最高刑期可以到无期徒刑,而非法吸收公众存款最高刑期为十年。3、集资诈骗罪与非法吸收...查看全文

集资诈骗和非法吸收公众存款的区别

集资诈骗罪是以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资。非法吸收公众存款罪是不具有资质的人非法向不特定多数人收集资金。二者在主观方面都是故意,但是集资诈骗罪是是以非法占有为目的,没有偿还的意向,非法吸收公众存款罪没有非法占有的目的,这...查看全文

集资诈骗和非法吸收公众存款的区别

法律分析:集资诈骗和非法吸收公众存款的区别:_x000D_ 1、主观方面不同:集资诈骗罪是以非法占有为目的;而非法吸收公众存款则是不能有非法占有的目的;_x000D_ 2、客体不同:集资诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权和国...查看全文

非法吸收公众存款和集资诈骗的差别?

律师解答: 1、概念不同。前者是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。后者是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。2、客观方面表现不同。前者表现为行为人实施了非法向社会公众吸收存...查看全文

非法吸收公众存款和集资诈骗的差别?

法律解析: 1、概念不同。前者是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。后者是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。2、客观方面表现不同。前者表现为行为人实施了非法向社会公众吸收存...查看全文

非法吸收公众存款和集资诈骗的区别

非法吸收公众存款罪与集资诈骗两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同。1、从筹集资金的目的和用途看,如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营,则定非法吸收公众存款罪的...查看全文

非法吸收公众存款和集资诈骗的异同

非法吸收公众存款与集资诈骗的区别在于侵犯的客体和犯罪对象不同,以及客观方面的表现方式不同。集资诈骗是以非法占有为目的,使用虚假手段骗取集资款,包括逃跑、挥霍、违法犯罪等行为。而非法吸收公众存款是指违反金融管理法规,扰乱金融秩序,处...查看全文