民间借贷被告能够提供对原告有利的证据吗

律师回答

可以,但被告一般不会这么做,毕竟提供利于原告证据,就有可能会输了官司。原告要是发现被告持有对自己有利证据,也可以向法院申请被告提供。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》
第六十九条
原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当事由拒不提供的,可以推定原告的主张成立。
一、民事诉讼中缺席判决一定败诉吗
不一定,被告到庭主要就是可以给自己进行辩解,提供对自己有利的证据,一般被告不出庭,会缺席判决,不出庭、不提交证据及答辩意见的,丧失了答辩的可能,可能承担不利后果。但不代表缺席判决一定败诉,如果原告的证据不可靠,原告也不能胜诉。
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
民事诉讼中的缺席判决,即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质,当事人对自己的权利具有处分权,而且,实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素,所以当事人不能到庭的情形实属难免。缺席判决与对席判决具有同等法律效力对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。
二、著作权侵权纠纷的举证责任是什么
一般是谁主张谁举证的原则。但一般情况下,原告很难获得被告软件的源程序,即使原告申请了法院调查收集证据,被告也会拒绝提供其软件源程序,此时如果原告能证明双方软件的目标程序相同或实质性相似。
或者虽不相同或者实质性相似,但是被告软件的目标程序中存在原告软件中的特有内容;或者双方软件的运行界面相同的,可以认定原告完成了相应的举证责任,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。
(1)原告软件的程序和文档;
(2)被告软件的的程序和文档;
(3)原告软件和被告软件的程序和文档经比对后是相同的或实质性相似的证据,此证据最好申请知识产权司法鉴定机构做司法鉴定,鉴定结论证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言,证明力也较高;
(4)被告接触了原告软件的程序和文档,只要能证明有接触的可能性就可以,比如原告的原软件开发人员跳槽到被告单位工作。
上述程序和文档,主要是指相应软件的源程序和与源程序开发有关的开发文档。
三、《行政诉讼法》有关规定是什么?
《行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。
第三十五条在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
第三十六条被告在作出行政行为时已经收集了证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的,经人民法院准许,可以延期提供。
原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以补充证据。
第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。
第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外:
(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;
(二)原告因正当理由不能提供证据的。
在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。
第三十九条人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。
第四十条人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是,不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。
第四十一条与本案有关的下列证据,原告或者第三人不能自行收集的,可以申请人民法院调取:
(一)由国家机关保存而须由人民法院调取的证据;
(二)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据;
(三)确因客观原因不能自行收集的其他证据。
第四十二条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。
第四十三条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。
人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。
以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
原告能否向被告提供证据?

法院搜集证据是为了查明案情而不是反驳任何一方,只有在法定情形下,为了查明案件事实,法院可以依职权调取相关证据。根据最高人民法院关于适用的解释,当事人应当提供证据证明其主张的事实,如果未能提供或证据不足,将承担不利后果。举证证明责任...查看全文

被告能否查看原告提供的证据?

原告提供的证据被告可以查看,双方在民事诉讼中提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的,双方都可以收到对方提交给法院的证据材料。...查看全文

被告可以看原告提供的证据吗

法律分析:一、被告可以查看原告提供的证据吗1、被告需要查看原告提供的证据,法院必须提供复印件。2、法律规定:《中华人民共和国律师法》第三十三条犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起...查看全文

被告如何应对原告提供的虚假证据?

虚假证据提起民事诉讼属妨碍司法行为,被告可要求法院调查,属实者按情况处理:不构成犯罪罚款、拘留,构成虚假诉讼罪移送公安机关侦查、检察院提起公诉。...查看全文

被告提供的证据不给原告合法吗?

原告提供的证据虚假,被告怎么告 原告提供的证据虚假,被告可以向法院提出,法院经过查证证明原告确实提供了虚假证据的,根据情节轻重对原告予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 原告提供的证据虚假,被告怎么告 原告提供的证据虚假...查看全文

被告可以看看原告提供的证据吗

被告需要查看原告提供的证据,法院必须提供复印件。相关法律知识《中华人民共和国律师法》第三十三条犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委...查看全文

被告可以查看原告提供的证据吗

法律分析:一、被告可以查看原告提供的证据吗1、被告需要查看原告提供的证据,法院必须提供复印件。2、法律规定:《中华人民共和国律师法》第三十三条犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起...查看全文

原告提供的证据被告可以查看吗

法律分析:1、被告需要查看原告提供的证据,法院必须提供复印件。 2、法律规定:《中华人民共和国律师法》 第三十三条 犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法...查看全文

被告可以查阅原告提供的证据吗?

被告有权查看原告提供的证据,法院必须提供复印件。双方当事人在民事诉讼中都可以收到对方提交给法院的证据材料的复印件。在开庭质证时,对方的证据材料真实性有疑问的可以要求核对原件或申请鉴定。案件结案后,双方当事人和诉讼代理人可以去法院档...查看全文

原告律师有权查阅被告提供的证据吗?

根据《中华人民共和国律师法》,受委托的律师有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解案件情况,且会见不被监听。另外,律师在案件审查起诉之日起有权查阅、摘抄和复制与案件有关的文书和材料。...查看全文

被告律师有权查阅原告提供的证据吗?

民事诉讼中,双方提交的证据材料按对方当事人人数加一的份数提交复印件,被告可以查看原告提交的证据。被告可以委托律师调查取证,律师可以申请法院收集、调取证据。人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据,一般不超过两次。...查看全文

被告可以要求原告提供证据吗

原告提供的证据虚假,被告怎么告 原告提供的证据虚假,被告可以向法院提出,法院经过查证证明原告确实提供了虚假证据的,根据情节轻重对原告予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 原告提供的证据虚假,被告怎么告 ...查看全文

原告能否利用被告提交的证据作为证据?

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确了当事人的证据责任和举证责任。被告提供的证据可以作为原告证据,原告起诉或被告提出反诉时,应附上符合起诉条件的证据材料。当事人对自己的诉讼请求或反驳他方请求所依据的事实有责任提供证据加以...查看全文

原告可以要求被告提供证据原件吗

原告可以要求被告提供证据原件,但是原告要有证据证明被告持有原件,否则一旦被告不承认持有,则就无法支持原告的诉讼请求。民事诉讼中,在原被告双方说法不一致时,法院判案是依据证据来认定法律事实的。民事诉讼实行谁主张谁举证的原...查看全文

原告提供的证据虚假,被告怎么告他

一、民事诉讼原告伪造证据怎么追究其责任民事诉讼的原告伪造证据提起诉讼,是属于妨害司法的行为,民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。二、相关法律规定《中华人民共和国民...查看全文

"原告提供的证据虚假,被告怎么告他"

一、原告提供的证据虚假被告怎么告他 1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的,属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。 2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查,经调查属实的,按下以情形处理: (1)不构成犯罪的,人民法院依据情节...查看全文

原告提供的证据虚假被告如何告他

1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的,属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。 2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查,经调查属实的,按下以情形处置: (1)不构成犯罪的,人民法院依据情节轻重给予罚款、拘捕等处罚; (2)构...查看全文

原告提供的证据虚假被告怎么告他

法律分析:一、原告提供的证据虚假被告怎么告他1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的,属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查,经调查属实的,按下以情形处理:...查看全文

原告提供的证据虚假被告怎样告他

1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的,属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。 2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查,经调查属实的,按下以情形处理: (1)不构成犯罪的,人民法院依据情节轻重给予罚款、拘留等处罚; (2)构...查看全文

原告提供的证据虚假,被告怎么告他

法律分析:1.被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。2.原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。原告因正当理由不能提供证据的。...查看全文