律师分析： 1.主观上，合同诈骗一般是从合同一开始就存在非法占有的目的，而合同纠纷的当事人主观上不具备非法占有目的； 2.客观上，合同诈骗是行为人实施了隐瞒事实、欺骗、冒用名义等行为导致，而合同纠纷是因合同约定不明、违约等事由造成...查看全文

法律分析:判定是合同诈骗还是合同纠纷的方式:_x000D_ 1、主观上，合同诈骗一般是从合同一开始就存在非法占有的目的，而合同纠纷的当事人主观上不具备非法占有目的；_x000D_ 2、客观上，合同诈骗是行为人实施了隐瞒事实...查看全文

法律分析:1.主观上，合同诈骗一般是从合同一开始就存在非法占有的目的，而合同纠纷的当事人主观上不具备非法占有目的；2.客观上，合同诈骗是行为人实施了隐瞒事实、欺骗、冒用名义等行为导致，而合同纠纷是因合同约定不明、违...查看全文

判断标准如下：1.出于非法占有的目的，往往并无实际的履行能力且不实施履行合同约定的义务，或仅履行少量约定义务，目的是骗取相对方的财物，将骗取的财物用于个人生活中而非生产经营中，甚至进行挥霍，致使财物无法返回的为合同诈骗...查看全文

法律分析：判定是合同诈骗还是合同纠纷的方法：合同诈骗是指当事人一方非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，且数额较大，应当依法追究其刑事责任的情形。故可以判断，不满足前述条件的，视为一般的合同纠纷。...查看全文

合同诈骗是指非法占有为目的，在签订和履行合同过程中骗取对方财物，数额较大，需依法追究刑事责任；否则，为一般合同纠纷。...查看全文

智能型合同诈骗罪是利用经济合同骗取财物的犯罪。合同纠纷与合同诈骗罪经常混淆，需要正确划分。...查看全文

法律分析： 合同纠纷不一定是合同诈骗。合同纠纷属于民事纠纷，合同诈骗属于刑事犯罪；合同纠纷适用民事诉讼程序，合同诈骗适用刑事诉讼程序；合同纠纷可以由当事人协商解决，合同诈骗由检察院提起公诉。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二...查看全文

一人诈骗多人并不属于多次诈骗，我国法律上对于多次诈骗的认定是一个实施了三次以上的诈骗行为，而对于一人诈骗多人属于一次的行为，是不属于多次诈骗的认定范围的 具体情况结合实际而定。...查看全文

合同诈骗罪和合同纠纷是否一样情况如下：1、行为人是否具有签订相关合同的主体资格，主体身份是否真实；2、行为人在签订合同时的履行能力。证明行为人在签订合同时有履行合同义务的能力，但因意志以外或经营活动困难而难...查看全文

合同纠纷不算合同诈骗。合同纠纷属于民事纠纷，合同诈骗属于犯罪行为和刑事范畴。即使在签订和履行合同的过程中存在民事欺诈，只要不达到犯罪程度，原则上也不构成合同欺诈。根据规定以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物的，处三...查看全文

合同诈骗与合同纠纷的区别在于：1、主观表现形式不同：合同诈骗罪构成的关键是以非法占有为目的，合同纠纷中没有这个要件。合同诈骗的最终目的是非法占有他人财产，占有后的财产转为他人使用或自己挥霍，根本不意味着履行合同。合同纠...查看全文

法院根据合理的诉求和足够的证据来做出判决。审查各方是否存在合伙协议及协议约定的具体内容，如果争议大，需要审查实际经营中的利润分配方案、管理方案及记录材料。同时考察各方提供资金、实物、技术等情况，是否合伙经营，共同劳动。...查看全文

法律分析：合同诈骗行为是：_x000D_ 1、行为人虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；_x000D_ 2、行为人收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；_x000D_ 3、以其他方法骗取对方当事人财...查看全文

1、行为人以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗； 2、当事人并非以非法占有对方财产为目的，且具有一定的履行能力、履行的诚意和积极行为的，属于合同纠纷。...查看全文

法律分析:合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的界定:行为人如果是以骗取财物为目的，则为合同诈骗罪；如果是通过履行约定的民事法律行为而获得经济利益，则为一般经济合同纠纷。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百二...查看全文

合同诈骗与合同纠纷的区别是：1、合同诈骗罪的关键是以非法占有为目的。在合同纠纷中，没有这样的要求。合同诈骗的最终目的是非法占有别人财产，占有后的财产转化为别人使用或挥霍，根本无意履行合同；2、在客观表现上，...查看全文

法律解析： 1、出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。2、当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。...查看全文

律师解答： 1、出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。2、当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。...查看全文

法律分析:借贷合同纠纷法律上的具体规定是:出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间...查看全文