法律解析： 被误导签的合同，并不是当事人的真实意思，属于无效合同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不...查看全文

误导签的合同合法是不合法的。因为签订合同时应当保证双方当事人在意思表示真实的情况下签订，否则该民事法律行为属于无效行为。被误导一方应当向法院或者仲裁机构申请撤销该合同。如果误导行为构成欺诈的，受欺诈方应当自知道或者应当...查看全文

签下的合同被误导是无效的。当事人可以通过隐瞒、欺骗或误导等手段，在错误的认识下签订合同，以显示公平。如果合同中有被误导的条款，当事人可以向人民法院或仲裁机构主张撤销。...查看全文

法律分析:这个情况是没有法律效力的，忽悠本就是带有一定的欺诈手段的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方...查看全文

法律分析：被误导签的合同是否有效要看情况。如果属于有重大误解的合同或者存在欺诈情形的合同，则在当事人申请法院或仲裁机构撤销前，合同是有效的，但法院或者仲裁机构予以撤销后，则该合同无效。法律依据：《中...查看全文

被误导签的合同无效。有效合同包括以下两个方面：1、合同的成立是出于双方的真实意图。一般来说，当事人的真诚是签订约定的合同，内容得到认可；2、合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违反社会公共利益。符合这两个...查看全文

签订合同时必须真实表达意思，否则合同无效。如被误导，可向法院或仲裁机构申请撤销。欺诈需在一年内撤销，重大误解需在九十天内撤销。...查看全文

合同签订时如有误导，可能导致合同无效；被误导方可向法院或仲裁机构申请撤销合同。欺诈行为可在发现之日起一年内申请撤销，重大误解可在发现之日起九十日内申请撤销。...查看全文

被误导签的购房合同，如果存在着欺诈或者重大误解等可撤销的情形，在被撤销后就无效；在撤销权仍然是有效的。受欺诈方或产生重大误解的行为人可以请求法院或者仲裁机构予以撤销，合同撤销后就自始无效。一、可撤销合同合同的效力...查看全文

法律解析： 这个情况是没有法律效力的，误导本就是带有一定的欺诈手段的。 这个误导其实在一定层面上是有欺诈的嫌疑的，而且会用一些其他的手段，所以说自己被误导导致的合同是没有法律效力的，到时候自己可以起诉对方，如果自己在误导之后，仍然...查看全文

律师分析： 这个情况是没有法律效力的，误导本就是带有一定的欺诈手段的。 这个误导其实在一定层面上是有欺诈的嫌疑的，而且会用一些其他的手段，所以说自己被误导导致的合同是没有法律效力的，到时候自己可以起诉对方，如果自己在误导之后，仍然...查看全文

法律解析： 这个情况是没有法律效力的，误导本就是带有一定的欺诈手段的。 这个误导其实在一定层面上是有欺诈的嫌疑的，而且会用一些其他的手段，所以说自己被误导导致的合同是没有法律效力的，到时候自己可以起诉对方，如果自己在误导之后，仍然...查看全文

法律解析： 可以证明，可以向人民法院或仲裁机构申请变更或撤销该合同，并要求对方承担赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假...查看全文

被误导签的合同，如果是当事人真实意思表示，不具有其他法定无效事由，一般是有效的。如果该合同是基于重大误解签订，当事人可以到人民法院申请撤销该合同。_x000D_ 《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：_x0...查看全文

误导签合同可向法院起诉要求撤销，非自愿签订的合同属于意思表示不真实的合同，如有足够证据证明可以依法诉请撤销或变更。进行证明时应当找寻录音、录像等资料，或当时在场的第三方进行作证。 被误导签订合同能证明么 被误导签订合同是能证明的，...查看全文

被误导签的合同无效。有效合同包括以下两个方面：1、合同的成立是出于双方的真实意图。一般来说，当事人的真诚是签订约定的合同，内容得到认可；2、合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违反社会公共利益。符合这两个...查看全文

被误导签的购房合同，如果存在着欺诈或者重大误解等可撤销的情形，在被撤销后就无效；在撤销权仍然是有效的。受欺诈方或产生重大误解的行为人可以请求法院或者仲裁机构予以撤销，合同撤销后就自始无效。 被误导欺诈签订了购房合同是否有效 被误导...查看全文

律师分析： 首先需要有证据证明是被误导的情况下签的合同，然后去法院起诉，申请撤销合同。如果根本没有证据的话，如果合同是符合法律规定的，那么无法证明所说的被误导的情况，那么这个合同就是有效的。一方以欺诈、胁迫手段在违背另一方真实意思...查看全文

律师解答： 这个情况是没有法律效力的，误导本就是带有一定的欺诈手段的。 这个误导其实在一定层面上是有欺诈的嫌疑的，而且会用一些其他的手段，所以说自己被误导导致的合同是没有法律效力的，到时候自己可以起诉对方，如果自己在误导之后，仍然...查看全文

被误导签订合同可以证明。进行证明时应当找寻录音、录像等资料，或当时在场的第三方进行作证。根据法律规定，被误导签订的合同属于意思表示不真实的合同，被误导的一方可以依法申请撤销或变更合同。 被误导签订合同是否可以证明 ...查看全文