签订合同时必须真实表达意思，否则合同无效。如被误导，可向法院或仲裁机构申请撤销。欺诈需在一年内撤销，重大误解需在九十天内撤销。...查看全文

签下的合同被误导是无效的。当事人可以通过隐瞒、欺骗或误导等手段，在错误的认识下签订合同，以显示公平。如果合同中有被误导的条款，当事人可以向人民法院或仲裁机构主张撤销。...查看全文

误导签的合同合法是不合法的。因为签订合同时应当保证双方当事人在意思表示真实的情况下签订，否则该民事法律行为属于无效行为。被误导一方应当向法院或者仲裁机构申请撤销该合同。如果误导行为构成欺诈的，受欺诈方应当自知道或者应当...查看全文

被中介误导签订合同涉嫌恶意串通的情形是无效的。合同无效的情形包括以下几种：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；行为人虚假意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无...查看全文

被误导签的合同，如果是当事人真实意思表示，不具有其他法定无效事由，一般是有效的。如果该合同是基于重大误解签订，当事人可以到人民法院申请撤销该合同。_x000D_ 《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：_x0...查看全文

被误导签的合同无效。有效合同包括以下两个方面：1、合同的成立是出于双方的真实意图。一般来说，当事人的真诚是签订约定的合同，内容得到认可；2、合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违反社会公共利益。符合这两个...查看全文

被误导签的购房合同，如果存在着欺诈或者重大误解等可撤销的情形，在被撤销后就无效；在撤销权仍然是有效的。受欺诈方或产生重大误解的行为人可以请求法院或者仲裁机构予以撤销，合同撤销后就自始无效。 被误导欺诈签订了购房合同是否有效 被误导...查看全文

被中介误导签订的合同可以被认定为无效。根据《民法典》第一百四十七条，基于重大误解、欺诈、胁迫等情形签订的合同可以被撤销。被误导签订合同可以通过提供证据证明，如录音、录像或第三方证词等，以证明合同是在错误认识或欺骗的情况下签订的。一...查看全文

法律分析:这个情况是没有法律效力的，忽悠本就是带有一定的欺诈手段的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方...查看全文

被中介误导导致的恶意串通签订的合同是无效的。合同无效的情况包括以下几种：当事人之间恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；无民事行为能力人签订的合同无效；行为人签订合同时故意提供虚假信息的合同无效；违反法律和行政法规的强制性规定的合...查看全文

法律分析：被误导签的合同是否有效要看情况。如果属于有重大误解的合同或者存在欺诈情形的合同，则在当事人申请法院或仲裁机构撤销前，合同是有效的，但法院或者仲裁机构予以撤销后，则该合同无效。法律依据：《中...查看全文

被误导签的合同无效。有效合同包括以下两个方面：1、合同的成立是出于双方的真实意图。一般来说，当事人的真诚是签订约定的合同，内容得到认可；2、合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违反社会公共利益。符合这两个...查看全文

律师分析： 无效，该合同属于可撤销合同，被撤销后不具有法律约束力。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背...查看全文

法律分析:无效，该合同属于可撤销合同，被撤销后不具有法律约束力。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方...查看全文

法律分析：一、中介误导合同是否有效1、中介误导合同是可撤销的合同。2、通过欺骗的手段使在错误的认识上签订合同显示公平，当事人可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中被误导的条款。3、法律依据：《...查看全文

法律分析：1、中介误导合同是可撤销的合同。 2、通过欺骗的手段使在错误的认识上签订合同显示公平，当事人可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中被误导的条款。 3、法律依据：《民法典》 第一百四十七条，由于重大误解实施的民事法...查看全文

法律分析:中介误导合同无效。通过欺骗的手段使在错误的认识上签订合同显示公平，当事人可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中被误导的条款，或者直接主张该合同无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十七...查看全文

因重大误解签订的合同在被撤销后无效。因重大误解而签订的合同，属于可撤销的合同，行为人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而合同被撤销后，自始不产生法律效力。 重大误解签订的合同有效吗 重大误解签订的合同是有效的，但是这样的合同是...查看全文

法律解析： 被误导签的合同，并不是当事人的真实意思，属于无效合同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不...查看全文

法律分析:被误导签的合同是不合法的。如果该合同符合欺诈或者重大误解等可撤销的情形，受欺诈方或产生重大误解的行为人可以请求法院或者仲裁机构撤销该合同，合同撤销后自始没有法律效力。法律依据:《《中华人民共和国民...查看全文