(一)犯罪动机不同;
寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;而后者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。
(二)犯罪形式不同;
寻衅滋事罪不要求聚众，后者必须是多人以上以聚众形式出现。
(三)客观方面不同;
寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为;后者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。
(四)犯罪主体不同;
寻衅滋事这样的一种行为，已经严重的导致我们国家社会秩序遭受到破坏，所以必须要利用法律的武器对此进行一定的惩罚，当然了，寻衅滋事罪必须要达到情节恶劣的程度，才能够进行严惩罚。情节恶劣的程度主要就是根据所造成的危害后果来进行不同的判断。
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别是应该怎样的
律师回答
摘要：寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪有不同的犯罪动机、形式、客观表现和犯罪主体。前者是为了满足不正常的精神刺激或不健康的心理需要，后者是为了实现个人不合理要求，以聚众形式扰乱秩序。前者表现为殴打、辱骂、毁损公私财物或在公共场所起哄，后者表现为冲击机关、企事业单位、团体或扰乱公共场所、交通秩序。寻衅滋事罪需达到情节恶劣程度才能严惩，根据危害后果判断。
延伸阅读
解析寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的差异及适用范围
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪在法律上存在明显的差异。寻衅滋事罪是指以言语、行为等方式故意挑衅他人，引发纠纷或冲突，扰乱社会秩序的行为。而聚众扰乱社会秩序罪则是指有组织地聚集人群，通过暴力、破坏等手段对社会秩序进行干扰和破坏的行为。两者的区别在于行为方式、目的和影响范围。寻衅滋事罪主要以个人行为为主，影响范围相对较小；而聚众扰乱社会秩序罪则涉及组织、协调行动，对社会秩序造成更严重的威胁。在适用范围上，根据具体情况，法律会对两种罪行进行不同的认定和处罚。
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪在法律上存在明显的差异。寻衅滋事罪是指以言语、行为等方式故意挑衅他人，引发纠纷或冲突，扰乱社会秩序的行为。而聚众扰乱社会秩序罪则是指有组织地聚集人群，通过暴力、破坏等手段对社会秩序进行干扰和破坏的行为。两者的区别在于行为方式、目的和影响范围。寻衅滋事罪主要以个人行为为主，影响范围相对较小；而聚众扰乱社会秩序罪则涉及组织、协调行动，对社会秩序造成更严重的威胁。在适用范围上，根据具体情况，法律会对两种罪行进行不同的认定和处罚。
结语：寻衅滋事罪和扰乱公共秩序罪在犯罪动机、形式、客观方面以及犯罪主体方面存在明显差异。前者是为了满足不正常的心理需求，而后者是为了实现个人不合理要求，通过聚众闹事来施加压力。前者不要求聚众，后者必须是多人以聚众形式出现。在客观方面，前者表现为殴打、追逐、辱骂他人、毁损财物等行为，而后者表现为冲击机关、企事业单位、扰乱公共场所或交通秩序等。针对寻衅滋事罪，我们必须依法严惩，尤其是在情节恶劣、危害后果严重的情况下。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十五条 传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十二条 聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十二条 聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别
一、寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别(1)犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别
实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所，包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所;聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别是啥
实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所，包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所; 聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所，例...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别是啥
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别在于人数和行为，前者可以一个人或三人以上，行为包括追逐、拦截等，后者必须是多人，行为使工作、生产等无法进行。前者追究所有参与者的刑事责任，后者只追究首要分子和积极参加者的。...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪等罪的区别
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的区别在于行为人的动机：前者是无事生非、寻求刺激，后者是为达到个人目的施加压力。虽然后者的行为也可能导致交通堵塞、公共场所混乱等后果，但主要区别在于动机。...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别是应该如何的
寻衅滋事罪和聚众扰乱公共秩序罪的核心区别在于犯罪动机、犯罪形式、客观行为和犯罪主体。寻衅滋事罪是为了满足不正常的精神刺激，而聚众扰乱公共秩序罪是为了实现不合理要求；前者不要求聚众，后者必须聚众；前者的客观行为包括殴打、追逐、拦截、...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别是什么
寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的区别：1、虽然都对社会公共秩序造成了破坏，但是犯罪动机不同，寻衅滋事罪主要是为了耍威风、追求不寻常的刺激。聚众扰乱社会秩序罪是为了争取个人不合理的要求。2、前者并不要求聚众的形式，后者必须是聚众，多...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别及比较
寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的区别在于，前者是为了耍威风、追求刺激，后者是为了争取个人不合理的要求；前者不要求聚众形式，后者必须聚众；前者是随意殴打他人，后者是为了施压国家机关、公司，扰乱公共秩序情节严重。...查看全文
聚众扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪的差异
《刑法》第二百九十三条和第二百九十条规定了寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的区别： 1、动机不同：前者是为了满足不正常的心理需求，后者是为了实现个人不合理要求。 2、形式不同：前者不要求聚众，后者必须以聚众形式出现。 3、客观表现不...查看全文
寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的区别是什么？
根据《刑法》第二百九十三条、第二百九十条：1、犯罪动机不同寻衅滋事罪，是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；聚众扰乱社会秩序罪，犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
法律分析：寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的不同点主要在于，寻衅滋事是个人形式为了满足自身刺激或者取乐用不合理手段扰乱社会秩序；而聚众扰乱社会秩序是以聚众形式。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
法律分析： 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别：寻衅滋事是个人形式为了满足自身刺激或者取乐用不合理手段扰乱社会秩序；而聚众扰乱社会秩序是以聚众形式。寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
法律分析： 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的不同点主要在于，寻衅滋事是个人形式为了满足自身刺激或者取乐用不合理手段扰乱社会秩序；而聚众扰乱社会秩序是以聚众形式。 法律依据：： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
法律分析： 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的不同点主要在于，寻衅滋事是个人形式为了满足自身刺激或者取乐用不合理手段扰乱社会秩序；而聚众扰乱社会秩序是以聚众形式。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪怎么认定
寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的区别在于客体，前者针对公共秩序，后者针对社会秩序；客观方面，前者为殴打他人等恶劣行为，后者为聚众扰乱单位、团体等正常活动；主体都是一般主体，主观方面都表现为故意。...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪怎么认定
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的主旨是：两罪的客体分别是公共秩序和社会秩序，客观方面表现为不同的行为方式，主体都是一般主体，主观方面都表现为故意。...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪如何认定
法律分析:符合下列要件认定为寻衅滋事罪，1.侵犯了社会秩序。2.主体为一般主体。3.行为人主观方面是直接故意。符合下列要件认定为聚众扰乱社会秩序罪，1.侵犯了社会秩序。2.客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪如何认定
法律解析： 符合下列要件认定为寻衅滋事罪，1.侵犯了社会秩序。2.主体为一般主体。3.行为人主观方面是直接故意。符合下列要件认定为聚众扰乱社会秩序罪，1.侵犯了社会秩序。2.客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪如何认定
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的认定是：1.客体：前罪是公共秩序，后罪是社会秩序。2.客观方面：前罪表现为随意殴打他人，情节恶劣等行为，后罪表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动等行为。...查看全文
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪如何认定？
律师分析： 符合下列要件认定为寻衅滋事罪，1.侵犯了社会秩序。2.主体为一般主体。3.行为人主观方面是直接故意。符合下列要件认定为聚众扰乱社会秩序罪，1.侵犯了社会秩序。2.客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常...查看全文
推荐律师
马云
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务126人次
热门法律问题
